| | | |
 | 18.02.08
14:34 | Kutuzova
Kutuzova | muhla : в модельном агенстве) |
| 18.02.08
14:30 | Kutuzova
Kutuzova | OM : а мне нравится фон .
однотонный - скучно( |
| 18.02.08
14:29 | Kutuzova
Kutuzova | hugo : а формы и правда - ого-го)))))) |
 | 18.02.08
14:20 | Kutuzova
Kutuzova | User : ваш таинственный фотограф, сухо отзывающийся обо мне, стал
мне прозрачен в первый день его упоминания.
а теперь еще и сам появился))))) |
| 18.02.08
14:17 | Kutuzova
Kutuzova | Г-н Разумовский, вероятно я вас недопоняла по поводу оптики.
Вы хотите сказать, что в студии мне нужно было снять этот портрет на
открытой диафрагме светосильным объективом с параметрами 1,4-2,8?
|
| 18.02.08
13:38 | Kutuzova
Kutuzova | YAA : кто ж вам цели устанивил и задачи определил? и что у вас за
работа? мне кажется у вас работа по подавлению успешных и
талантливых людей)
дАрАгой, мне даже смешно) даже не предсьавляете как |
 | 18.02.08
12:52 | Kutuzova
Kutuzova | YAA : как хорошо, что вы всё это (правда не понимаю, что вы имеете в
виду под `всё`) так трогательно воспринимаете.
а вообще какая для вас разница, что я буду делать после 1 апреля?
почему ко мне |
 | 15.02.08
14:48 | Kutuzova
Author | Author : теперь панятна) |
| 15.02.08
14:27 | Kutuzova
Kutuzova | vadimka : я не понимаю что вы от меня хотите? чтобы я на ваши
колкости отвечала соответственно?
я могу, но т.к. я человек воспитанный и тактичный - не буду) |
| 15.02.08
14:25 | Kutuzova
Kutuzova | YAA : объясните, что вы имеете в виду? |
| 15.02.08
12:47 | Kutuzova
Kutuzova | vadimka : без комментариев. |
| 15.02.08
11:00 | Kutuzova
Kutuzova | сори, повтор был... |
| 15.02.08
10:41 | Kutuzova
Kutuzova | To hugo: посвеселили)))) спасибо))))
и вообще за комментерий спасибо))
To chuvilin: по поводу шнурочка на шее... сама долго думала по этому
поводу, тепер точно решила его оставить) я считаю, что |
| 14.02.08
18:02 | Kutuzova
Kutuzova | Уточняя одно из лучших фото на сайте в разделе портрет.
Как можно пейзаж с портретом сравнивать?????????????
Ну вот, видите как немного людей вы в этом списке перечислили)))
Поэтому я и говорю, чт |
| 14.02.08
17:54 | Kutuzova
Kutuzova | повтор был |
| 14.02.08
17:48 | Kutuzova
Kutuzova | User : потому что это одно из лучших фото на этом сайте. вот почему. |
| 14.02.08
16:46 | Kutuzova
Kutuzova | IB_
14.02.08
16:29 да нормально тут всё с кадрированием...
полностью согласна))))) |
| 14.02.08
16:30 | Kutuzova
Kutuzova | User: и что вы этим хотите сказать? |
 | 14.02.08
15:55 | Kutuzova
Polak | И где же такие красоты??????????:-) |
 | 14.02.08
11:41 | Kutuzova
tu1482t01 | Зловещая красота....
П.С.: у вас горизонт завелен. |
| 14.02.08
11:10 | Kutuzova
Kutuzova | _IB_ : ну я же знаю, что так надо) оптике нужно именно с брендом) |
| 14.02.08
10:52 | Kutuzova
Kutuzova | _IB_ : так надо))))))) |
| 14.02.08
10:39 | Kutuzova
Kutuzova | _IB_ : эта мне тоже нравится и млодель тоже очень нравится) второе
место на Тульской красавице 2007) |
| 14.02.08
09:39 | Kutuzova
Kutuzova | klen : спасибо, Лев)
поставлен рекорд? |
| 13.02.08
16:03 | Kutuzova
Kutuzova | B.Bort: как же не нужны защитники? конечно нужны!
я же девущка) маленькая и слабенькая)
а сейчас столько дядек на меня набросилось!:-) |
| 13.02.08
16:01 | Kutuzova
Kutuzova | Alien : коллега, обязательно в будущем приобрету)
это же мои первые шаги) не всё же сразу;-) |
| 13.02.08
15:40 | Kutuzova
Kutuzova | B.Bort : спасибо, мой защитник:-) |
| 13.02.08
15:34 | Kutuzova
Kutuzova | klen : срасибо, что объяснили про фокусировку.
я это все знаю) и пользуюсь одним датчиком по съёмке портрета))))
жаль, что теряем время на обсуждения такой ерунды.
в моих предыдущих сообщениях бы |
| 13.02.08
15:23 | Kutuzova
Kutuzova | vadimka 13.02.08 15:20: это типа атата?;-) |
| 13.02.08
15:21 | Kutuzova
Kutuzova | vadimka
13.02.08
15:17 User и Kutuzova: обоим предупреждение!!! Успокоились и без
личностей!
а я и не начинала (на лице милая улыбка:))))))))) |
| 13.02.08
15:19 | Kutuzova
Kutuzova | vadimka :
критику я замечательно воспринимаю))))
но вот замечания типа, а у вас оптика фуфло...........
ну что на это скажешь????? больше и сказать таким людям нечего) |
| 13.02.08
15:17 | Kutuzova
Kutuzova | User 13.02.08 15:05: повторюсь, я не говорила, что работа
замечательная.
советую, читать повнимательней. или вы тоже читать не умеете?;-) |
| 13.02.08
15:14 | Kutuzova
Kutuzova | User: кроме того как читать, что я еще не умею? а? |
| 13.02.08
15:10 | Kutuzova
Kutuzova | User 13.02.08 15:05:
с чего вы взяли , что это лучший кадр?
он дааааааааааалеко не лучший;-)
а по поводу рук - рекомендую вам извинится.
жалеть меня не надо:-) мне жалость не нужна, я уже знаете л |
| 13.02.08
15:06 | Kutuzova
Kutuzova | User 14:42: /ну не знаю как на никонах но на кенонах можно чою всё
9 сразу работали/
я вас просвещу - это не для портрета крупным планом ;-)
Удачи! |
| 13.02.08
15:03 | Kutuzova
Kutuzova | Alien :
/1. некачественное сжатие
2. банальная шевеленка, т.к. при этом фокуснум выдержка должна быть
1/200
сам я склоняюсь больше ко 2, т.к. модель была в движении/
выдержка была 1/160 исходя |
| 13.02.08
14:57 | Kutuzova
Kutuzova | P.S: я заказчикам приношу распечатанные файла формата 20 на 30 или
показываю полный формат на комьютере, а на с разрешенеим 72 и со
стороной 800. |
| 13.02.08
14:54 | Kutuzova
Kutuzova | User :
)Ну скажем так если, ну такая ситуация, вы действительно решили на
обложку фотографию выставить, то как заказчик который ищет будет
смотреть на фото, он посмотрит и скажет не пойдёт, и дум |
| 13.02.08
14:49 | Kutuzova
Kutuzova | klen :
/PS По поводу `для чего нужны 11 точек` - либо вы неточно
выразились,
либо не очень понимаете принципов действия фокусировочной системы
зеркалок (без обид)./
без обид - я понимаю прин |
| 13.02.08
14:45 | Kutuzova
Kutuzova | Alien :
/> вот тут не соглашусь...11 они разбегаются
точка то одна, просто её можно установить в 11 различных позиций, что
действительно удобно/
спасибо коллега)))))))))))))
свидно, что Alien - |
| 13.02.08
14:21 | Kutuzova
Kutuzova | User : 11 нужны для точной настройки на конкретный объект. в данном
случае глаз.
а когда точек фокусировки меньше в - фокус может попасть не только
глаз, но и лоб и нос.
надеюсь, что объяснила |
| 13.02.08
14:15 | Kutuzova
Kutuzova | User : Остается только позвать всех людей на просмотр файла ПСД. |
| 13.02.08
13:58 | Kutuzova
Kutuzova | exif:
Camera
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D200
Orientation Upper Left
X resolution 300/1
Y re |
| 13.02.08
13:56 | Kutuzova
Kutuzova | klen : повторюсь, фокусировка была на ГЛАЗАХ модели. 11 точек фокуса
позволяют сделать ТОЧНО.
Из-за артефактов сжатия фото теряет свою выразительность и резкость.
В исходном файле выдны мельчайши |
| 13.02.08
10:39 | Kutuzova
Kutuzova | klen : что может быть не в фокусе на диафраме 10???? |
 | 13.02.08
09:47 | Kutuzova
Kutuzova | B.Bort : согласна, повторить никогда не получится))) как ни крути) |
 | 13.02.08
09:37 | Kutuzova
Kutuzova | Polak : собака молодец - пару секунд без движения специально для
меня стояла))) |
| 13.02.08
09:30 | Kutuzova
Kutuzova | YAA :а в чём, уважаемый?;-) |
| 12.02.08
17:52 | Kutuzova
Kutuzova | antat2: в фокусе. |
| 12.02.08
17:04 | Kutuzova
Kutuzova | Пчёлка: вы лучше почитайте комментарии по поводу построения
композиции в версии моего фото B.Bortа.
А то что не дотягивает - это лишь Ваше субъективное мнение. И кого-
то цепляет, а кого-то нет. В |
| 12.02.08
12:13 | Kutuzova
Kutuzova | Пчёлка : У вас теперь есть отличный повод прогуляться к кремлю;-) |
 | 12.02.08
10:56 | Kutuzova
Pavel | @lis@ : я думаю, что автор не в курсе что их можно исправлять или
попросту их не видит. если бы автор чуть задумался над этим фото,то
явно убрал бы торчащий справа угол администрации. |
 | 12.02.08
10:35 | Kutuzova
hugo | hugo: это жанровый портрет - и нечего спорить) репортаж... я думаю
вы понимаете что относится к репортажу- фиксирование каких либо
событий.
но я бы девочку сместила от центра кадра. и скорее всег |
| 12.02.08
10:21 | Kutuzova
Author | Author : а я не об утюге вообще-то.....
повторюсь: почему блюр на Газели вытерли- непонятно(. |
 | 12.02.08
10:19 | Kutuzova
YAA | YAA : а мы что разве несколько фото обсуждаем? |
| 11.02.08
09:56 | Kutuzova
Kutuzova | Пчёлка: не дотягивает до чего?????
А подпись личное дело каждого;-) Вы на неё обоатили внимание - на
это я и рассчитывала;-) |
 | 07.02.08
14:53 | Kutuzova
Author | hugo: да, надумано и простовато. |
 | 07.02.08
14:51 | Kutuzova
hugo | Аппетитно?
совсем неаппетитно............ |
 | 07.02.08
14:22 | Kutuzova
Пчёлка | где такая красотища? |
 | 07.02.08
10:28 | Kutuzova
vadimka | Прикольно - обычный зонт фольгой обклеили:-))))))))))))))
и лампочка с рекламных щитов:-) |
 | 07.02.08
10:18 | Kutuzova
Kutuzova | muhla: согласна:-) |
| 07.02.08
09:36 | Kutuzova
YAA | я бы левее взяла. правый край слишком выбивается из общей картинки.
стоит насыщенность поднять. |
 | 06.02.08
15:51 | Kutuzova
muhla | ко всему вышесказанному: волоски на лбу лишние.
изменить цвет ириса - он не главный в этом фото, а из-за тональности
ириса взгляд останавливается именно на нём. |
| 06.02.08
15:20 | Kutuzova
Author | Полпись красивая.
Видно, что фото - сплошной фотошоп(
почему блюр на Газели вытерли- непонятно( |
| 06.02.08
15:17 | Kutuzova
Kutuzova | Polak : а снег как раз не мелкий! |
 | 06.02.08
14:54 | Kutuzova
klen | Красиво!Но я бы перспективу немного по другому передала:-)
Шумов, кстати, совсем не видно) |
 | 06.02.08
14:35 | Kutuzova
vadimka | Снег слишком желтый. не тёплый, а именно в желтизну. Рекомендую
убрать. |
| 06.02.08
14:16 | Kutuzova
Kutuzova | klen : Спасибо за тёплые слова;-)
WhiteWoolf: не считаю, что знак нужно убирать. может мы оба в чем-то
правы)
За восхищение - отдельное спасибо. |
 | 06.02.08
12:38 | Kutuzova
Борис_Коло | Я бы насыщенность красного подняла. |
