| | Комментарии (22) |
Toljan
14.09.13
19:16
| Суровая правда жизни... | Mefodi
14.09.13
19:56
| В негритянских районах крупных городов в Штатах ненамного лучше, зато намного
опаснее. Так что не всё так плохо! :) | Тихоныч
14.09.13
20:37
| Toljan, - ((
Mefodi, - Да, у них за такой коммент... А у нас афророссияне... )) | Mefodi
14.09.13
20:40
| А вот с другой стороны, Европа, скажем. Да, там такого нет в помине - всё
аккуратненько, красиво, ровно. Но вот эта стандартно-аккуратность тоже начинает
удручать, между прочим. | Тихоныч
14.09.13
21:04
| Mefodi, - Европа... Полностью согласен. "Кукольность" картинок быстро
надоедает и начинает раздражать. Поэтому радует, когда аккуратненький
европейский видок нарушает какая-нибудь шероховатость, оживляющая картинку. ) | Lesin
14.09.13
21:06
| По России таких домов очень много...но удивительно то, что с космической скоростью
застраиваются наши столицы и бежит молодёжь за счастьем, оставляя родные пенаты,
которые постепенно разрушаются и наверное это и есть самая, большая ошибка. | Тихоныч
14.09.13
21:10
| Lesin, - Да, много. В Боровичах мне тоже было крайне печально видеть такие
дома и в городе, и за его пределами.(( | Mefodi
14.09.13
21:53
| mechkad, ну разумеется Европа разная, Миш, это понятно. Я о развитой,
разумеется. | eov
14.09.13
22:02
| У нас все по спирали - от разрухи к разрухе | Тихоныч
14.09.13
22:28
| mechkad, - Разброс в уровнях жизни есть везде. В нашем варианте вилка этого
разброса слишком велика. Ну, дык план такой, видимо. ((
eov, - Шли бы еще витки ейные вверх, а то ведь вниз закрутили ( | Mefodi
14.09.13
22:50
| mechkad, без разброса не может быть в принципе. У людей разный уровень
способностей, как минимум. | Тихоныч
14.09.13
23:14
| mechkad, Mefodi, - Дело не в самом разбросе, как таковом. Он и должен
быть. Нельзя всех искусственно уравнивать. Беда в диапазоне этого разброса,
который все больше растягивают, и тоже искусственно. Авторитаризм, диктатура...
Нонешняя диктатура похлеще предыдущих. Олигархическая. В интересах мизерного
числа жителей нашей страны. Вот такая госдиктатура хужее, и для меня это без
вопросов. ( | Тихоныч
15.09.13
00:34
| mechkad, - Общак - это само собой. Однако, государство - это всегда
диктатура ("диктатура сущность государственной власти, обеспечивающая
политическое господство определенному классу" по Ожегову). А так называемая
демократия - лишь красивая попсовая обертка, призванная отвлечь внимание от тех,
в чьих интересах эта конкретная диктатура выстроена. ( | Mefodi
15.09.13
09:37
| Тихоныч, диктатура, демократия. Ожегов как-то однобоко высказался, что-то
вроде "Еда - это всегда дерьмо, которое из него получается". В каком-то смысле
правильно, но очень уж нецелостно. В норме государство - это, разумеется
диктатура, но в том смысле, что это необходимость мер по жизнеобеспечению. Вот,
скажем, жизнь как таковая - это уже диктатура во множестве аспектов: Организм
наш требует воздуха, воды, еды, тепла, мытья, развлечений и пр. Каждая часть
нашего организма находится под прессингом диктата, навязываемого неким общим
функционалом, обеспечивающим в итоге жизнеспособность всего организма и каждого
органа в том числе.
А дай органам демократию - что будет? Всё просто развалится, так как каждый
орган по умолчанию не способен видеть организм целиком и не захочет париться на
обеспечение каких-то там общих функций. Вот и с государством тоже самое. Просто
демократия, как таковая, не может обеспечить жизнь государства, как единого
организма - обязательно должна быть система, понуждающая исполнять и подчиняться.
Другой вопрос, что чиновники воруют. Но это уже не свойство государства, а
свойство народной массы, вернее её части, дотянувшейся до бразд правления.
Ворующий человек будет воровать везде, где это возможно - и вовсе не обязательно
это именно государство.
Я, собственно, к тому, что не надо путать воровство и государственность - это
разные вещи. | Тихоныч
15.09.13
11:28
| Mefodi, - Миша, я и не путаю эти вещи. Воровство было, да и будет, при любом
государственном инструментарии. Правильно ты говоришь, что это свойство
конкретного индивидуума, либо кучки сиих. Однако, именно государственное
устройство призвано ограничивать масштабы... В том числе и воровства. И с
организмом сравнение удачное. Если кормить (греть) какую-то его часть в ущерб
(не заботясь) другим, то в одном месте наступит "перегрев", а другие отомрут.
Соответственно и те, кто инициировал сии процессы получат то же самое.( | Mefodi
15.09.13
11:35
| Тихоныч, но если не отмирают, то степень диспропорции приемлема... | Mefodi
15.09.13
12:46
| mechkad: "И желательно - без диктатуры идеологии и диктатуры вероисповедания."
Если бы ты был у руля, ты сам же и не согласился бы на это. Без идеологии (как
вариант - религии) народ начинает думать, искать, бороться в итоге... :) | Тихоныч
15.09.13
13:55
| Без идеи (идеологии) ничего и никогда. От нее и государство строится, о ком оно
радеть будет, чьи интересы (каких групп населения) отстаивать. В этом вопросе я
большевик: чем шире круг граждан, о которых государство озабочено, тем оно
правильнее. Сейчас государство выстроено гиперменьшивистское.
Ладно, дискутировать можно бесконечно. Следующую фоту позитивную выставил, в
цвете, снято недалеко от этого дома. ) | Mefodi
15.09.13
15:59
| mechkad, "У меня бы народ боролся управляемо - за светлое будущее, но не
общества, а
индивидуума."
Думаю, не так это просто. Светлое будущее в твоих представлениях будет не
соответствовать представлениям множества других людей. И тебе их придётся либо
жёстко подавлять, либо идеологизировать... | Mefodi
15.09.13
19:53
| mechkad, однако батька борется против митингов и других форм протеста... | Mefodi
15.09.13
20:49
| Де-факто всё сопротивление проплачено, в том числе и события 1917-го года. Это
не принципиально. Важно то, что сопротивление есть и будет. Значит будет и
диктат, его подавляющий... Ну под твоим руководством, разумеется. | Тихоныч
18.09.13
09:43
| Ну вот, об экономике, суровой правде жизни и путях лучшего гос. устройства
наговорились. Теперь, кому интересно, посмотрите на картинку несколько иначе.
Если разрушающийся дом воспринимать как символ времени, то при желании можно
найти еще парочку: голова «в кустах» с отбитым носом и правее нОги… Они не
очень-то и видны – давно сброшены с пьедестала. А уж потом стал разрушаться дом…
Под этим «ракурсом» и надо воспринимать, а не просто очередное разваливающееся
жилище…
Искренне.
Тихоныч.
PS. "В каждой картинке надо найти своего «паука», а потом решить нужен ли он
здесь" – luk taskela | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
