| | Комментарии (14) |
mosquito 09.10.13 22:27
| Я за ч/б вариант, но как говорится автору виднее | eov 09.10.13 22:33
| mosquito, Поддержу | РУМЫН-2 10.10.13 10:28
| Borkoni-А вы я погляжу эксперт в области световых рисунков? Интересно
посмотреть ваши работы с естественным костровым рисующим светом,
поучится как говорится. А нос красный я вообше не заметил, что делать
приходится ждать когда люди мастеровитей напишут что нос красный и пересвет
виден. Теперь буду внимательней... | Musay 10.10.13 11:03
| Честно говоря я не любитель писать комментарии и тем более, ставить
отрицательные оценки. Не пролистал только из-за суммы балов. Удивило.
Предложение модераторам, поставьте в графу оценок кнопочку ,,Привет".
Увидел знакомого, нажал ,,Привет", с сумой баллов эдак +10. А под
понравившимся комментарием + или -. Например ,, Borkoni +1". | sag29 10.10.13 14:28
| и ч\б, красный нос и в правду не украшает. | РУМЫН-2 10.10.13 22:18
| Musay-Шикарное предложение и справедливое, только не боитесь что у вас не
останется работ с оценками не за ПРИВЕТ.....Судя по последней вашей работе вам
ставили и за КАК ЗДОРОВЬЕ, КАК ДЕЛА, ДАВНО НЕ ВИДЕЛИСЬ....
sag29-интересно хоть один их авторов принимает советы по кадровке и переделывает
кадр? я точно нет:)) тем более что ваша для меня неприемлема, хотя если
прислушиваться к советам по композиции то точно ваше видение на отличном уровне. | Musay 11.10.13 10:32
| РУМЫН-2, А мне оно надо... Мои работы оцениваются материально. И
не надо путать репортажную съемку с художественной. Я не выбираю
время, и у меня, и моих коллег почти нет времени на подбор композиции,
точки съемки, а порой и экспозиции. А кадрирование ограничено
размерами отпечатков. Обработка- сроками. К тому же мы делаем
обработку под определенные печатные машины. ( если не знаете, то
Adobe RGB на многих сайтах смотрится не очень, по сравнению sRGB,
это так, на заметку). И самое главное, мои знакомые не ставят мне
просто так оценки, так что сумма балов не изменится. Я могу вас понять,
получилось в сильном контровом свете, попался хорошая отражающая
поверхность или правильно держали отражатель, хорошая оптика, ну
матрицы не совершенны... С другой стороны, а что в этой работе, какой
смысл, что вы хотели показать. Если портрет девушки, то центральное
место в экспозиции занимает белое пятно. Да, хороший баланс белого,
полутона... Но смысл всего этого. С другой стороны, если вы сняли это на
ходу, не целясь, и другой возможности не было - в ч/б и респект. Не
обижайтесь Роман, при личном разговоре вы мне показались весьма
адекватным человеком. | РУМЫН-2 11.10.13 11:58
| Musay- Вы сами то хоть думаете о чем говорите? Вы признаете то что вам платят
за лажу и некачественные кадры снятые на скорую руку, с отвратной композицией и
работой со светом? Как сниматется репортаж я прекрасно знаю и в разделе репортаж
у меня тут есть кадры которые я ценю естественно больше чем постановку.
Насколько я надеюсь вся репортажка снята у меня с работой со светом и
композицией, да и у всех нормальных фотографов это происходит так включая
свадебных... Никому не говорите что вы проф. фотограф, людям делающим то у вас
заказы ладно, они то по незнанию рынка и возможностей вас прокормят а тут не
стоит..Я волне адекватен, когда вы мне покажите нормальную работу свою,
репортажную постановочную неважно, тогда и поговорим а пока не очем. | Musay 11.10.13 14:31
| РУМЫН-2, Я говорю не о лаже, а о максимально возможном из того
что было сделано при определенных условиях. Возможно у вас мания
величия, вызванная высокими баллами. И судя по всему, вам давно ни
кто не оппонировал, вот и развился синдром. А про общение с
клиентами... не перегибайте палку! А лучше занимайтесь своей работой,
а то люди плачут от того что им продали, перевожу - впарили. Кстати, что
такое нормальная фотография? Это то что сделано по правилам золотого
сечения , баланса белого и ,,правильной экспозицией"? или нечто иное,
более объемное? Я не в коем случае не посягаю на художественный вкус
тех , кто ставил оценки, а выражаю свое мнение. А коль вы гуру, так
ответили бы на вопрос ( в предыдущем комментарии), а не переходили на
личные оскорбления и поучения. | РУМЫН-2 11.10.13 19:04
| Musay -Не вам судить о работе с клиентами... и т.д., это вообше никакого
отношения не имеет к данному ресурсу..."А то что люди плачут и им впарили" это
вы видимо попутали что то....
может новоявленным мастерам просто посмотреть на руки и книги почитать
некоторые. Вот к примеру "ваприли" про D700 и 24-70 сказать нельзя, а результат
такой же как будто "впарили" Может и люди так думают что достаточно купить
брендовую марку а она и сама снимать будет...
Далее по поводу оценок-мне абсолютно все равно какие они. Я присутствую на
стольких ресурсах и прекрасно знаю как оценивают работы и что они стоят. Если у
вас вызывает сомнение компетентность сайтов 1x и 500px то пройдите там экзамен
покажите карточки послушайте что вам скажут там, да хотя бы на 35 фото, там
попроше.
Синдрома у меня никакого нет, кроме объективности к тех. и худ. недоделанным
карточкам.
Естественно свои я вообще не считаю за таковые.(это про гуру).
Вы уже нашли себе почитатетлей и сподвижников, удачи вам в вашем нелегком деле.
Я вам уже не первый год пишу одно и то же под карточками, результат тот же...ну
если такое кому то нужно я не против...показали тут значит будет так, буду
писать как есть. | sag29 14.10.13 09:08
| РУМЫН-2, Разнести или возвести можно любую творческую, и не очень, работу.
Не касаясь технической стороны данного снимка, попытайтесь объяснить мне
оправданность появления в правой части кадра стены. Без эмоций, просто, в чем
идея. | Sadgur 14.10.13 15:54
| Комментарий удален его автором
| reistlin73 23.10.13 13:23
| Прикольный диспут ))))) Я позволю себе лишь аккураааатненько так со своим
ИМХО влезть )))) - Роман, как ты считаешь (спрашиваю больше для себя) может
быть если на стене лежала ладонь модели (правая руку согнуть в локте и
ладонью, как бы опереться) то это позволило больше обыграть присутствие этой
стены в кадре? | РУМЫН-2 24.10.13 10:55
| reistlin73 -несомненно | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. | |
|
|