sag29
11.11.13
14:21
| Все это хорошо бы в печати посмотреть. А-3 как минимум. Вот это будет кайф) |
Sadgur
11.11.13
16:18
| Комментарий удален его автором
|
Maxim
11.11.13
16:26
| Sadgur, sag29, То же, посмотрел бы... |
sag29
11.11.13
17:55
| Maxim, А в чем проблема?
Кстати, рисунок "броньки", даже в оцифрованном варианте, мне нравится больше) |
sag29
11.11.13
18:13
| mechkad, Все таки пленка, да еще средний формат, да традиционная мокрая
печать...немного другие впечатления. |
Sadgur
11.11.13
18:25
| Комментарий удален его автором
|
Sadgur
11.11.13
20:24
| Комментарий удален его автором
|
Maxim
11.11.13
20:51
| sag29, У меня есть всего несколько оптических отпечатков 30х30.
Сканирую и подготавливаю всё в максимальном качестве и печатаю пробники
20х20,20х30.
Проблем нет, просто на данном этапе у меня нет практического применения
большим отпечаткам. Работаю над проектом в сторону полиграфии.
В портретах, стараюсь, чтобы все фотографии нашли своего получателя, а
максимальный транспортировочный размер для меня 20х30. |
Sadgur
12.11.13
08:41
| Комментарий удален его автором
|
sag29
12.11.13
09:37
| Maxim, Вот меня от работы с пленкой и останавливает отсутствие практического
применения(
Зарабатывать цифрой практичней. |
Maxim
12.11.13
10:00
| sag29, Считаю, что творчество и меркантильные интересы - не совместимы. |
sag29
12.11.13
10:29
| Maxim, Да ладно. Хельмут Ньютон погиб миллионером, да и Бресон не бедствовал) |
Maxim
12.11.13
10:46
| sag29, К сожалению, в современном мире успех имеет дегенеративное
искусство, а я имел ввиду творчество. Почувствуйте разницу в терминологии.
Искусство от слова искушать. |
sag29
12.11.13
10:57
| Maxim, То есть, при работе за деньги, творческий подход исключен? И, если
Вам предложат сделать снимки за вознаграждение, Вы откажетесь или будете снимать
без вдохновения? |
Maxim
12.11.13
11:19
| sag29, Да. Творческий подход исключен после акта торговли.
Последнее время пришел к схеме: говорю людям, обращающимся ко мне,
что я не разговариваю о деньгах, постараюсь сделать всё возможное от меня,
но не могу дать ни каких гарантий. По получении результата, человек сам
решает, достоин ли труд вознаграждения. |
sag29
12.11.13
13:45
| Maxim, Позиция! Но не исключающая самого факта оплаты. К творчеству,
впрочем, это отношения не имеет. Всего лишь взгляд на жизнь. Я так думаю) |
Maxim
12.11.13
17:38
| sag29, В фотографии, как таковой - творчества нет. Единственный смысл
фотографии - запечатлить момент. Это ремесло. Творчество появляется, когда
ремесло находит прикладное применение и что-то меняет в этом мире. |
sag29
12.11.13
18:03
| Maxim, А у фотографии нет прикладного применения? |
Maxim
12.11.13
18:09
| sag29, Конечно есть. Любой растиражированный образ является средством
пропаганды. Это мощный прикладной инструмент. (это, не считая, узко-
специализированных областей фотографии) |
sag29
12.11.13
18:30
| Получается следующее. Фотография - ремесло, имеющее прикладное применение, а
следовательно - фотография есть творчество. А ремесло, в большинстве случаев,
профессия-работа. А за работу платят вознаграждение. Следовательно, фотография
может быть творчеством за зарплату. |
Maxim
12.11.13
18:55
| sag29, Ваши выводы не верны. Разберёмся в терминах:
"Работа" от слова "раб", свободный человек трудится.
Профессия от лат. professio — официально указанное занятие.
Ремесло́ — мелкое ручное производство, основанное на применении ручных
орудий труда, личном мастерстве работника, позволяющем производить
высококачественные, часто высокохудожественные изделия.
Надеюсь ответил. |
Тихоныч
13.11.13
16:25
| Maxim, sag29, - С интересом почитал дискуссию. Уж больно цепляющая тема.
Искренне.
Тихоныч.
PS. Работы Ваши, Максим, нравятся. |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
