| | Комментарии (18) |
eov
15.11.13
14:41
| Как-то так напрашивается | AndyLyu
15.11.13
15:02
| eov, грубовато. Скорее так:
Вроде красиво, но ощущение, что кукла неживая :) | agfisher
15.11.13
15:21
| AndyLyu Согласен с вашим предложением по кадрированию | sag29
15.11.13
15:24
| Я бы предложил такой вариант, да черный провал окна смущает.
Свет: очень активный акцент ; на лице хотелось бы помягче;
нам привычней воспринимать освещение сверху, как бы от неба-солнца; стоило бы
строить рисунок, повторяя солнечный свет.
Сухо - субъективно, но я так думаю) | sag29
15.11.13
15:25
| А еще вот так нравится:) | KRM
15.11.13
18:56
| Осталось уже так, - и черный провал окна не смущает)), и совсем
уже непререкаемый шедевр)), вернемся к автору, может быть нужно побольше оставлять его
идее? | Карпыч
15.11.13
21:37
| а мне бы как-то так :-) | valerij
16.11.13
12:12
| Дима, отражатель поставить справа, осветить модель спереди. | Gayer
17.11.13
14:33
| eov, спасибо, нет :)
AndyLyu, согласен наилучший кроп, за куклу - может быть, некую частичку
картинности "неживости" вносил по задумке, может и переборщил.
sag29, Андрей, спасибо тоже вижу что переборщил с "акцентом" не хватает
опыта, думается уж светить так светить :)
привычней это понятно, насколько на твой взгляд такое освещение ухудшает
само восприятие картинки ? в смысле является ли подобная подсветка грубым
нарушением для глаза.
"А еще вот так нравится:)" - ну это уже совсем другая, твоя история, я таких
вещей не вижу :(
KRM, точно, шедевр провал окна не смущает :)))))
Карпыч, цветочки слева, однозначно нужны, не могу я без них
valerij, Валер, свет и так стоял справа :)
Всем спасибо за замечания | sag29
18.11.13
09:31
| Клоун, Я так думаю, что платье сильнее отражает свет, чем кожа. Вот и
получается - акцент на платье, а не на лице. А сам по себе световой
рисунок...посмотри живопись, Брюлов например. | Gayer
18.11.13
12:25
| sag29, смотрел, художники они со светом не сильно заморачиваются, как им
удобно, так и делают запросто может быть тут светит, а тут должно бы, но не
светит, довольно бесцеремонно распоряжаются световыми акцентами, но надобно
заметить мне эти световые несостыковки не мешают. пересветы с жесткими тенями
реже конечно встречаются, но при нужде используют без угрызений совести,
особенно в каких нить драматических сюжетах.
Тебе то сильно глаз ломает, что естественный свет судя по теням слева сверху, а
подсветка справа снизу ?
"Вот и получается - акцент на платье, а не на лице."вот тут спасибо разжевал :),
есть такой косяк. | sag29
18.11.13
12:41
| Клоун, Ты же хотел романтичную картину нарисовать, а получилось: на заднем
плане жесткие тени, черные провалы окон, на переднем немного демоническое
освещение снизу. Не соответствие. Если уж залезать в дебри, то и время для
съемки выбрано не очень...
Короче , да, меня ломает. ) | Gayer
18.11.13
12:52
| sag29, спасибо за подробный ответ и особенно за дебри :)
я это, иногда буду обращаться | sag29
18.11.13
13:13
| Клоун, Чем смогу) | haramu
21.11.13
17:07
| Впечатление, что девушка совсем из другой "оперы"))) Иди вклеена.))) Имхо | Gayer
22.11.13
10:17
| haramu, "Иди вклеена.)))" судя по всему несоответствие подсветки производит
такое впечатление. Спасибо.
"девушка совсем из другой "оперы")))" если это возможно, то хотелось бы поподробней | haramu
22.11.13
13:06
| Клоун, иди=или))) опечаточка.
может быть, если б девушка стояла чуть подальше от края кадра, даже при
таком освещении воспринималось бы по другому. Само освещение
великолепно.
По поводу "оперы" Что мы видим на фоне? Некий уездный особнячок, милый
деревенский палисадничек с незамысловатыми цветочкками. Сюда бы эту же
девушку в более скромном, приближенном к природе наряде. Сарафанчик
там, коса порурасплетенная и т.д. и т.п
Ну, или, допустим такой вариант - она - городской житель, заехавший в
гости... а оделась и причесалась, словно в театр собралась....
Смотрелось бы лучше, если б другой дом найти в виде усадьбы
помещиков.)))
Такая красавица задумчивая... вот и книжка в руках - куда-нибудь ее на
скамеечку посадить. Или стоя заставить в книжку заглянуть, но поближе к
кустикам..
А то никак она с фоном, на мой взгляд, не связана... ну хоть рядышком цветы
были бы
поболее в фокусе и так же тщательно освещены..
Все вышесказанное - абсолютное ИМХО и мое личное вИдение, не более | Gayer
25.11.13
10:11
| haramu, ""А то никак она с фоном, на мой взгляд, не связана... ну хоть
рядышком цветы были бы поболее в фокусе и так же тщательно освещены.."" да
цветы стоило осветить, тут полностью согласен.
""Некий уездный особнячок, милый деревенский палисадничек с незамысловатыми
цветочкками."" хм, может быть Вы и правы. Еще раз посмотрел, да соглашусь.
Спасибо за подробный, развернутый ответ. | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
