foto-tula.ru  
Фото-Тула. Медведев Сергей. Светило..
#1                                              Ч/Б 417 Кб1200x808ISO: 100S: 1/320F: 13
 
Фото-Тула. Медведев Сергей. Светило..
#2                                              Ч/Б 130 Кб1200x795ISO: 100S: 1/1600F: 9
 
Фото-Тула. Медведев Сергей. Светило..
#3                                              Ч/Б 489 Кб1200x892ISO: 100S: 1/2000F: 7,1
 

     ID: 0115346
Название:Светило..
Раздел:Пейзаж
Дата: 17.09.2014 в 08:00
Автор:
Sergik
Медведев Сергей
746
5072
Камера:Nikon D7000
Объектив:Tamron 28-75 mm f/2.8

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:3 Всего:747

Текущий рейтинг104

26
Нравится
23
Художественно
5
Технично
12
Идея
25
Сюжет
13
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
27 

Поделиться

Комментарии (11)

ФАН_68
17.09.14
12:10
!!!!!
Вот уже и туманы, осень...
Тихоныч
17.09.14
18:26
Второй!)
Mefodi
17.09.14
22:00
Тихоныч, а третий и первый???
Тихоныч
18.09.14
07:53
Mefodi, - Миша, на первом сюжет очень хорош, но некоторый переизбыток
четкости-резкости по кромкам дерев и на ПП, особенно в ЛНУ. На третьем - светило
смотрится эффектно, в остальном тож перебор в обработке. Ну, это на мой вкус,
поэтому писать не стал.
А в целом, Сергей, серия интересная!)
Sergik
18.09.14
08:29
ФАН_68, точно..
Тихоныч, эксперименты иногда плавно переходят в экскрименты.., но чем-то они мне
понравились..
Mefodi
18.09.14
12:22
Тихоныч, Sergik, мне такие пейзажные эксперименты нравятся, если
получается нечто нестандартное для нашей планеты или возможное для другой
планеты. Ну, скажем, завышенный контраст пейзажа будет, если атмосфера планеты
слабо рассеивает свет (то есть небо днём тёмное). Но тут важна реалистичность.
Скажем, светлая трава при тёмном пасмурном небе - это очевидная неправильность,
и она вызывает у меня зрительный дискомфорт и внутреннее неприятие. А в этих
кадрах в этом плане всё хорошо, они все "настоящие"! :)
Тихоныч
18.09.14
14:33
Sergik, - Эксперименты (поиск нового) необходимы!)
Mefodi, Да, важна реалистичность. А слишком явная окантовка крон деревьев на
фоне неба, травы на фоне воды нарушают эту реалистичность. Это, конечно, на мой
вкус.) Есть очень хороший инструмент - ластик! )
Mefodi
18.09.14
14:45
Тихоныч, ну в этих деталях да, согласен. Но тут, скажем, вопрос техники
работы. Больше смущает, когда делают что-то почти осознанно-неправильное, но
красивое.
Sergik
18.09.14
15:58
Mefodi, так вкусно расписал, что захотелось что-нибудь почитать в твоём исполнении
посерьёзнее и большим объёмом.. Не пописываешь случаем?
Тихоныч, Саш о каком снимке ты говоришь про окантовку?
Mefodi
18.09.14
16:01
Sergik, не - чукча не писатель... :(
Тихоныч
21.09.14
16:25
Mefodi, - Когда сделано "осознанно-неправильное, но красивое" и я это
понимаю и, соответственно, осознанно воспринимаю это неправильное, то сие меня
не смущает.)
Sergik, - Сереж, вот нет возможности "закропить", поэтому и первый коммент
был именно такой, как был...) На словах: первый - камыши и деревья, третий -
деревья и дом; да и четкость-резкость травы я бы смягчил на обоих.) Повторюсь -
на мой вкус.)) Не исключено, что мой хиленький монитор вкупе с седьмой виндой
виноваты...) Хотя, где Валера пишет про перешарп, у меня вполне приемлемо...)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.