| | Комментарии (18) |
tattooer
25.10.14
22:32
| Слушайте, люди, правду свою -
Мы давно уже на краю.
Для семи миллиардов не хватит бетонной утробы,
Если падать начнут небоскрёбы…
Воображения, что ли нам не хватает?! -
Поднимается огненный шар -
И толпа превращается в пар -
В незабвенное облако пара…
И такой вдруг тряхнёт удар,
Что вылетят из могил мертвецы!
И попадают в них живые…
А по краю удара, как печёные яблоки лопнут глаза….
Будут матери шарить по лицам детей -
И не будет победы ничьей… | Rina
25.10.14
22:38
| Страшные слова..., эффект сильный. | tattooer
25.10.14
22:53
| Михаил_Демьянов, думаю... актуальность исходит уж точно не от "дурёх" с
габаритными копиями ))))) | tattooer
25.10.14
22:54
| Rina, да, спасибо... на меня когда то эти слова тоже сильное впечатление произвели...
поэтому решил как эпиграф к работе использовать.... | tattooer
25.10.14
23:19
| Михаил_Демьянов, просто я считаю, что те, кого вы упорно и неоправданно называете
"дурёхами" уж точно в меньшей степени вносят эту самую "лепту".... даже напротив - своей
красотой спасают мир ( это уж не я и не сейчас первый сказал )))))))))))))))) | Mefodi
25.10.14
23:58
| Михаил_Демьянов, ну, позирование "дурёх" угрозы, конечно, не создаёт и не
увеличивает. Тут наоборот - наличие угрозы (то есть актуальность вопроса)
провоцирует позирование, как проявление существующего внутреннего напряжения. То
есть это, скорее, реперный знак.
tattooer, красота, разумеется, спасает мир (ну не в виде женских тел,
разумеется, а в виде гармонии мироздания). Женский образ боевика с оружием (о
женственности такого образа говорить уже не приходится) к спасению мира,
разумеется, отношения не имеет.
Сама работа нравится - красиво, достаточно технично (есть вопросы). | tattooer
26.10.14
00:10
| Mefodi, от чего красоту мироздания и женские тела вы развели как то по разные
стороны? ))) по мне так это очень близко... Соглашусь, что женский образ с оружием - не
самое то, чем лучше восхищаться... ну так и мужчины с оружием - это тоже - не рассвет
над рекой))) но всё же какая то своя в этом эстетика есть... может на самая созидательная
... но это уж на вкус и цвет... В данной же картинке был использован нежный женский
образ облачённый в милитари именно для того, чтобы подчеркнуть - как всё таки далеко
зашёл Мир... зашёл куда то не туда.... | Mefodi
26.10.14
00:21
| tattooer: "от чего красоту мироздания и женские тела вы развели как то по
разные стороны?"
Я просто озвучил то, что ближе к действительному смыслу выражения о спасении
мира. Мир гармоничен по своей сути, поэтому он жил, живёт и будет жить. Гармония
- это и есть внутренняя красота мира, его суть. То, что мы обычно называем
красивым - это всего лишь внешняя форма, интерпретируемая нашим сознанием, как
нечто "красивое". Эта сторона вопроса к спасению мира, вообще говоря, отношения
не имеет. | tattooer
26.10.14
00:30
| Mefodi, )))) тогда ваша мысль понятна)))) | Mefodi
26.10.14
00:34
| tattooer,: " ну так и мужчины с оружием - это тоже - не рассвет над рекой)))"
Тут есть тонкость. Архетипический образ женщины - это хранительница очага, дома,
детей. А образ мужчины - охотник, добытчик, защитник. Эти архетипы зашиты в
фундаменте нашей психики и реально работают (вспомните охотников и рыбаков,
например). Женщина-воин - это образ, находящийся в конфликте с архетипическими
корнями, то есть архетип хранительницы очага облачён в форму воина. Возникает
диссонанс восприятия, И этот диссонанс привлекает внимание своей внутренней
напряжённостью - кто-то реагирует с интересом (по схеме непривычно -> привлекает
-> интересно), а кто-то с негативом (несоответствие -> дисгармония -> плохо). | tattooer
26.10.14
00:45
| Mefodi, вот как раз по это причине я и облачил в воина модель девушку , а не
брутального парнягу... и как раз по это причине во всей её фигуре - усталость и раскаяние ,
а не "крутизна" и гордость.... | tattooer
26.10.14
01:01
| Михаил_Демьянов, если отбросить все глубокие ракурсы в историю ... по меньшей мере
неэтично называть модель "дурёхой" - это просто некрасиво и не по мужски. Что же касаемо
ваших рассуждений ... так вы поехали совсем в другую сторону. Моя работа имеет явный
антивоенный (а значит - в какой то мере, и антифашистский характер), внимательно
смотрите. Ну или прочитайте мой эпиграф к картинке... | tattooer
26.10.14
01:08
| Михаил_Демьянов, что же касается "ручки отвалятся " и плечико " бо бо " )))не надо
быть столь категоричным - я могу привести по личному опыту по крайней мере несколько
прекрасных женских рук - вполне себе уверенно могущих выпустить очередь и не одну из
вполне себе не игрушечного автомата)))... а по поводу "в армии служить не очень" - да
тоже вопросик то спорный... и чеченские компании были тому подтверждением. ... были и
есть ребята , за которых не стыдно... | tattooer
26.10.14
01:11
| Михаил_Демьянов, в любом случае просто некрасиво высказываться как то негативно на
фотосайте в адрес модели ... даже уменьшительно ласкательно. | tattooer
26.10.14
01:30
| Михаил_Демьянов, так то можно в любом персонаже постановочных работ увидеть
"дурёх"... а "войнушка, кинушка, афффтомат " - БЕЗУСЛОВНО!!! )) кто ж тут на
документальность претендует??? от того и раздел ФОТОМОНАЖ !))) а не РЕПОРТАЖ ... и
не ЖАНР ))))) | tattooer
26.10.14
01:42
| Михаил_Демьянов, поверить можно во что угодно... всё ж в степени доверчивости))) ...
тут я с вами полностью соглашусь - имеете право не верить безусловно))) ... просто
полемизировать мы стали совсем от другого ))))))))))) да ладно))... МИР ! ))) | haramu
26.10.14
10:37
| сколько противоречивых комментариев....))) а значит - ВПЕЧАТЛЯЕТ!
достойная работа! | tattooer
26.10.14
11:11
| haramu, спасибо! ...да, мы тут подискутировали маленько)))) | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
