foto-tula.ru  
Фото-Тула. Кузнецов Сергей. Жужа)
                                            

     ID: 0125330
Название:Жужа)
Раздел:Остальное
Дата: 27.05.2015 в 22:44
Автор:
sergei71ru
Кузнецов Сергей
437
1774
Камера:Canon 500D
Объектив:Индустар 61А 50mm. 2.8
Размер:1200 x 801 px,   641 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:3 Всего:995

Комментарий автора
Проба объектива.
Текущий рейтинг61

16
Нравится
13
Художественно
14
Технично
2
Идея
15
Сюжет
1
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
16 

Поделиться

Комментарии (7)

sergei71ru
27.05.15
22:49
Коллеги! Решил попробовать объектив Индустар 61А 50mm. 2.8, в качестве макро на кропе.
Хочу послушать ваше мнение, на сколько-это макро.
VladAs
27.05.15
23:20
Это не макро
sergei71ru
27.05.15
23:31
VladAs, Не утверждаю. Чем обосновано?
VladAs
28.05.15
00:25
Если так и все резззззко, (кроме фона) ), токда мож чуть
макро, (но тож не макро)
hugo
28.05.15
07:19
Я субъективно воспринимаю тематически как макро. Цветок, я так понимаю, чистяк
весенний, а размер его венчика не больше нонешней 10-и рублевой монеты. Тоже сейчас
уже три дня делаю пробы с Индустар 61 Л/З с самым большим удлинительным кольцом.
- аберрация? Фотографически кадр тоже пока воспринял как пробу.
sergei71ru
28.05.15
16:42
hugo, Хотелось бы взглянуть на результат с удлинительным кольцом, у меня таких
приблуд нет. С абберациями я не заморачивался, т.к. кадр пробный, а профиль для
этого объектива пока не выстраивал. Думаю, стоит ли его таскать с собой, на случай
когда совсем снимать нечего. Мне кажется мягковат он для макро.
hugo
28.05.15
18:10
sergei71ru, Кольца найти нетрудно. Могу дать попробовать. Кадр пришлю как пример
какой попоказательней. Без удлинительного кольца я не беру на макросъемку и этот и
гелиос 44. Мягкость объектива при съемке в ярком свете - мечта!
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Национализация земли