| | Комментарии (14) |
Jackk
26.09.15
19:42
| + | Mefodi
26.09.15
20:47
| Хорошо! | mitrofan
26.09.15
22:03
| Jackk, Mefodi, спасибо, коллеги | antat2
27.09.15
12:24
| Mefodi, Михаил, я, наверное, в фотографии совершенно не понимаю. Вот смотрю
на эту работу и не могу понять - а что хорошо да еще с восклицанием? С
композиционной, да и с технической стороны совершенно банальнейший снимок для
семейного альбома. Что хотел сказать автор совершенно не понятно. Если это ваши
совместные путешествия, то тогда да, это память, другое дело. Но в этом случае
работа обязательно должна иметь название. А так, на мой взгляд, это просто брак. | Mefodi
27.09.15
12:35
| antat2, я к этим путешествиям никакого отношения не имею, с автором не знаком. Для
меня тут работает образ человека и мира, маленького человека в большом мире. Моё
"хорошо" - не фотографическое, оно ощущенческое. | antat2
27.09.15
12:46
| Mefodi, Действительно, у каждого человека свои ощущения от работы. У меня
никак не складывается образ большого мира хотя бы за счет яркого, большого и
неинформативного ПП, который резко перетягивает на себя внимание. Вот если бы
люди стояли на самом краю и была бы видна дальняя перспектива под ногами, тогда
да, согласен... | Mefodi
27.09.15
13:29
| antat2, по мне - так пп как раз создаёт часть образа. Если подробнее, чем писал выше -
маленький человек, который ходит по бренной и доступной земле, стоит перед лицом
бесконечного, необъятного и в значительной степени недоступного мира. Текущий
материальный быт (ПП) и бесконечный одухотворённый мир (ЗП). А на стыке - человек,
который ногами тут, на этой земле, а мыслями - уже там...
Образ тут, правда, несколько гротескный, "кин-дза-дзовый"... :) | mitrofan
27.09.15
15:18
| antat2, спасибо за критику, наверное ее лучше было адресовать мне. Не
согласен с вами по поводу "композиционной стороны", а точнее
компоновочной | sergei71ru
27.09.15
22:05
| Нра. | Gayer
30.09.15
09:40
| mitrofan, поддержу | mitrofan
30.09.15
18:41
| sergei71ru, Gayer, спасибо! | B_Bort
30.09.15
19:52
| antat2, Соглашусь с Вами.
Из данного .... банального сюжета можно высосать кучу
мировоззренческих и изобразительных идей, таких же банальных, как и
сюжет...
И всё это можно было бы реализовать, если по другому снять и по
другому подать материал. Автор этого не захотел или не смог сделать. | Mefodi
30.09.15
20:03
| B_Bort, да, неоднозначно оно, разумеется. Можно высосать, можно ощутить, можно
увидеть, а можно и не увидеть или не почувствовать... У каждого оно по-своему. | mitrofan
30.09.15
20:27
| ... Или не захотеть увидеть | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
