foto-tula.ru  
Фото-Тула. Татьяна Столярова. Обыкновенная капустница
                                            

     ID: 0013853
Название:Обыкновенная капустница
Раздел:Макро
Дата: 14.10.2008 в 00:11
Автор:
Lisyk
Татьяна Столярова
232
540
Камера:Olympus E-510
Объектив:Olympus ED 50 mm macro
Размер:800 x 631 px,   117 Kb
Exif
F: 8S: 1/100ISO: 100

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:4 Всего:1926

Текущий рейтинг5

2
Нравится
0
Художественно
0
Технично
0
Идея
1
Сюжет
2
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
3 

Поделиться

Комментарии (6)

chuvilin
14.10.08
18:18
Не совсем уж и обыкновенная )) и в русском названии звучит как
Брюквенница.
Жаль немного шевелёнка, не знаю уж камеры или модель ветерком качало
Lisyk
14.10.08
23:16
Камеры, я с рук снимала... Но и со штатива иногда бывает, вру -
часто. :( То ли я неустойчиво штатив ставлю, а может просто не
хватает троссика или пультика (надо бы купить). А Вы как снимаете, с
пультом? Что со штатива и ежу понятно! :))
chuvilin
14.10.08
23:37
Lisyk: Татьяна,да порой и без штатива, ведь в поле, когда бабочки на
крыле, не всегда с ним просто, а вот без маленького монопода совсем
не представляю дневную макро съёмку, он у меня так и прекручен к
камере, или наоборот )), во время прогулки.
Ну а уж если поставил штатив и условия благоприятствуют то без
пульта никуда, да ещё в камере выберешь функцию `задержка
срабатывания затвора` чтоб не было никаких лишних колебаний, тут то и
жди классных кадров )
Кстати,если говорить о Макросъёмке системой Olympus, то в ФОТОРУ на
Советской есть отличный объектив Sigma macro 150 F2,8 (очень важна
его длиннофокусность,позволяет получать отличное боке - задний
размытый план) .Присоветовал его мастеру hugo весной для его системы
Canon, так он ухитряется снимать им макро и даже больше, обратите
внимание )
Lisyk
16.10.08
18:01
chuvilin: Александр, что-то мне подсказывает, что благодаря Вашей
похвале этому объективу моему семейному бюджету грозит очередная
финансовая дыра! ;))))
Каждый раз, покупая что-то для своего фотика (штатив, полярик,
макрообъектив, макроподсветку), я дома клялась-божилась, что мне
больше ничего не надо! Муж каждый раз с сомнением смотрел на меня и
как-то странно хмыкал. :) Не верил... ;)
Теперь я поняла, чего мне до полного счастья не хватает:
1. Макрообъектива Sigma macro 150 F2,8 (а он точно подойдет к моему
Олимпусу Е-510? Кстати, вычитала - в фото.ру его можно взять в
рассрочку!!!)
2. Вспышки, хочу OLYMPUS FL-50R. Не знаю, есть ли что-то подобное
других производителей, подешевле...
3. Монопода (ну, это самое простое) ;)
4. Сумки для фотика пообъемнее. ;)))))
И где-то на горизонте маячит макровспышка, но она в комплекте с
макроконтроллером, все около 30 тыс. Жаба душит. Пока. ;)
Вся в раздумьях, не знаю, что купить в первую очередь...
Ой, САМОЕ ГЛАВНОЕ - мне нужен пультик или тросик дистанционного
управления!!!!!!!!!!!
chuvilin
16.10.08
18:45
Lisuk: Татьяна,Ваш муж мудрый человек,отлично понимает что увлечённый
человек очень опасен ;), любое хобби разорительно и фото дело не
исключение из правила,а скорее полное его подтверждение в особо
крупном масштабе ;)), всегда будет чего-то не хватать и самое
неприятное, что в голове будет сидеть мысль - ` вот именно из-за
отсутствия этой фигни у меня не получаются достойные кадры`. Поэтому
прочь лишнее железо и стекло, давайте пока остановимся на имеющейся
аппаратуре и возмём к ней самое необходимое, а именно (из Вашего
списка и касающееся макро съёмки)-
1. Сумка, а вернее рюкзак Lowepro Mini Trekker AW , я брал год назад
за 2850р., объёмен, можно с удобством разместить всё и достаточно
небольшой. есть ещё micro trekker, вот его не берети ,немного
неудобен,проверено в поле.
2.Монопод,желательно совсем небольшой если не сказать - самый
маленький.
Вот собственно и всё ;-)), привет мужу )
P.S. Совсем не спросил ,есть ли у Вас хороший штатив ?(рекомендую
Manfrotto-190XPROB+804RC2), вот от его класса во многом зависит
отличный макро кадр, пусть даже с Вашим ED50macro, дело в том, что ,я
боюсь, Вы ещё не разобрались в этом стекле, а тем более не
тестировали его при благоприятных условиях, когда камера
закреплена,модель неподвижна,сделаны кадры на всех диафрагмах,при
прочих равных условиях,выбрана самая резкая и красиво рисующая. Это
важно,обычно такая информация есть на спец форумах,но для себя,для
своей конкретной аппаратуры,это нужно сделать самостоятельно,чтобы
верить в стекло и аппарат, и если что-то не получается винить только
себя за ошибки постановки света,шевелёнку,руки,композицию, и т.д до
бесконечности )).
Вообщем предлагаю обходится малым, но выжимая из него максимум, а
вот с появлением опыта и возникнет вопрос о приобретении нового, что
будет выбрано,надеюсь, уже более чем осмысленно. Кстати я в макро
обхожусь совсем без макровспышки, точнее применяю её в самых крайних
или спицифических моментах.
Успеха!
Lisyk
16.10.08
23:49
chuvilin: Александр, большое спасибо за советы!!!
О рюкзаке подумываю давно. Сумочка маловата и не очень удобная. Я,
конечно, не всегда ее на плече ношу, когда по лесу, например, хожу -
ее на пояс на ремне вешаю. Но рюкзак удобнее! Пригляжусь к
посоветованной модели. :)
Штатив есть: SLIK SPRINT PRO CG. Обязательно возьму монопод, это
удобнее штатива в полевых условиях!!!
Очень хочу тросик, из-за того, что я слегка смещаю камеру при
нажатии кнопки, кадры слегка размазываются. Жаба, конечно, душит, но
я ее победю! ;)) А что удобнее - пульт или тросик?
И еще, это точно - я свой объектив еще не изучила, потихонечку
приноравливаюсь, методом `тыка`. Надо сначала по форумам полазить,
почитать. :)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Дурново Иван Николаевич