| | Комментарии (110) |
antat2
27.06.16
11:12
| Не хватает следов крови на земле...) | geosid
27.06.16
11:14
| Бредятина | eleonora-83
27.06.16
12:56
| И к чему это все? | Gayer
27.06.16
13:16
| Михаил_Демьянов, :)))
antat2, возможно, впрочем опилки давно используются чтобы присыпать кровь и прочие отходы
eleonora-83, Это Вы таким манером свое фу высказываете или всерьез хотите поговорить ? | Sedoy
27.06.16
13:17
| )))! | eleonora-83
27.06.16
13:24
| Gayer, Это мое ФУ. Считаю что фото должно вызывать положительные эмоции,ну или хотя бы заставлять задуматься над чем-то серьезным, а эта серия не понятно для чего снята. | geosid
27.06.16
13:59
| serafim14, !!!! | PentaxeR
27.06.16
14:52
| До чего-же дети доводят!!!
P.S. "Улыбайтесь чаще, господа..." | Aarn
27.06.16
15:46
| Понравилась серия. Отлично и интересно снято. Хотя да можно было бы чуть чуть брутальности добавить повесив хотя б парочку цепей но это уже так придирки по большей части. | Mefodi
27.06.16
19:18
| :) | vnstula
27.06.16
21:45
| Неожиданно))) | Rina
27.06.16
22:29
| !)))
Какой всплеск после длительного перерыва!) | Sergik
28.06.16
07:24
| Весчь!!! | Gayer
28.06.16
10:06
| eleonora-83, ++Считаю что фото должно вызывать положительные эмоции,ну или хотя бы заставлять задуматься над чем-то серьезным++
мда, как там у Шекспира: - "Есть многое на Свете, друг Горацио, Что неизвестно нашим мудрецам." поверьте, жизнь в целом и фотография в частности гораздо шире Ваших представлений. Сходите в музей что ли немного расширьте свои границы.
serafim14, честно если, то не смешно
Михаил_Демьянов, ==Экспонировать надо было по свету на пятнах (сейчас пересвет)== не соглашусь, пересвет не является техническим браком если в нем нет сюжетно важных деталей, а вот ХА на границе светового круга убрать конечно стоило, глаз режут.
В любом случае твой путь избавления от пересвета слишком сложен, даже моих зачаточных знаний ФШ достаточно чтобы за несколько минут все исправить, а ты как настоящий светопоэт, начинаешь сразу, подсвечивать лица-руки и выдумывать прочие источники контрового света, что кстати в данном сюжете вообще не вариант кстати :)
Sedoy, PentaxeR, Aarn, Gladkoff, Mefodi, vnstula, Rina, Sergik, спасибо за внимание к работе, нам приятно :) | geosid
28.06.16
10:47
| Уже спорили не однажды по поводу: чего можно, а чего нельзя. Конечно, в первую очередь работает внутреннее табу на некоторые вещи. Здесь и можно увидеть "нутро" автора. Данная работа примитивная имитация, треш на трагедию. Это ничему не учит, скорее раздражает. Истинная трагедия, документальное фото "рвет" сердце, а это так, мусор. Нет, это - не революция, не смелость, так, мелкое хулиганство. | Gayer
28.06.16
11:50
| geosid, В своей наивности Вы так забавны, если не сказать смешны :) | geosid
28.06.16
12:11
| Gayer, Ну конечно, по принципу - кто не с нами, тот против нас. Наивны все же вы, раз верите, что это шедевр и искусство. | B_Bort
28.06.16
12:28
| geosid, Давно предлагал создать на сайте раздел "порнография" и относить туда работы голосованием :))) | kroman
28.06.16
12:31
| B_Bort, Идея интересная, но под таким названием вряд ли пройдет. | sag29
28.06.16
12:33
| B_Bort, :))))
Gayer, "Домовенок Кузя"
Ну очень похоже))) Прости))) Ржу:))) | kroman
28.06.16
12:39
| sag29, !!!! | geosid
28.06.16
12:49
| B_Bort, В этом что-то есть (в идее). Можно назвать "Штаны" (вроде все знают, что это здесь значит). | Mefodi
28.06.16
14:14
| B_Bort: "Давно предлагал создать на сайте раздел "порнография" и относить туда работы голосованием :)))"
Но голосование - это же те же баллы, которые тобой не принимаются!
А вот интересно - такое голосование что-бы больше характеризовало - работы или голосующих? :) | B_Bort
28.06.16
14:30
| Mefodi, Когда писал, об этом же подумал :)))
Да, Миша, это пожалуй тот случай, когда я изменил бы себе :)))
Голосование, любое, всегда ИМХО, больше характеризует голосующих, нежели работу.
И ты опять угадал!
На этой работе я сходил и отдельно изучил проголосовавших ... и подумал: какие бывают преданные друзья!!!! | Mefodi
28.06.16
15:50
| B_Bort, да я не угадывал, я знал... :) | Mefodi
28.06.16
15:54
| B_Bort: "и отдельно изучил проголосовавших ... и подумал: какие бывают преданные друзья!!!!"
И всё - только одна мысль относительно версии оценок? | B_Bort
28.06.16
16:12
| Mefodi, "да я не угадывал, я знал... :)" :)))))))))))))))))
Как говаривал мой друг, великий путешественник, душегуб и людоед... ,простите - душелюб и людовед, Юра Черноротов:
"У меня энтих мыслей, как у плохой собаки блох"
Озвучил пока одну... | Gayer
29.06.16
14:34
| sag29, ну вот взял и все опошлил :) Надежда сначала все думала кого же ей этот образ напоминает, теперь тоже смеется.
geosid, дак чо уж там, воду в ступе толочь... в правилах сайта есть такой текст
""Администрация сайта также оставляет за собой право удалить в любой момент любую фотографию без объяснения причин.""
создавайте с Борей инициативную группу и обращайтесь к администрации, не откажут же они таким заслуженным авторитетам в области морали, нравственности и фотографии.
И вуаля, справедливость торжествует, да и другим наука, а то в самом деле тащуть на сайт всяко-разно безобразие с порнухой напополам, совсем совесть потеряли...
:)))) | Gayer
29.06.16
15:22
| Михаил_Демьянов, ну я ж не знаю всей вашей специфики и полномочий, предполагал что Киселёв и Ширшов у нас администраторы им и ставить точку. Тады я ваабче не знаю, что Боря убивается слезьми горькими половину комментариев залил, гы, уже сам себе изменять собрался :) удалил работу и всех делов | geosid
29.06.16
18:22
| Gayer, А вы считаете, что мораль и нравственность, это что-то отжившее, допотопное и достойно только осмеяния? | Gayer
29.06.16
19:01
| Михаил_Демьянов, ну так то с авторами, а не с мелкими хулиганами, так то порядок дОлжон быть, а иначе хаос и вообще | Gayer
29.06.16
19:10
| geosid, == А вы считаете, что мораль и нравственность, это что-то отжившее, допотопное и достойно только осмеяния?==
Я считаю, что о морали не надо говорить, достаточно просто быть... вот например я за все время пребывания на сайте никому не написал "Бредятина" или по сюжету работы не оцениваю ""Здесь и можно увидеть "нутро" автора."" потому что уверен, любому автору будет это не приятно. А вот некоторые товарищи по всей видимости в силу своей высшей морали не брезгуют прямыми и косвенными оскорблениями.
Вот и думайте сами у кого есть моральные принципы, а кто прикидывается :) | Gayer
29.06.16
19:14
| Михаил_Демьянов, а вообще правильно, насчет
"- рЭзать...бензопилой...вжик - голова влево....рука об пол - стук...кровища..." как там в небезызвестном фильме: - Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов :))) | geosid
29.06.16
19:15
| Gayer, Вот это в точку. Ваша серия выдерживает нормы морали и нравственности? | geosid
29.06.16
19:18
| Шутить на тему смерти и истязания? Не знаю, стоит ли, и может ли достойно шутить об этом каждый? И что для этого надо и каждому ли это позволено? Может у вас большой жизненный опыт в этих непростых делах? | Gayer
29.06.16
19:21
| geosid, попробуйте аргументированно доказать, что здесь нарушены эти самые нормы морали и нравственности... очень я значица сомневаюсь насчет адекватных аргументов, но ежли вдруг сумеете доказать, то не вопрос, извинюсь и работу удалю | Mefodi
29.06.16
19:27
| Gayer: "Вот и думайте сами у кого есть моральные принципы, а кто прикидывается :)"
Трудность в том, что прикидывается совершенно искренне - то есть как-бы и не прикидывается. Можно сказать, что это одна из ветвей дороги благих намерений... Можно как-нибудь ещё. Не все услышат, а кто услышит - тот и так знает. :) | Gayer
29.06.16
19:32
| Mefodi, это как раз и есть самое страшное, что ни разу не прикидываются :( | geosid
29.06.16
19:33
| Ну если отрезание головы, даже в шутку, морально и нравственно, то извините... Спор окончен. Нас в детстве взрослые учили даже в шутку не целиться в людей. | Mefodi
29.06.16
19:34
| Gayer, о чём и речь... | Gayer
29.06.16
19:37
| geosid, человек отличается от животного как раз тем что может шутить, то есть мыслить абстрактно. Все сказки построены на теме любви и смерти, потому что на этом построены самые основные наши эмоции и страхи... начало... и конец вот что занимает людей | geosid
29.06.16
19:45
| Gayer, Ну если вам непонятно, о чем я, то извините, я ничем вам помочь не могу. Предлагаю двигаться дальше в этом направлении, только вот интересно, есть у вас грань, где надо остановиться? | geosid
29.06.16
20:02
| Gladkoff, А чего в не нету? Жестокости? Так просто надо серию закончить отрезанной головой. Ведь логика работы это предполагает. Скажете - это просто шутка, розыгрыш? Это смотря для кого, у людей психика разная. | Mefodi
29.06.16
20:02
| geosid: "Gayer, Ну если вам непонятно, о чем я, то извините, я ничем вам помочь не могу."
А если ему понятно? | geosid
29.06.16
20:06
| Ах, да. Забыл... Еще нынче модно - не хочешь не смотри. На всех не угодишь, это авторское видение. И не обязательно искусство должно чему-то учить, тем более сеять разумное, доброе, вечное. | geosid
29.06.16
20:09
| Mefodi, А если ему понятно, то с этим ему и жить. | geosid
29.06.16
20:11
| И я не прикидываюсь, это мое мнение, постоянное. | geosid
29.06.16
20:14
| Gladkoff, Понятно, так я думал, не нравится, не смотри. Травли нет. Эта серия - не нейтральная и неизбежно задевает рикошетом автора. Неужели он об этом не думал? Если это так, то жаль. Такие вещи снимать бездумно? Ммм.. | Mefodi
29.06.16
20:16
| Gladkoff, да травли-то нет. Высказывают мнение, отличное от авторского - так это хорошо. Работы, которые цепляют людей за живое, причём разных - по разному, до диаметрально противоположного - это ценные работы, если они конечно, не заходят за рамки правил. | geosid
29.06.16
20:39
| Gladkoff, А тогда зачем вообще что-то обсуждать, ставить оценки и вообще размещать фото. Автору нравится и хорошо. Пусть любуется. | geosid
29.06.16
20:40
| И будет МИР, и "останутся на Земле Люди и Кони..." | Gayer
29.06.16
20:44
| Gladkoff, == Я даже бы попросил бы вас не удалять ваши фотографии.....== да само собой без достаточной аргументации, ничего удалять не буду
Mefodi, ==А если ему понятно?== )))
geosid, ==Такие вещи снимать бездумно?== ну прям бездумно, место нашли ещё в октябре, ждали когда солнце будет высоко и тепло, а насчет идеи, так все вместе думали, дочка вот вообще терпеть не переваривает сниматься, а тут прям заинтересовалась... загорелась... артистическая жилка в ней проснулась, так что очень даже всё "думно"
Gladkoff, -Всем МИР!- и это правильно
P.S. мне кажется достаточно, полагаю все друг друга поняли... | Mefodi
29.06.16
20:50
| Gayer: "P.S. мне кажется достаточно, полагаю все друг друга поняли..."
Желание автора - закон! | geosid
29.06.16
21:07
| Gladkoff, Мораль вас только забавит? Был такой деятель, не стану его называть. Он говорил - "Когда я слышу слово культура, я хватаюсь за пистолет". Многие законы вышли именно из норм морали и выстраданы историей человечества. То, что сейчас является обыденным, было не всегда. Именно благодаря морали - мы еще люди. Но это, похоже, не навсегда, нормы успешно расшатываются. Впрочем, чего это я... Заносит. :) | B_Bort
29.06.16
21:49
| Дело было не в бобине...
Постановочное фото это работа сценографа, художника, стилиста... Уже потом моделей. Ну и неплохо, чтоб и фотограф присутствовал.
А здесь... Мне сразу показалось, что на телефон снимали.
С одной точки... Отшлепали постановку на уровне 9-го класса школы для трудновоспитуемых... Не всегда попадая лицом героев в ГРИП...
И ужастики и порнуху нередко снимают талантливо.
Здесь не получилось(((
Так что насчет порнухи я погорячился. Виноват | B_Bort
29.06.16
22:30
| Про свет забыл. Как без него.
Здесь ваще свет пытались ставить? А он нужен свой для каждой мизансцены! | geosid
29.06.16
22:43
| serafim14, !!!! | Gayer
30.06.16
10:04
| Упс ! И тут на третий день, Боря вспомнил о самой фотографии, ну что ж стремление поговорить по существу похвально конечно, жаль, что ничего кроме общих, пошлых штампов вроде «снимали на телефон», «не попали в ГРИП», «отсутствия фотографа» и общих умных слов за художника и стилиста он так и не смог придумать.
Не, правда потом подумал немного и вспомнил про свет, но правда и тут ограничился одними восклицаниями, и общими намеками ни о чем. Детский сад какой-то… | B_Bort
30.06.16
10:57
| Gayer, "... Боря вспомнил о самой фотографии..."
Я с самого начала имел в виду только фотографию.
Этот эпатаж на рискованной тематике фотографию не делает.
Фотографию делают: свет, тени, ракурсы, фактура, организация цвета... много чего.
Но не кривляние, про которое хочется процитировать Вас :" Детский сад какой-то…"
Я б никогда не взялся за постановочное фото.
Там нужна команда эстетов. Так было на одной работе у Олега Логинова 2014г. (по-моему - сентябрь). И тогда фотограф, как это делает Илья Гарбузов, скромно напишет в списке авторов: "На кнопку нажимал я"
Браво, Илья! Он знает, что такое есть - постановочное фото" | Mefodi
30.06.16
11:35
| B_Bort: "Фотографию делают: свет, тени, ракурсы, фактура, организация цвета... много чего...
Там нужна команда эстетов..."
Это ты всё про внешнюю сторону, Борис, про форму. А где-же содержание? То есть ради чего, собственно? По такой схеме вот и получаются гламурные работы - внешне всё есть, всё на уровне, все поучаствовали, карманы-пуговицы пришили, кто-то нажал кнопку. А о чём эти работы? Есть-ли в них это самое "о чём" или группа эстетов и ограничилась только эстетством? | Gayer
30.06.16
12:05
| И тут начался совсем уж откровенный бред :) если что, здесь сайт фотолюбителей и предъявлять одни и те же требования к любительской постановочной работе как к полноценному с приличным финансированием проекту... никак не вяжется с здравым смыслом. | B_Bort
30.06.16
12:18
| Mefodi, По содержанию, Цитирую себя:
"... Отшлепали постановку на уровне 9-го класса школы для трудновоспитуемых..."
"...Этот эпатаж на рискованной тематике фотографию не делает"
"... Но не кривляние, про которое хочется процитировать Вас :" Детский сад какой-то…"
Ребятки, я уже всё сказал, что хотел... отпустите меня с этой фотки.
И сама работа и дискуссия по ней - бессмысленны, ИМХО.
Жалею, что влез... Захотелось Георгия поддержать... но он сам - боец!!! | geosid
30.06.16
13:45
| Да, все уже сказано. Кто понял, молодец, а кто нет, его проблемы. | Mefodi
04.07.16
13:08
| Gladkoff, по личным претензиям и вопросам - в личку, пожалуйста. | Михаил_Демьянов
20.01.23
10:06
| А интересно перечитать по прошествии времени...:) М-да....И думаю я вот - Господи, какое счастье, что я не ощущаю себя профессионалом от фото и дундуком от души! " Дамы, дамы, помогите Боре, помогите Боре, Вам говорят...." Георгий - боец! Хто-то - борец....люююдииии....:) | Gayer
23.01.23
10:03
| Михаил_Демьянов, Георгий однозначно боец, когда читаешь его опусы сразу вспоминается
"Адольф Гитлер, считавший, к слову, интеллигенцию отбросами общества, как-то категорично изрек, что «художник, который рисует небо зеленым, а траву голубой, должен быть принудительно стерилизован» и заклеймил авангардистов как «дегенерирующих кретинов с дефектами зрения».
"История эта любопытна с точки зрения психологии — человек, едва соприкоснувшийся с явлением (Гитлер тоже подвизался на живописном поприще), начинает считать себя мессией, точно знающим каким должно и каким не должно быть искусство."
Георгий точно знает каким должно быть искусство :(
Вот его некоторые высказывания, не правда ли они созвучны с Адольфом ?
""Спасибо! Михаил, вы можете отличить черное от белого, или набор черно-белых пятен от творческой фотографии. Мне кажется, я еще могу."
"Сейчас говорят, не нравится - отойди. Я предпочитаю - не нравится, борись как можешь с этим, критикуй, ищи союзников."
"Mefodi, Не понимаю. Сколько уже лет спорю с другими о размытии понятий Добра и Зла, о том, что это просто опасно. Теперь спорим о том, что Красиво и что Безобразно. А куда девать искусствоведов, критиков..."
Печально конечно, но что поделаешь. | Михаил_Демьянов
23.01.23
10:25
| Gayer, Ну...Гитлер хоть как-то рисовал....а вот Хрущ...его бульдозерное мракобесие...и его же посмертная статУя от Неизвестного.....Сколь в человеке намешано...А вот это - да....."Сейчас говорят, не нравится - отойди. Я предпочитаю - не нравится, борись как можешь с этим, критикуй, ищи союзников." - отлито. Это ты очень точно отметил. "Борись - как можешь..." Это оправдывает в глазах борцуна - всё...как может, так и борется. И тут - любые средства у него - оправданы....Вот так и живём "В борьбе обретёшь ты право своё". Эсэровский лозунг...Не в любви, не в добре, а в борьбе....Истинно верующие чекисты. А интересно ещё через пяток лет почитать, вернувшись.... | Gayer
23.01.23
10:45
| Михаил_Демьянов, чем уже кругозор у человека, тем больше причин бороться, пытаясь швырнуть в костёр не правильные книги, картины... фотографии... | Михаил_Демьянов
23.01.23
10:55
| Gayer, тут не столько кругозор....тут многое - и поколениями вбитое "одобрямс" . и желание плыть в потоке да по течению, и тяга к авторитетам (как показатель - декларируемая потребность в "Учителе" для познания Добра.) А подумать - если нужен сторонний учитель, значит Заповедей не хватает, Чтобы Добро познать? И тогда - учитель...кто? | geosid
23.01.23
14:52
| Gayer, Михаил_Демьянов, Ну спасибо за Доброе слово, учителя, наставники и хранители Истины. | Михаил_Демьянов
23.01.23
15:00
| geosid, Не-не, Георгий! Мы не претендуем:) Я уж - точно. Мы, наоборот, за право каждого на своё видение, своё прочтение, своё понимание. Никакой Истины! Всё в творчестве субъективно. Так что - не передёргивайте, Добра Вам! | geosid
23.01.23
15:06
| Михаил_Демьянов, Спасибо за Добро. Странное оно у вас какое-то, когда человека с фашистами сравнивают (или намекают). | Михаил_Демьянов
23.01.23
15:13
| geosid, опять передёргиваете, не было такого. Некоторые цитаты сравнивались СВОЕЙ КАТЕГОРИЧНОСТЬЮ в оценках.....Ничего криминального....Не надо, передёргивая, дёргать из контекста...:) | geosid
23.01.23
15:26
| Михаил_Демьянов, А вот это, Gayer - Георгий точно знает каким должно быть искусство :(
Вот его некоторые высказывания, не правда ли они созвучны с Адольфом ? | Михаил_Демьянов
23.01.23
15:43
| Так я про это и говорю: Дмитрий находит сходства в Вашей однобокой, с его точки зрения, категоричности, сравнимой с категоричностью названного деятеля. Мне так прочиталось. А разве, по факту, было не так? Вы свою точку зрения на ряд вещей считаете, очевидно, единственно верной. на основании каких-то своих умозаключений и взглядов. Это же Вы под этой работой в комментарии написали - "бредятина". А почему столь категорично? Были ведь и полярные мнения? Т.е все, для кого эта работа имела смысл (смыслы) - бредят? Это ли не проявление тоталитаризма? Георгий - есть даже такой жанр - трэш....Он есть, поверьте....и будет, невзирая на Ваше непрятие.....может эта работа оттуда? | geosid
23.01.23
15:51
| Михаил_Демьянов, Вы же взрослый человек, видимо с крепкой, закаленной психикой, наличие которой вы видимо предполагаете у других. И считаете эту вещь невинной шуткой, но все же надеюсь, не искусством. И эта вещь, на ваш взгляд остроумна, невинна и безопасна для всех. Мало нам реальных трагедий, смертей, давайте пощекочем нервы на этом поле. Я не нахожу это смешным, остроумным, и тем более предметом искусства. | geosid
23.01.23
15:53
| Кстати, ТРЭШ переводится, как мусор. Зачем нам здесь мусор? | Михаил_Демьянов
23.01.23
16:00
| geosid, Вы не находите. Это мы поняли. Разговор не об этом. Вы не находите - да ради Бога! Мы не покушаемся на Ваше право оценивать так или иначе....Это, повторюсь, Ваше законное право! Но и права других - иметь точки зрения отличные от Ваших - Вы не имеете права ставить под сомнение. Я вот - озвучиваю свою. Для меня данная работа - работа в жанре "Трэш" - т.е.в данном случае пародия на штамповые ужастики . Ничего трагичного я в ней не нахожу. Юмор - присутствует. | geosid
23.01.23
16:02
| Михаил_Демьянов, Ради Бога, наслаждайтесь, я рад за вас. Всего вам наилучшего. | Михаил_Демьянов
23.01.23
16:06
| geosid, Кстати, опять передёргиваете. Аглицкий язык весьма путан. И "мусор" не единственное значение. Посмотрите все варианты - "ЖАНР кино, в котором использование жанровых штампов (насилия, крови, отвращения и т.п.) достигает гиперболических размеров, доходя до пародии". Т.е. - пародия. И, повторюсь, разделы "Трэш" есть на многих больших, довольно уважаемых фотосайтах. | Михаил_Демьянов
23.01.23
16:07
| geosid, Ещё раз - "Добра Вам"! | Gayer
23.01.23
16:18
| Михаил_Демьянов, несомненно пародия, более того пародия доведенная до абсурда, в принципе не понимаю как тут можно увидеть трагедию ? Весь антураж от света, прически и тд. до голубого белья под красной клетчатой рубашкой :) | Gayer
23.01.23
16:20
| geosid, "И эта вещь, на ваш взгляд остроумна, невинна и безопасна для всех. Мало нам реальных трагедий, смертей, давайте пощекочем нервы на этом поле. Я не нахожу это смешным, остроумным, и тем более предметом искусства."
Я вам отвечу цитатой от Б. Стругацкого
Юмор — это остров в море отчаяния. Когда человек оказывается в положении, совсем уже безвыходном, ему приходится смеяться, дабы, потерявши все, сохранить хотя бы достоинство.
Юмор — это последнее, что остается человеку, прежде чем он безнадежно и окончательно превратится в страдающее животное.
Юмор и сострадание — в конечном итоге только они и делают человека человеком. Юмор и сострадание. Ирония и жалость.
Ибо сказано: «Где запрещено смеяться, там и плакать запрещено». Мы с вами это хорошо помним. | Михаил_Демьянов
23.01.23
16:21
| Gayer, Да я и не колебался ни миллисекунды с определением жанра. Явно ведь не "макро" и не "пейзаж". Трэш. В чистом виде. Ёрничанье. Просто некоторые человеки весьма серьёзны - во всём. Ой вэй..... | geosid
23.01.23
16:32
| Шел человек, запнулся, упал лицом в грязь. Смешно? Да, кому то смешно. А ему не смешно. Юмор? Для кого-то да. Человека пилят пилой, смешно? Да никогда, потому что это больно, страшно, просто ужасно. Даже понарошку. Нас в детстве учили не целится в человека даже игрушечным оружием, чтобы это закрепилось у него в сознании. Вы скажете, а как же на войне? Там воин абстрагируется - врага надо убить, иначе он убьёт тебя и твоих близких. | Gayer
23.01.23
16:36
| Михаил_Демьянов, Ну да чересчур серьёзны...
Черно-белые пятна ? - нельзя, смаз ? - ни в коем разе, насилие в любой обертке ? - спаси и сохрани... и тд. Фотография должна быть чЁткой и понятной как люберецкий пацан, а не вот это всё... не пойми чего | Gayer
23.01.23
16:40
| geosid, если не секрет напишите творчество И. Босха тоже не искусство ? | geosid
23.01.23
16:41
| Ах - это шутка? Ну да, конечно... Но, какая-то злая и нешуточная. | Михаил_Демьянов
23.01.23
16:42
| geosid, Вывод - всех непонятных, непонятых, снимающих ужастики, абстракционистов, риджионалистов и пр. - в концлагерь. Георгий, а сколько классиков писали отрубленные головы? В печь? А распятие - "ф топку"?.......Вот именно про это Вам и говорим...дооолго....повторяясь....из желания - сделать добро, что-то объяснить, очевидное для многих. Я не знаю, чему Вас учили в детстве, допускаю, что чему-то хорошему. Но - уважать мнение другого, пусть и не совпадающее, не? | geosid
23.01.23
16:42
| Gayer, Для меня творчество Босха - искусство, и очень непростое. | geosid
23.01.23
16:45
| Я так для себя понимаю - если в произведении искусство есть жестокость, то она не в коем случае не развлекает, а учит нас отвращению к этой жестокости, её предотвращению в нашей жизни. | geosid
23.01.23
16:48
| Если мы не будем спорить, и во всем будем толерантны, то превратимся в нынешнюю Америку с 72 полами. | geosid
23.01.23
16:53
| И, Михаил, не надо мне приписывать призывы - в концлагерь, в печь, в топку... Я к этому не призывал и не призываю. Я еще не сошел с ума. Но, если мое мнение перпендикулярно вашему, я его выражаю (не агитирую, не иду на баррикады), так же, как это делаете и вы. Что же тут такого? | Михаил_Демьянов
23.01.23
16:54
| geosid, Георгий, так в этой фотосерии НЕТ жестокости! От слова - СОВСЕМ! Есть пародия на....не на жестокость, а на потановку сцен ПРО жестокость..Улавливаете разницу? | geosid
23.01.23
16:56
| Михаил_Демьянов, Мне не нравятся такие пародии и я объяснил почему. Это моя точка зрения, ваша другая. Удачи! | Gayer
24.01.23
11:21
| geosid, «И, Михаил, не надо мне приписывать призывы - в концлагерь, в печь, в топку... Я к этому не призывал и не призываю. Я еще не сошел с ума. Но, если мое мнение перпендикулярно вашему, я его выражаю (не агитирую, не иду на баррикады), так же, как это делаете и вы.»
Вот как раз призываете и агитируете. Вот Ваши слова.
«Данная работа примитивная имитация, треш на трагедию. Это ничему не учит, скорее раздражает. Истинная трагедия, документальное фото "рвет" сердце, а это так, мусор.»
«Кстати, ТРЭШ переводится, как мусор. Зачем нам здесь мусор?»
"Сейчас говорят, не нравится - отойди. Я предпочитаю - не нравится, борись как можешь с этим, критикуй, ищи союзников."
То есть была бы Ваша воля эту серию, кстати не только эту и не только у меня удалили бы с сайта ибо мусор, примитив и раздражает. Просто нет возможности. | Gayer
24.01.23
11:23
| geosid, «И не обязательно искусство должно чему-то учить, тем более сеять разумное, доброе, вечное.»
Вы изначально ошибаетесь считая искусство социальным плакатом с правильными идеями.
Искусство вообще никому ничего не должно по определению ! Автор всего-навсего самовыражается отзываясь на внешний мир. Посредством образов «поет ,пишет, фотографирует» то есть реагирует на то, что его беспокоит, цепляет и не более того. Автор вовсе не учитель и не «сеятель доброго разумного вечного.» Он может запросто быть распоследним негодяем обуреваемый низменными чувствами и его обуревают различные как позитивные так и негативные эмоции которые он при помощи творчества выражает и отправляет обратно в мир. К примеру триггером для написания Рубенсом «Сатурн, пожирающий своего сына» запросто могло послужить желание прибить свое собственное нерадивое чадо или детская психологическая травма которую нанес ему его отец.
Недаром многие творческие люди вспыльчивы, тщеславны, эгоистичны, чрезмерно эмоциональны и трудны в общении, а некоторые так и вовсе имеют серьёзные психические отклонения. | Михаил_Демьянов
24.01.23
13:02
| Gayer, "...Вы же взрослый человек, видимо с крепкой, закаленной психикой"- вот! Теперь я понял! Меня Георгий в нетворческие активы внёс...:(. Георгий, Вы ошиблись. Психика у меня надломлена, организация душевная тонкая....тааакой дурак....:) | geosid
24.01.23
14:43
| Я убежден - искусство учит, или плохому, или хорошему. Искусство может вылечить, а может и покалечить, и даже убить. Иначе - оно просто стихия как погода и пр., неподвластное человеку. И если мы с помощью искусства хотим "улучшить" человека, помочь ему в этом, то делаем одни произведения; а если напугать, разозлить, унизить, закабалить - то совсем противоположное. | geosid
24.01.23
14:47
| Вспомните Глеба Успенского, как в одном из его очерков героя "выпрямила" картина, которую он увидел, сделала его другим человеком. | geosid
24.01.23
14:59
| Gayer, Кстати вы вспомнили об очень интересном феномене, который не мешает читателем, зрителям воспринимать произведения гениев именно так, как они это произведение и задумали. А феномен в несовпадении творчества гения с его далеко неидеальной, а нередко и отрицательной личностью. Но так противоречиво устроен человек, увы. | geosid
24.01.23
14:59
| Комментарий удален его автором
| Gayer
24.01.23
16:25
| geosid, "Я убежден - искусство учит, или плохому, или хорошему."
Хм, я также убежден, что искусство как топор... можно хату срубить, а можно человека зарубить. Человек как хочет так и воспринимает искусство в меру так сказать своего понимания и желания.
geosid, "который не мешает читателем, зрителям воспринимать произведения гениев именно так, как они это произведение и задумали"
Более чем спорно... сколько копий переломано в попытках понять, что тот или иной автор имел в виду будь то книги, песня, или изображение... | geosid
24.01.23
17:44
| Gayer, А тогда возникает вопрос - А зачем оно, искусство? Для чего? Средство самовыражения, зеркало для общество, Учитель, Предсказатель, Развлекатель...? Вы, как я понял, считаете его лишь средством самовыражения. Это обедняет его, на мой взгляд. | Gayer
25.01.23
10:59
| geosid, "А тогда возникает вопрос - А зачем оно, искусство?"
Общество будет использовать искусство согласно своим потребностям и задачам, как: агитационное средство, развлекательное, познавательное, научно-социальное, научно-историческое, воспитание чувства прекрасного и тд и тп.
Вот только для автора это средство самовыражения и ничего больше, даже если попутно он получил от общества кучу плюшек в виде достатка, известности, влияния и прочего... или обливания помоями и прочими гонениям-гноблениям... | geosid
25.01.23
12:54
| Gayer, Т.е. хотите сказать, что автор совершенно не зависит от общества и времени, в котором творит, что хочет, то и выражает. А задача общества - интерпретировать его творение согласно запросам времени? Где-то так? | Levша
25.01.23
13:31
| В имперской канцелярии в кабинете Гитлера беседуют фюрер и Муссолини. Внезапно в кабинет врывается Штирлиц, с помощью отмычек открывает сейф, отыскивает нужные ему документы и начинает спокойно фотографировать.
- Кто это, мой фюрер?
- А! Известный советский разведчик полковник Исаев.
- Странно, почему вы его не арестуете?
- Бессмысленно - будет три дня нести пургу и все равно выкрутится. | geosid
25.01.23
13:37
| Levша, Ага. | Gayer
25.01.23
13:51
| geosid, "Т.е. хотите сказать, что автор совершенно не зависит от общества и времени, в котором творит, что хочет, то и выражает."
Мне порой кажется, что Вы вообще не вдумываетесь в то что вам пишут.
Цитирую себя "Автор всего-навсего самовыражается отзываясь на внешний мир. Посредством образов «поет ,пишет, фотографирует» то есть реагирует на то, что его беспокоит, цепляет и не более того."
Естественно, автор такой же продукт своего времени как и любой другой человек и он в принципе не может не зависеть от общества, времени, событий. Более того как человек остро чувствующий-воспринимающий-переживающий происходящее, зависит в разы больше нежели толстошкурый обыватель. | geosid
25.01.23
14:02
| Gayer, Я вас услышал и понял. Рад, что у нас есть общие точки зрения. | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
