foto-tula.ru  
Фото-Тула. Петр Орлов. Грицовский
                                            

     ID: 0014688
Название:Грицовский
Раздел:Пейзаж
Дата: 07.11.2008 в 23:24
Автор:
Pete
Петр Орлов
87
146
Камера:Nikon D80
Размер:1000 x 669 px,   323 Kb
Exif
F: 14S: 1/800ISO: 500

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:4 Всего:1573

Комментарий автора
Поселок Грицовский. Вид с окраины
Текущий рейтинг26

8
Нравится
3
Художественно
0
Технично
3
Идея
6
Сюжет
6
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
11 

Поделиться

Комментарии (8)

z1b
08.11.08
00:03
что-то совсемм не понятно происхождение куска синего неба, следов
заворачивания селедки в том же углу, жуткой замылености травы...
сполющенная полторашка и пакет из-под кефира не к месту явно.Зато
есть след от НЛО. Серо черные пятна на небе (( И
это все на д80, а не на телефон. Это такая обработка, как я понял?
codename47
08.11.08
00:11
Ну, чет вы накинулись прямо-таки c IGGI. Завидуете аппаратуре наверно ;).

Хотя я бы назвал работу `ЛЭП`
z1b
08.11.08
00:30
Ты считаешь, что моя критика не обоснована?
codename47
08.11.08
00:43
Да я чисто пошутить. Люблю я это дело.

Если честно, я считаю что ты расписал всё достаточно детально и если
брать детально, то по-своему прав и критика обоснована и полезна. Но
вот мое мнение: в общем фотка интереснее многих других, замыленность
травы - я вообще не очень понимаю о чем это, лично я вижу траву и она
меня вполне устраивает, пакет кефира из песни не выкинешь.

Мне не нравятся линии электропередач. Всё портят.
Pete
08.11.08
01:24
Я не делал фотографию для конкурса, просто увидел и сфотографировал...
Затем обработал не запариваясь особо, так по настроению. Отсюда
замыленость, яркие цвета кое-где и контрастность.

Критика конструктивная.

Поводу мусора - не убирать же мне пол километра грунтовой дороги))) а
в фотошопе заплаткой латать... это уже не то совсем получится...
hugo
08.11.08
06:18
Как говорит классик - унылая бездарная равнина.
Обработка не препятствует и не помогает восприятию этой местности, а
может так и надо. Много снимаю в этих местах, но ничего кроме уныния
не получаю как правило от работ.
Про НЛО, да, хочется поподробнее, просто знаю народец сдвинувшийся на
этом и такие вещи могут у них служить обострением :)
Mefodi
08.11.08
14:55
hugo: Данное НЛО очень смахивает на росчерк шоповского инструмента...

Pete: `... в фотошопе заплаткой латать... это уже не то совсем
получится...`
Почему не то? Если иметь ввиду именно такую задумку - то да. А если
нет, то мелкое редактирование, как правило, очень даже к месту.
Confectioner
08.11.08
23:03
А еще НЛО похоже на грязь на матрице, а мне работа понравилась,
интересно и необычно, такой вид обработки для этой картинки в
частности, я правда не понимаю зачем так: Диафрагма: 14
Выдержка: 1/800 ISO: 500. Единственно мешают провалы в белое на небе.
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Сватоплук