foto-tula.ru  
Фото-Тула. Сергей Ковяк.
                                            

     ID: 0148769
Название:"А помнишь?"
Раздел:Жанр
Дата: 28.05.2017 в 23:39
Автор:
sergeykovyak
Сергей Ковяк
364
642
Камера:NIKON D90
Объектив:AF-S NIKKOR 18-105mm 3,5 - 5,6 G
Размер:1300 x 864 px,   179 Kb
Exif
F: 2,8S: 1/500ISO: 900

Статистика просмотров
Сутки:2 Неделя:3 Всего:818

Текущий рейтинг75

16
Нравится
14
Художественно
11
Технично
12
Идея
16
Сюжет
6
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
16 

Поделиться

Комментарии (12)

Тихоныч
29.05.17
15:47
!
PS. Здесь точно муз сопр. пошло бы в плюс.)
B_Bort
29.05.17
15:55
!!!
Тихоныч, Хорошей фотографии не нужно ни музыки... ни, даже, названия :)
Тихоныч
29.05.17
16:10
B_Bort, это заблуждение. Но это, конечно, на мой вкус.)
PS. Когда я вижу фото без названия, то не могу отделаться от мысли, что автор не знал, зачем он нажимал на кнопку...))
valerij
29.05.17
17:20
Хорошо!
B_Bort
29.05.17
19:45
Тихоныч, Эт ты про своего друга из калашного ряда написал :)

А я вот, глядя на эту работу замечательного автора, слышу музыку...
... без ваших бретелек в виде саунд-треков.

Что касается названий. Если фотография с ее светами... тенями... сюжетом... не самостоятельна без названия!!... это, дорогой, уже не фотогафия, а аллегория на фотографию :)))
... мне кажется...
Тихоныч
29.05.17
21:01
B_Bort, ))
Борис, Сергей - автор действительно замечательный.
На счет отношения к муз. сопр, я сказал лишь своё мнение. Сергей тебе может сам пояснить своё видение, если захочет… Можешь сходить на ФЖ, где у него многие фото сопровождаются музыкой (не это, к слову). Или продолжай слушать «свои голоса»…)
Аллегория на фотографию – это тож фотография. И мне, как ни странно, ничего не кажется.)) Вести споры о нужности-ненужности названия кадра считаю бессмысленным. Впрочем, как и о многом другом в фотографии, т.к. она (фотография) слишком многообразна и быстро меняется. Догматизм – это тормоз. Вот так думаю.)
«Эт ты про своего друга из калашного ряда написал :)» - упорствовать в своих необоснованных обидах, извиняюсь, довольно глупо. Да и поконкретней надобно – о чём и о ком речь. Ну,.. чтоб не множились необоснованные обиды.)
Rina
29.05.17
22:36
А мне сразу "услышался" "Севастопольский вальс"...) Замечательный снимок!
sergeykovyak
04.06.17
23:02
B_Bort, Хочу по этому поводу высказать своё мнение....Конечно, Фотография самостоятельна и вполне может обходиться и без названия и заставлять зрителя видеть в ней что-то своё...Но...автор имеет ведь право (это же его произведение в конце-то концов) своим названием высказать свою точку зрения и что именно его поразило в данный момент! Не вижу ничего плохого, чтобы направить зрителя в нужное русло авторской идеи.Часто, правильно названное фото, раскрывает замысел автора. Почему-то не возникает никогда вопросов зачем название у книг, картин. кинофильмов.А всё за тем же! Название помогает зрителю обратить внимание на ключевой момент!
sergeykovyak
04.06.17
23:07
B_Bort, Аллегория на фотографию...Интересно....Да, конечно...Название названию рознь! Название под фото может о многом рассказать об авторе. Кто-то просто перечисляет предметы - что вижу, то пою...У кого-то классические тяжеловесные названия...у кого-то концептуально названы, у кого-то с юмором....Но , по мне так любое название лучше, чем IM6336671
sergeykovyak
04.06.17
23:13
А вообще, было бы интересно пообщаться по этим и другим вопросам...8 августа открытие моей выставки в Новомосковском историко-художественном музеи (У Катюши). Приглашаю всех! ПООБЩАЕМСЯ! )
B_Bort
05.06.17
11:11
sergeykovyak, Похоже, был неправильно понят ((((
Я, категорически не против названия под фотографией. Все мои работы имеют названия. Иногда... говорят, неплохие :)
Я всего лишь оспорил эту фразу уважаемого Александра Тихоновича :

"...Когда я вижу фото без названия, то не могу отделаться от мысли, что автор не знал, зачем он нажимал на кнопку...)) "

Надеюсь, всем понятно, что данная дискуссия не имеет отношения к замечательной работе , под которой мы её , к сожалению, затеяли и к прекрасному названию :)
sergeykovyak
05.06.17
18:40
B_Bort, Да нормальная такая беседа...) Не кричим...Руками не машем...Спокойно так беседуем...хорошо! ) А название - может быть, а может и не быть...Я против категоричных заявлений - или - или! Кому как нравится...А варианты всякие бывают...Есть замечательная фотография с дрянным названием...Я думаю, фото от этого хуже не станет...Или , фото-дрянь, название на литературную премию претендует (утрирую)...Фото от этого лучше не стало...А вот если и фото классное, и название удачное (в яблочко)...душа радуется! Так давайте радовать друг друга! И повторяясь , спрошу...почему литераторы, художники, режиссеры, композиторы дают названия своим произведениям? А чем фотографы-то хуже...? Некоторые, конечно, самого Сальвадора Дали стараются названием перещеголять...так хотя бы было что смотреть...)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Вагнер Рихард