| | Комментарии (5) |
Rina 31.10.17 22:21
| Не бывала в таких местах. Но что-то и не хочется...)
А тема- да.... | chuvilin 31.10.17 23:11
| Михаил_Демьянов, Миша, каки -таки " пустоты" все эти новоприобретения хоть как-то оживляют пейзаж бездарной среднерусской равнины (вон сколько снимают их), и "лет через сто" ,миг для вселенной, покроются приемлемым грунтом,травяным покровом,приятным леском на холмах и будут радовать новые массы фотографов. | chuvilin 31.10.17 23:36
| Михаил_Демьянов, вот и хорошо, производить мусор будет некому, тогда уж точно расцветёт всё буйным цветом.
Что-то вспомнил свой случай из экспедиции на Дальнем востоке.
Выхожу на полянку из которой расходятся две дороги, но на военной чёткой карте их три, я в замешательстве ... выхожу по компасу на предполагаемую дорогу и обнаруживаю что она просто заросла, ломлюсь сквозь зелёнку выдёргивая по ходу вросшую в землю телогрейку,оловянную кружку ,сапоги и пр. атрибуты жизнедеятельности. Поглотила их тайга за тридцать лет, а ведь стоял незыблемый , как казалось лагерь зеков, обнесённый забором и кол.проволокой. Вот, так, теперь там медведи бегают.
Да ты и сам вспомни чернобыль, самая большая популяция Рыси в Европе сейчас, да и прочей живности навалом. И прошло то всего 30 лет. | Gayer 01.11.17 12:53
| chuvilin, дак уже у нас под Суворовым рыси до фига и больше, только успевают коз давить | PentaxeR 01.11.17 14:39
| Спасибо коллеги за содержательное обсуждение, но мне близок взгляд Александра (chuvilin), экология, по моему мнению, нужна только человеку, а природа справится и без нас. И как сказал английский стэндап комик, через миллион лет иная цивилизация будет считать, что люди нужны были для создания ископаемых залежей пластика... | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. | |
|
|