| | Комментарии (17) |
Aarn 13.11.17 14:26
| На первой и пятой стоит поправить горизонт, а так отличная серия | Rina 13.11.17 15:33
| Красивая серия. | Levша 13.11.17 17:51
| Aarn, Виктор, есть такой вариант! Снимки сделаны с низкого уровня и небольшого расстояния на "ширик", где перспектива высоких шпилей немного будет завалена. Здесь небольшой компромис с краями кадра... они в большей степени подвержены искажениям. | Levша 13.11.17 17:52
| Rina, Благодарю, Ирина! | Mefodi 13.11.17 17:57
| !!! | Levша 13.11.17 18:33
| Mefodi, Михаил, рад, что зацепило! | Sedoy 13.11.17 19:57
| Почему-то мне кажется что центральная часть кадра всегда должна быть горизонтальна, не зависимо от того на какой объектив делается кадр. А так да, красиво. | Levша 13.11.17 21:15
| Sedoy, Сергей несомненно! В пейзажной съемке, или архитектурной - когда широкоугольный обьектив расположен оптической осью горизонтально, то оптические искажения (дисторсии) минимальны или отсутствуют. Но в случае подьема оптической оси вверх происходит завал по краям кадра вверх, что ведет за собой наклон вертикальных линий к центру. И чем ближе к фотографу объект съемки (а также, чем объект выше) тем сильнее угловые искажения. Как и в этом случае, когда объектив был у земли под углом градусов 10-12 (по электронному угломеру фотоаппарата) к горизонту. И мечеть находится с смещением от центра, в результате искажения получаются несиметричны относительно центральной оси потройки (справа больше чем слева) и исправление их непростая задача, что приводит к "уползанию" кадра вверх или искажениям пропорций... | Sedoy 13.11.17 21:46
| Комментарий удален его автором
| Mefodi 13.11.17 22:18
| Levша, Сергей говорит о том, что если горизонт снят "горизонтально", то вертикаль сюжета в центре кадра должна быть строго вертикальна по геометрическим условиям. В первом и восьмом кадрах вертикаль сюжета смещена вправо. В первом она находится приблизительно в 1/8 от правого края кадра, а в восьмом - непосредственно на правом краю кадра. Это может быть либо из-за неточной ориентации камеры по горизонту, либо из-за кадрирования в редакторе (когда центр исходного кадра не совпадает с центром подрезанного изображения), либо из-за геометрической коррекции в редакторе.
P.S. Дисторсия - это искажение оптики, при котором прямые линии, параллельные краям кадра, изгибаются (бочкообразность или "подушка"). Дисторсия является свойством объектива. То, о чём вы говорите - это перспектива (перспективные искажения). При этом прямые линии остаются прямыми, но становятся не параллельными друг другу (образуют точки схода, являющимися базовым элементом построения правильной перспективы в живописи). Перспектива является геометрическим условием отображения трёхмерного пространства на плоскости и никак не связана с оптикой. Почему-то фотографы часто называют перспективные искажения дисторсией - а это принципиально разные явления. По этому поводу я писал вот в этой теме: | Sedoy 13.11.17 22:21
| Levша, Нет, не могу с Вами согласиться. Ибо из собственной практики наблюдаю иное. Да и на ваших снимках имеются противоречия. К примеру 8-й снимок - справа всё строго вертикально, а центр с сильнейшим завалом.(хотя, возможно это кроп) Да и на отражение по центру обратите внимание. Валиться могут, в большей или меньшей степени, внутрь или наружу, края кадра, центр кадра останется вертикален, все зависимости от того чем вы снимаете. | Sedoy 13.11.17 22:25
| Mefodi, Я чуть поправил свою писанину, но у Вас всё-равно получилось более понятно) | Mefodi 13.11.17 22:26
| Sedoy, главное, что мы об одном! :) | Levша 14.11.17 08:56
| Sedoy, Mefodi, Сергей, Михаил - понял Вас, уважаемые коллеги! Щас буду работать над этим! Спасибо огромное за разъяснение!!! С Уважением! | jazz 14.11.17 17:01
| Серия впечатляет!!!) | Levша 15.11.17 15:54
| Комментарий удален его автором
| Levша 15.11.17 15:57
| jazz, Спасибо, Владимир! Жалею, что штатива с собой не было... | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. | |
|
|