foto-tula.ru  
Фото-Тула. Сергей Воронин. Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
#1                                              Ч/Б 396 Кб1226x689ISO: 800S: 1/1600F: 10
 
Фото-Тула. Сергей Воронин. Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
#2                                              Ч/Б 421 Кб1228x690ISO: 800S: 1/800F: 9
 
Фото-Тула. Сергей Воронин. Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
#3                                              Ч/Б 500 Кб1228x690ISO: 800S: 1/1000F: 9
 
Фото-Тула. Сергей Воронин. Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
#4                                              Ч/Б 516 Кб1228x690ISO: 800S: 1/800F: 9
 
Фото-Тула. Сергей Воронин. Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
#5                                              Ч/Б 416 Кб1228x690ISO: 800S: 1/1250F: 9
 
Фото-Тула. Сергей Воронин. Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
#6                                              Ч/Б 529 Кб1228x690ISO: 800S: 1/500F: 9
 

     ID: 0153379
Название:Без обработки,но так же использован режим: HDR-рисунок
Раздел:Пейзаж
Дата: 15.11.2017 в 19:50
Автор:
Серж_Воронин
Сергей Воронин
7
78

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:8 Всего:118

Текущий рейтинг76

22
Нравится
15
Художественно
4
Технично
9
Идея
20
Сюжет
6
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
22 

Поделиться

Комментарии (29)

PentaxeR
15.11.17
19:54
На втором снимке дама выполняет роль "крокодила" ;-))
Серж_Воронин
15.11.17
19:59
Выложу потом фото какое-нибудь, чтобы поимели представление, сколько там туристов) По-хорошему, туда нужно ехать с ночевкой, чтобы побродить по улицам уединенно и в кадр никто не лез)
Levша
15.11.17
22:28
Серж_Воронин, Сергей, понимаю, как тяжело бывает "очистить" хороший кадр от зевак... А ночевка, порой, дает очень приятную возможность увидеть город в другом свете!
tatjana-n
16.11.17
00:55
Все кадры понравились. На третьем и четвёртом я бы поправила перспективные искажения.
Серж_Воронин
16.11.17
05:28
Снимал на коротком фокусном, но в настройках фотика стоит коррекция искажении геометрии, но, видимо, не справляется, а так эти фото, кроме первого не обрабатывал, так выложил
Mefodi
16.11.17
07:13
Серж_Воронин, автоматика корректирует оптические искажения геометрии (дисторсию). Перспективу она не может "исправить" принципиально, так как это не свойство объектива, а результат проецирования трёхмерного мира на плоскость.
tatjana-n
16.11.17
09:00
Mefodi, Серж_Воронин, башня слева валится. Это две минуты работы в фотошопе. Я только об этом :-))
Михаил_Демьянов
16.11.17
10:42
А мне понравилось композиционно...:)
tatjana-n
16.11.17
10:50
Михаил_Демьянов, и мне композиция понравилась :-)) я ж не об этом :-))
Mefodi
16.11.17
11:28
tatjana-n:"башня слева валится. Это две минуты работы в фотошопе. Я только об этом"

Так я прекрасно понимаю, о чём ты, Таня!
Михаил_Демьянов
16.11.17
11:36
tatjana-n, Таня, какая-то ты сегодня ...ммм...порывистая...вроде не весна..:) Я о втором кадре более, о женщине в правом поле. Хорошо оживляет. Вообще люди в пейзаже - меня всегда радуют...:) а башни...tatjana-n, Mefodi, Ну не может ПОКА автор корректировать в редакторе...Да Бог с ним...научится, Таня просто категорична как-то..."две минуты"...экая...:) Таня, для тебя - это всегда было - две минуты? Так напиши коллеге в личку, объясни как...за две минуты, думаю через пару дней переписки при обоюдном желании придёте к совместному результату. Вот это будет - настоящая критика и - МИР-ДРУЖБА - ЖВАЧКА...:) А видит поле автор хорошо, однако!
Mefodi
16.11.17
11:52
Михаил_Демьянов, да правда две минуты. И в личке тут переписываться как-то и незачем. В фотошопе выделяешь слой, потом выбираешь Редактирование -> Трансформирование -> Искажение и за уголки подтягиваешь в нужную сторону. А вообще есть мудрое правило - помогать тому, кто об этом просит. Кроме этого есть ещё правило - базовый функционал программы человек осваивает сам, дабы собеседники не переписывали содержимое существующих книг (или иных обучающих материалов) заново в форумах. А вот тонкости-нюансы-глюки (чего нет в книгах) уже можно и обсудить.
Михаил_Демьянов
16.11.17
11:58
Mefodi, Да ну нафик...."выделяешь слой"...Не...:) Открываешь плагин "дисторция" и в два клика двумя ползунками выравниваешь под систему координат...одна минута....:) И что?
Я считаю, что если автор не видит "косяк" то он просто не дошёл до понимания - а как это должно быть и как это исправить. И писать про "минуты" это-то как раз, с моей т.з. немного лишнее. Это уже немного снобизмом отдаёт, даже если написано из лучших побуждений! Это тебе, искушённому - две, а автору ещё понять надо...Та что в личке есть зачем, опять же, с моей т.з....:)
Михаил_Демьянов
16.11.17
12:12
Mefodi, Так-то ты, безусловно, прав...Я лишь о самой форме выражения "две минуты". Первично (и важнее, имо) обращение внимания автора на нежелательность паразитных искажений.......и о способах борьбы...без менторства...
Mefodi
16.11.17
12:14
Михаил_Демьянов: " Да ну нафик...."

Ну тут на любителя, конечно. По мне - так простые функции лучше делать ручками - больше понимаешь и лучше чувствуешь. А вот действия, подразумевающие большой объём повторяющихся ручных манипуляций разумнее делать в форме готовой сборки - например, плагина. К тому же в норме всё равно сначала осваивается базовый функционал редактора, а уж потом - надстройки в виде плагинов.

Упоминаемый тобой плагин я не знаю (вообще ими не пользуюсь) - поэтому не в курсе, что он позволяет делать. Но повторюсь - тут перспектива, а не дисторсия. Может плагин позволяет и её корректировать...
Mefodi
16.11.17
12:18
Михаил_Демьянов: "Я лишь о самой форме выражения "две минуты"

Ты просто не совсем тот акцент выделяешь. Дело в том, что есть варианты редактирования, требующие, скажем, часа работы или двух. А есть, делающиеся одним движением. И для новичка "2 минуты" - это информация о том, что здесь речь идёт о простом действии.
Михаил_Демьянов
16.11.17
12:28
Mefodi, Ну в таком разрезе - согласен. Акценты разные...Но люди мы все разные и акцентируем внимание на разных вещах...Я лишь о необходимости в критических комментариях стараться выбирать МАКСИМАЛЬНО возможный дружелюбно - щадящий режим без ноток превосходства и менторства.
Михаил_Демьянов
16.11.17
12:40
Mefodi," Упоминаемый тобой плагин я не знаю (вообще ими не пользуюсь)" Ну ты же знаешь, что я кое-какер и торопыга...:) Жипег и плагинчики мне, лично, бытие облегчили...:)
Mefodi
16.11.17
12:45
Михаил_Демьянов: "Я лишь о необходимости в критических комментариях стараться выбирать МАКСИМАЛЬНО возможный дружелюбно - щадящий режим.."

Знаешь, на целевых форумах по разным программам обычно наоборот - действует жёсткое правило по "вправлению" новичков в корректное русло. Оно из-за того, что есть определённый процент пользователей, которые ленятся изучать учебные материалы и пытаются выспрашивать базовые вопросы на форуме. Вот таких жёстко отсылают к книгам, по прочтении которых приглашают к уже содержательному диалогу. На нашем сайте этого нет, так как вопросы работы с программами практически не обсуждаются.
tatjana-n
16.11.17
13:32
Михаил_Демьянов, Если он спросит, то я напишу. Фото автора не показались мне работами "новичка" :-))
Михаил_Демьянов
16.11.17
13:39
Mefodi, И слава Богу, что нет этого на нашем сайте! tatjana-n, Автор фото часто упоминает пресеты камеры....Значит они для него важны. Это не свойственно "фотографам со стажем"....как-то точно не могу выдать определение опытного фото...пользователя..
Серж_Воронин
16.11.17
19:43
Совершенно согласен, что перспективу нужно поправить, но как-то сразу не подружился с фотошопом, а сейчас ворованный, наверное тяжело будет поставить. Родным фоторедактором пользуюсь в win 10-е, там, увы нет, такой возможности. Поэтому основное фото выложил более-менее попрямее.)
Серж_Воронин
16.11.17
19:49
Уже поздно, прочитал выборочно, ну, меня можно не "щадить", я и к конструктивной и неконструктивной критике отношусь с пониманием). Я бы даже попытался установить фотошоп, чтобы попробовать воспользоваться советом, но боюсь,современные версии хорошо защищены и не встанут на 10-у, может есть специализированные проги под эту функцию?
Mefodi
16.11.17
20:50
Серж_Воронин, всё отлично ставится на 10-ку.
stn
04.12.17
11:24
Серж_Воронин, ставьте Фотошоп. Вам понравится, а поисковиком можно найти любой урок в Фотошопе. Для быстрой обработки, вплоть до пачек фото, я люблю использовать ещё XnView. Мне почему-то очень нравится последняя фотка. Камни в разных местах фото - просто сказка. Отражение башен в воде - чудо. Сама вода в речке необыкновенно живая и везде она разная:под башней - одна, перед камнями - другая, перед плотиной - третья. Трава или кусты в левом нижнем углу волнами идут - тоже очень живые. Разглядывать можно бесконечно. Думаю всё это дала точка, с которой снят город. Кстати, маленькая ложка дегтя. Впервые почувствовала легкое раздражение от большого количества красных крыш:))) А вообще, обожаю такие фотки. Обожаю фотки через стекло и мокрое стекло. Зря вы их не поклонник:)
Серж_Воронин
04.12.17
14:18
stn, фотошоп по карману только ворованный, ради нескольких фото не хочется связываться. Ну и, это всё отпускные фото идут, а закончатся, непонятно, будут ли ещё.Не знаю что в родном городе снимать, ну может, пчёлок на даче, но их и без меня полно)
Скачал приложение " медленная вода" там где имитируются длинные выдержки, но не заработало, так бы ещё, может водоемы поснимал какие-нибудь)
Mefodi
04.12.17
14:40
Серж_Воронин, а вы представьте, что вы - гость Тулы, видите всё это впервые. Если хорошо вжиться в образ, то может и прокатить. Наша психика позволяет делать такие манипуляции.
Gayer
04.12.17
15:41
Серж_Воронин, 644 рубля в месяц без ндс фотошоп + лайтрум :)
не так уж и дорого как мне кажется
Серж_Воронин
07.12.17
12:26
Gayer, может быть и не дорого. Но ворованый-то дешевле)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Рекламация