foto-tula.ru  
Фото-Тула. Fyb fyb. ***
                                            

     ID: 0153895
Название:***
Раздел:Натюрморт
Дата: 01.12.2017 в 21:46
Автор:
fyb
Fyb fyb
98
61
Размер:717 x 1075 px,   241 Kb
Exif
F: 5S: 1/200ISO: 100

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:7 Всего:518

Текущий рейтинг112

25
Нравится
21
Художественно
23
Технично
12
Идея
22
Сюжет
9
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
25 

Поделиться

Комментарии (19)

leeloush_keer
01.12.17
22:05
А есть вариации с более короткой выдержкой? 1/2000 например
fyb
01.12.17
22:31
leeloush_keer, А смысл? тут и так всё заморожено
leeloush_keer
01.12.17
23:01
fyb, недостаточно)
fyb
01.12.17
23:24
leeloush_keer, Расскажи как ты это определил, я более того скажу, подобная съёмка делается не за счёт выдержки фотоаппарата, и определяется что заморожено тем что капли круглые, а не овальные. Тут немного непонимание как делается подобная съёмка
fyb
01.12.17
23:25
leeloush_keer, Для уточнения вишенка была сброшена с высоты сантиметров 60-70
leeloush_keer
02.12.17
01:31
fyb, заморожена вспышкой света, это я понимаю)
fyb
02.12.17
01:32
leeloush_keer, ну если понимаешь и заморожено вспышкой, то зачем менять выдержку?
fyb
02.12.17
01:47
leeloush_keer, Я всегда открыт к критике, но при некоторых условиях, 1е это человек сам может создать, 2е может объяснить свою претензию. Я понимаю когда работа может не нравится, у всех разное видение мира, работа может быть скучной, но мне интересно докопаться до логике в технических претензиях.
Илья_Гарбузов
02.12.17
08:47
Тут скорее резкости не хватает. С длинной импульса всё ок.
fyb
02.12.17
09:07
Илья_Гарбузов, где резкости не хватает в каком месте?
Илья_Гарбузов
02.12.17
09:11
более резкий участок, сюжетно не интересный. менее резкий чуасток, сюжетно более интересный. не влезший в грип участок, однако по значимости второй, после стакашка
fyb
02.12.17
09:34
Илья_Гарбузов, Вот немного не соглашусь, более резкий участок как раз там где вишня, она просто в движущейся воде и идёт двойное преломление через стекло и через жидкость, нижняя часть кажется более резкой за счёт того что резкая контрастная грань между чёрной ножкой и контровым светом, капли соглашусь уже пошли из грипа вылетать.
спасибо за обоснованный ответ
Илья_Гарбузов
02.12.17
09:49
fyb, дык размыть подставку, а в воде резкость и четкость накрутить. Делов 2 минуты
fyb
02.12.17
10:08
Илья_Гарбузов, А смысл? мне интересно снять одним кадром, можно и брызги из другого кадра вставить, и ещё чего накрутить, и фон поменять, но это уже скучно, интереснее сразу сделать, плюс это 2013 год :) сейчас бы по другому делал, интересна реакция народа на некоторые старые вещи.
Mefodi
02.12.17
10:16
Я бы тут просто диафрагму прикрыл - открытая художественности не добавляет (если не ставить целью получение размытие части капель-брызг), а проблемы создаёт (или может создать).

Ну и мелочь, но рюмка или кривая или стоит не ровно
valerij
02.12.17
11:01
Понравилось!
Илья_Гарбузов
02.12.17
12:49
fyb, зачем? кистями в капче..
fyb
02.12.17
13:04
Mefodi, Походу дела всё же рюмочка, низ вроде стоит ровно, как раньше не обращал, внимания, брались дешевые, думали будем разбивать и снимать как они разлетаются.
Илья_Гарбузов, я спрашивал не чем, а зачем, смысл, я не увидел
jazz
02.12.17
20:47
Похоже,уже к Новому году готовимся!)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Диктатура пролетариата