leo 01.12.08 17:17
| мне кажется еслибы выдержка была короче причем значительно не менее
1/1000 брызги были замороженными от этого картинка выйграла. Свет в
`лоб` редко бывает выйгрышным, боковой (даже контровый)в данном
случае заставит играть брызги да помидорки я думаю будут выглядеть
интереснее. Все это мое сугубо личное мнение :) |
klen 01.12.08 22:21
| При съемке летящих брызг при ярком свете 1/160 конечно мало для
их `замораживания`, но при съемке со вспышкой в полной темноте все
строго наоборот :) В этой ситуации длительность выдержки в довольно
широких пределах никак не влияет на `замораживаемость` брызг,
поскольку длительность экспозиции в данном случае фактически
определяется длительностью импульса вспышки. Причем, выдержки короче
1/160 использовать как раз не рекомендуется, поскольку это пагубно
скажется либо на равномерности освещения сцены (при использовании
обычной вспышки), либо на `замораживаемости` (при поддержке вспышкой
HSS).
Рискну предположить, что в данном конкретном случае брызгам не
позволило окончательно `заморозиться` наличие в помещении более-
менее заметного фонового (не импульсного) света... Кроме того,
визуальная размазанность брызг в данном случае имхо вызвана еще и
выпадением их из зоны резкости. |
leo 02.12.08 00:33
| собственно я имел ввиду съемку с мощным источником постоянного света
и короткими выдержками, из своего опыта скажу чтобы заморозить как
следует такую воду нужны выдержки порядка 1/3000сек, а то и меньше
по поводу вспышки, обычно скорость синхронизации редко бывает меньше
1/250 (хотя на никоне 70 и 50 она 1/500) так что тут есть 3 пути 1.
снимать с крутыми генераторами 2. мощный галоген 3. исползовать режим
синхронизации на коротких выдержках (если камера и вспышка позволяют)
Хотя есть еще 2 варианта, но это уже если руки прямые :) |
MAG 02.12.08 00:45
| А мне понравился этот эксперимент! Надо снимать много и пробовать
разные варианты - а потом выбирать лучшее! Здорово! |
Nicollett 02.12.08 00:54
| Всем огромное спасибо за коменты. Попробую разобраться со светом,
поймать экспериментальным путем необходимые парметры. |
leo 02.12.08 01:05
| я совсем совсем за эксперементы !!!!!!!!!!!все мы учимся. чем могу
помогу и посоветую :) удачных фотоэкспериментов! |
hugo 02.12.08 06:45
| на фльлсайте был конкурс /вода в натюрморте/ там в обсуждениях было
много полезного по теме, а по обработке еше на первом этаже в
интерсити есть несколько экземпляров журнала Мастерская от диджитил
фото все о креативе обработке и монтаже
сам когда экспериментировал помню что лучшее получалось с
однонаправленным на динамику сюжета стационарным светом |
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |