foto-tula.ru  
Фото-Тула. Алексей Уткин. Pic0159294
                                            

 Хочу критики!   ID: 0159294
Название:Pic0159294
Раздел:Портрет
Дата: 12.08.2018 в 14:35
Автор:
Bodom24
Алексей Уткин
6
22
Камера:Nlkon d3100
Объектив:Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
Размер:1367 x 1023 px,   615 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:3 Неделя:25 Всего:142

Текущий рейтинг13

5
Нравится
3
Художественно
0
Технично
3
Идея
2
Сюжет
0
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
5 

Поделиться

Комментарии (55)

klen
13.08.18
10:52
Похоже на тест объектива на открытой дырке :)
Модель молодец - веселая и незажатая. Цвет на любителя - у меня отторжения (но и восторга) не вызывает. Поза выбрана, конечно, мягко говоря "заезженная" фотографами :)
Bodom24
13.08.18
11:20
Если так разбираться то все позы более или менее заезжаны. Приведите пожалуйста пример Вашей работы с более удачной позой и правильным цветом.
Gayer
13.08.18
11:36
Bodom24, гагага, klen, вроде критики не просил, в отличии от вас. Или вам нужна не критика, а похвала?
Голубая трава, это конечно на любителя, но меня тоже не тревожит, а вот то что не работы с фоном, это печаль печальная, согласен со Львом, фон должен поддерживать образ, тем более такой "заезженный"
Bodom24
13.08.18
11:41
А я никого не критикую и позвала не нужна. Я мастеркласс просил). А вы сразу впрягаетесь за klen. Я конечно понимаю, что у вас здесь своя тусовка и друг за друга. Расслабьтесь).
Михаил_Демьянов
13.08.18
11:46
Gayer, klen, Что вы, коллеги слово какое-то употребляете: "заезденное"....Штамп - лично мне больше нравится и - точнее. Да, штамповость и ординарность - это плохо, но, с другой стороны, когда нет возможности долго искать /думать, а вот такая восточная красавица - здесь и рядом....как удержаться-то....:) И ей - приятно. Вот фон - да.........что-то наполнение не того......А вообще мне рисунок стекла в целом понравился....
Bodom24
13.08.18
13:08
Я добавил фото чтобы посмотреть как критиковать будут и здесь понеслось))). Как рьяно реагируете. Уважаемые критики чтобы критиковать например портрет нужно чтобы у самого был достойные работы в этом жанре. Действительно достойные, стильные и красивые работы только у Гарбузова и fyd. У них надо бы учиться)))).
geosid
13.08.18
13:11
Значит, на живца....
Михаил_Демьянов
13.08.18
13:16
Bodom24, Вы немного горячитесь....:) Слово - "только" как-то отправляет в печальное небытие ещё пару сотен достойных аторов....Вот, например, у Баласанова и Шемонаева учиться не стоит? А мне кажется, многим - стоит...:) А "понеслось" или как...Вы на самом деле не понимаете, что Вам оказали любезность, вступив в разговор о Вашей работе по Вашей просьбе? Учиться надо всем, и в первую очередь этике и взаимоуважению, молодой человек. С моей точки зрения.
Bodom24
13.08.18
13:25
Согласен, что учиться всем нужно. Я чисто констатирую факт. Много кто говорит, что сайт только для своих. Значит мне сделали большое одолжение, что соблаговолили со мной общаться? У Вас завышенная самооценка если ставите себя выше остальных участников сайта. )
Михаил_Демьянов
13.08.18
13:35
Bodom24, Сайт для всех зарегестрированных пользователей. Это безусловно. Все разговоры о "своих..." - несерьёзны и наивны. А вот логичность фразы про "одолжение" и "завышенной самооценке" лично от меня - ускользает...:) За всех не скажу, но я лично вообще как-то от природы общителен и дружелюбен, более того достаточно терпелив и толерантен. Если "упрёк" в завышении самооценки ко мне - то он некорректен....ибо - а с какой стороны и в какой области эта самая самооценка - завышена, из чего это вытекает и как мешает жить окружающим....? Это - большая темя, но как мне кажется не совсем уместная в данном контекте. Но - если это всё же - ко мне - то в личку, овечу на конкретные вопросы....:) Здесь разводить - флуд, однако....:)
Bodom24
13.08.18
13:38
Читайте выше. Вы писали, что мне оказана любезность тем что вступили со мной в разговор. Прочтите. )
Gayer
13.08.18
13:45
Bodom24, учитывая Вашу манеру общения... Да !!! Вам оказана любезность которой Вы явно недостойны.
Более того, учтите и запомните : если на какую либо Вашу просьбу отвечают и стараются помочь, это всегда любезность, на которую Вы должны ответить благодарностью как минимум в виде "спасибо"
Михаил_Демьянов
13.08.18
13:46
Bodom24, Это не так? Это плохо? Может что-то с русским литературным, но - общаясь друг с другом люди оказвывают друг-другу любезность. Вы вот - общаясь со мной, оказываете мне оную, я - Вам. Раньше было принято просить: "Окажите мне любезность....или - будьте столь любезны, или, проще - будьте добры...." Вы ПОПРОСИЛИ о критике, Вам, оказав любезность, ответили.....Меня такой ряд не напрягает....никак. И - большое одолжение (скорее не очень) или там малое - не суть важно. В ответ на просьбу - откликнулись....первично в понимании.....Получив в ответ немотивированную колкость и недопонимание. С моей точки зрения.
Михаил_Демьянов
13.08.18
13:46
Gayer, Одномоментно....
Михаил_Демьянов
13.08.18
13:49
Bodom24, "Возлюби ближнего своего..." - вот и надо общаться любезно, любя.....По крайней мере, пока ТОЧНО не убедишься, что общающийся с тобой этой любви хочет, что камень за пазухой не затаил....
Bodom24
13.08.18
13:54
Манера то общения как раз адекватная). Ну конечно написал про неписанные правила сайта и теперь уже у меня манера общения не та. Короче мне пытаетесь пояснить, что я Вам обязан. Слаженно поете вдвоем.
Михаил_Демьянов
13.08.18
13:56
Bodom24, Мы все друг-другу обязаны. Если не так, тогда и разговаривать - зачем?
Mefodi
13.08.18
14:27
Bodom24: "Уважаемые критики чтобы критиковать например портрет нужно чтобы у самого был достойные работы в этом жанре."

Не соглашусь. Например, чтобы обозначить что-то не техничное или огрехи в композиции совершенно не нужно быть портретистом. А если у вас запрос на критику именно со стороны портретистов хорошего уровня, так тогда в авторском комментарии сразу это и указывайте (всех, кроме Иванова и Петрова, прошу не беспокоиться). Но в этом случае логичнее, пожалуй, воспользоваться личными сообщениями.

Учитывая вышесказанное вами, от своей критики воздержусь.
Bodom24
13.08.18
14:27
Вы как истинный модератор пытаетесь сгладить разговор и замять, потому что это читают все!) Сейчас только меня ещё заблокировать осталось).
Михаил_Демьянов
13.08.18
14:33
Bodom24, Ну это как раз - несложно (заблокировать). Прямое нарушение Правил и как итог....Сложнее попытаться объяснить....работа такая. У модераторов.
klen
13.08.18
14:45
Bodom24, не ожидал такого всплеска активности :). По моим портретным работам точно учиться не стОит. Я не портретист, но свои субъективные представления о хорошем и плохом портрете, тем не менее имею. Поскольку на работе стоит "хочу критики", высказал свое личное мнение. Обидеть или принизить работу не хотел. Возможно, из-за краткости выглядит резковато? Ну, попробую все три пункта развернуть, если интересно (все имхо, естественно)...

1. Повторюсь, модель в данном случае молодец - живо, естественно, явной наигранности и постановки в лице и позе не видно. С моей т.з. это главный плюс этого кадра. Естественно, вы, как фотограф наверное старались этот плюс поддержать и развить.

2. Что получилось: резкость есть и она там где надо :). Явно уделяли внимание цвету. Опять повторюсь, получилось скорее всего на любителя. Т.е. кому-то может понравиться, а кому-то нет. Лично я в данном случае отношусь нейтрально.

3. Раз фона нет (он сильно размыт), модели в кадре просто не с чем взаимодействовать, кроме как с самой собой и границами кадра. В такой ситуации очень важна каждая "мелочь" и на первое место выходят умение модели "держаться" в кадре (с этим у нее имхо все ок) и умение фотографа раскрыть внутренний мир модели, в данном случае позой и работой со светом (ведь других деталей в кадре нет). Вот эта часть в кадре имхо хромает - изюминки не получилось. Поэтому я и написал, что похоже на тест объектива на открытой дырке, т.е. технически неплохой этюд, но скучноватый для (искушенного) зрителя.

Что бы я (не умеющий снимать портреты) делал, если бы хотел снять хороший портрет? Начал бы с портретов в интерьере, где другие объекты в кадре помогают раскрыть сюжет.
Вот, предыдущая ваша работа на нашем сайте, кстати, как раз нелохо это иллюстрирует. Тут уже приводили (неполный список) наших авторов, у которых (имхо) действительно не грех поучиться в этом деле. Все-таки "пустая" съемка портретов (с размытым фоном или в студии с однородным фоном) это высший пилотаж, если говорить о хороших портретах.

Вот где-то так :)
Bodom24
13.08.18
15:01
Klen, раз вы так хорошо разбираетесь в портретах, то как посмотреть Ваши работы? А если работ нет, то что тогда говорить? А просто так писать без доказательств любой может.
Gayer
13.08.18
15:06
Bodom24," Ну конечно написал про неписанные правила сайта и теперь уже у меня манера общения не та." - окажите любезность, огласите пожалуйста эти "неписанные правила сайта"
klen
13.08.18
15:13
Bodom24, Я не говорил, что хорошо разбираюсь в портретах, я лишь сказал, что имею собственные представления о плохом и хорошем портрете, надеюсь, имею право? :) Что касается "А если работ нет, то что тогда говорить" - так не ставьте больше галку "хочу критики". Она именно для того, чтобы пригласить любого участника сайта высказаться :)

Портреты я, конечно, тоже снимаю, но для семейного архива, где ценность кадра (по понятным причинам) определяется не техничностью и художественностью. Поэтому выкладывать их здесь не вижу смысла. Некоторые из них наверное и не плохи, но интересны они, скорее всего, только моим близким (что для меня важнее общественного признания с некоторых пор :).

Gayer, с неписаными правилами прошу все-таки в форуме копья ломать :)
Bodom24
13.08.18
16:22
Gayer, про неписанные правила сами знаете лучше меня. Вот основной костяк заинтересованных лиц сейчас напрягается, пытается замять разговор.)
Михаил_Демьянов
13.08.18
16:52
Bodom24, Меня в список костяка включили? У меня майка мокрая.....:) Я думал от чего? А - от напряжения....:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
hugo
13.08.18
17:08
Меня смутил этот кадр. Я бы кадрировал так в стереотипах, но мне не хватает света что сверху, которые те же стереотипы требуют вырезать, по причине того что если есть в кадре свет то он оттягивает на себя все, а тут в авторском этого нет...
Bodom24
13.08.18
17:29
Ещё раз повторюсь, что это сайт для своих. И если кто-то не из своих выкладывает фото, то обязательно надо фото запозорить, хотя у данных критиков нет стоящих работ в этом жанре. Но раз критики выражают свое мнение, то это мнение нужно читать и вдумчиво вникать не возражая, т.к. это говорит чуть ли не господь бог и боги соизволили любезно пообщаться. Михаил Демьянов, например Ваши портреты восхваляют и ставят лайки хотя, наверное я совсем дурак и ваши портреты шедевр (не в фокусе лицо и это выдаётся за задумку автора,наложен не пойми какой фильтр и и.д.). Ну конечно это работа модератора, он ведь уважаемый человек, как не похвалить!) У Клёна вообще портретов нет,но главное показать кто здесь модератор. Это чисто констатация факта и не более.))))
geosid
13.08.18
17:35
Настоящая драчка. Товарищ боевой. Но, действительно, зачем он запросил критики?
Илья_Гарбузов
13.08.18
17:41
портрет как портрет. чего вы тут все так вскипели то?
Mefodi
13.08.18
17:57
geosid: "Но, действительно, зачем он запросил критики?"

Да, тут вопрос. Тем более со странной установкой, что портрет может критиковать только портретист... Если так, то живопись может критиковать только живописец, скульптуру - только скульптор, книгу - только писатель... И непременно работающие именно в этих жанрах. Очень странно... В ответ на запрошенную критику (но не от портретиста) выдаёт реакцию с наездом на критикующего. И после корректных замечаний по этому поводу в адрес автора он объявляет что этот сайт "для своих", а его тут чуть-ли не обижают... При этом исходно никто из сайтовцев ничего плохого ему тут не говорил - сам затеял склоку.
Bodom24
13.08.18
17:57
Комментарий удален модератором
Mefodi
13.08.18
18:01
Bodom24: "А критики запросил еще раз повторю для того чтобы проверить как начнут критиковать те у которых самих ничего нет или работы посредственного качества."

А Вы лучше отвлекитесь от этой своей странной установки и скажите - конструктивная критика тут присутствовала или нет? И если одинаковая критика будет исходить от портретиста и от фотографа другого жанра - тоже рассортируете на "годится-не годится"?
geosid
13.08.18
18:09
Понятно, это была провокация, "ловля на живца". У товарища получилось.
Михаил_Демьянов
13.08.18
18:14
Bodom24, "Мои" портреты, это мои портреты....:) Вы хотите их обсудить? Зачем? Обсуждали-то Ваш....:) Mefodi, "Тут вопрос ещё - "портретист" - это кто? Тракторист, знаю, но и то - устарело. Bodom24, Начнут критиковать те......Эти....:) у которых самих ничего нет или работы.... - тут что сказать-то....работы. Какого там качества - не Ваше дело, если они открыты для критики - критикуйте ради Бога в пределах Правил при желании. Может чему у Вас и научусь....:) Но - критики я Вашей СПЕЦИАЛЬНО не прошу, ни в познавательных целях, ни в провокационных (вот как Вы - здесь - просили) Отныне с Вами не общаюсь, ибо нефик....:)
Михаил_Демьянов
13.08.18
18:18
geosid, Георгий. "Ловля на живца".....тут как минимум должен быть рыбак и рыба.....:) Что там у "товарища" получилось - Вам, наверное, виднее....:) Мне кажется на сайте умных людей всё же больше и показать своё лицо у "товарища" действительно - получилось. Чего и всем "товарищам" желаю. А то вдруг кто плохо в людях разбирается - не увидит сразу,...Ху из ху....
geosid
13.08.18
18:41
Михаил_Демьянов, Так и я про тоже. Получилось себя показать.
B_Bort
13.08.18
18:56
Илья_Гарбузов, +1!
Bodom24
13.08.18
19:03
Комментарий удален модератором
Bodom24
13.08.18
19:04
Комментарий удален модератором
Bodom24
13.08.18
19:35
Комментарий удален модератором
geosid
13.08.18
19:38
Bodom24, У Михаила Демьянова множество отличных портретов. Можете сами поискать. Вряд ли он ответит на ваш вызов. Вот хотя бы этот снимок .

Михаил, извините, что вмешался.
Sergik
13.08.18
19:59
Коллеги, нет ощущения, что казачек засланный?
Демон ссор и скандалов..))
Sedoy
13.08.18
20:11
Sergik, Ну хоть кто-то заметил банального троля)
Михаил_Демьянов
13.08.18
20:28
Bodom24, Это я Вам должен показывать, что крут? Это Ваш портрет "сделать"...? Легко! Только - зачем мне Ваш портрет? Денег за работу я не беру, а личность Вы малосимпатичная....:) Не....не буду, считайте, что не крут....:) Sergik, geosid, Sedoy, Коллеги, что троль - не сомневаюсь...давно. Вопрос - кем заслан и под кого поёт....:) Зри в корень. Откуда хлопец? Из Богородицка вроде. Не крут, но завтра разузнаю.....:)
Михаил_Демьянов
13.08.18
20:30
Комментарий удален его автором
Илья_Гарбузов
13.08.18
20:32
Комментарий удален модератором
Илья_Гарбузов
13.08.18
20:32
Комментарий удален модератором
Михаил_Демьянов
13.08.18
20:34
Bodom24, Да, кстати, можно ли считать Ваш пост о смене модераторов на...(кого там? )...А вот. цитата"...И вообще модераторов пора менять на молодых и прогрессивных,а то засиделись уже, могут только критиковать от неимения идей и профессионализма!" публичным обсуждением действий модераторов? И прямым нарушением Правил? Вы как-то долго к этому шли, сдаётся мне....Кстати, Лев не модератор, а отец-основатель, собственник и Администратор данного ресурса. Думаю, он прислушается к Вашим советам и рекомендациям и поправит меня, если я вдруг неверно истолковал Правила.....:)
МОДЕРАТОР
13.08.18
20:43
Прямое нарушение Правил - обсуждение действий модераторов. Ранее в тексте неоднократный переход на личности и флуд. Успокаиваемся коллеги и несём ответственносить за свои действия.
Bodom24
13.08.18
20:49
Комментарий удален модератором
Bodom24
13.08.18
20:51
Один Гарбузов в теме. Видно сразу- правильный пацан
МОДЕРАТОР
13.08.18
20:52
Сочувствие нарушению правил запретить не могу, но публичные оскорбления и прочие прямые нарушения повлекут ответную реакцию. Радетелям за здравие сайта советую работать и не нарушать Правила, не разводить склоки, нести ответственность за своё повеедение. Несогласным рекомендую согласно Правил обращаться к Администратору. Коллега Bodom24 - щза указанные нарушения Ваша деятельность приостановлена. Вопрос вынесен на согласование. О принятом решении Вы будете непременно оповещены. Коллега Илья_Гарбузов предупреждён о необходимости отказа от оскорблений.
Михаил_Демьянов
13.08.18
21:06
И от себя лично, не от модератора Демьянова. Как-то Bodom24 банально напоминает лично мне Кирилла. Не? Почерк, однако....:)
sag29
14.08.18
09:01
Bodom24, А Вы пальцы веером как раскидываете? Слева направо или наоборот? Похвалы Вы ждали, чисто пацаны шоб заценили. А тут, блин, цвет, композиция...критика. Мастеркласс понятие коммерческое, а бесплатно - добрый совет или опытом поделиться. Вы бы к своим авторитетам (пацанам правильным) и обратились за помощью. А так - пацанов не уважать не по понятиям.
P.S. А портретик так себе. Девушка - вот молодец!
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Непогрешимость папская