| | Комментарии (14) |
geosid 16.08.18 11:23
| Здорово! Понравилось. Ажур. Все так гармонично и игра света радует. | ХомкА 16.08.18 11:41
| geosid, спасибо! Меня так впечатлила эта решетка при таком освещении, что никак не могла оторваться, творила разные варианты) | vnstula 16.08.18 12:07
| Понравилось! Интересно! | ХомкА 16.08.18 13:37
| vnstula, спасибо! | PentaxeR 16.08.18 14:18
| kooostik, Чрезмерное придание "правильности" выхолащивает работу, если есть неровности, то они должны остаться. Что-бы взгляду было за что уцепиться. ИМХО. | ХомкА 16.08.18 14:55
| kooostik, не спорю, с шариком было бы реально лучше. Но, увы, не могу я взять болгарку и спилить замок или взять сварку и приварить шарик на место. Ну не умею я)))
А посему кадр именно таков. Мне кажется, что в кадре должно быть отражено то, что есть в действительности, со всеми достоинствами и недостатками. ИМХО, конечно.
Спасибо за Вашу точку зрения и за комментарий! Всегда приятно, когда человек решил потратить свое время и написать отзыв и не важно, согласится с ним автор или нет. | Mefodi 16.08.18 14:56
| ХомкА, в данном случае шарик профотошопливается буквально одним движением мышки. | ХомкА 16.08.18 14:58
| Mefodi, я знаю. Проблема не в этом. Его же в жизни нет. В жизни эта картинка несовершенна. Так почему же ее стоит править, приводить к идеалу, если он будет отличаться от реального объекта съемки? | Mefodi 16.08.18 15:09
| ХомкА, я это к вопросу "взять сварку"... :) | sag29 16.08.18 15:11
| Mefodi," в данном случае шарик профотошопливается буквально одним движением мышки."
Давай объективно, ракурс, оптические искажения, размер и наклон других шариков не подходят, Так что придется повозиться малость для реалистичности)) | ХомкА 16.08.18 15:13
| Mefodi, просто выразилась так) Суть была в том, что несовершенной действительности соответствует, с моей точки зрения, несовершенное отражение данной действительности - фотография.
Загнула наверное :) | Mefodi 16.08.18 15:24
| sag29: "Давай объективно, ракурс, оптические искажения, размер и наклон других шариков не подходят, Так что придется повозиться малость для реалистичности))"
Формально - да. Но фактически в этом кадре при этом размере картинки вряд-ли кто-то заметит неточность искажения геометрии. | Mefodi 16.08.18 15:27
| ХомкА: "... Загнула наверное :)"
Ну загиб нормальный, правильный! :) Сам не особо люблю корректировать фактическую действительность, но тут больше по обстановке. Скажем, убрать мусор в кадре - нормальное дело. А в обсуждаемой ситуации - всё в руках и мыслях автора. | ХомкА 16.08.18 15:39
| kooostik, да я не против) Когда человек находит время и желание прокомментировать работу, это как минимум должно быть приятно автору. Ведь пройти мимо куда проще. Поэтому какое бы ни было мнение: "однобокое" или нет, все равно я рада!) Да и неправильного мнения быть не может.
Mefodi, правда, разные варианты имеют право на существование. Мне ближе вариант без правок. Мусор тоже предпочитаю убрать из кадра, но то откровенный мусор) | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. | |
|
|