| | Комментарии (7) |
PentaxeR
23.08.18
21:32
| Убрать пробел и почти просветление... | Mefodi
23.08.18
21:33
| PentaxeR, :))) | Rina
23.08.18
23:19
| !!! | valerij
24.08.18
10:06
| А если фонариком, листья подсветить, как при ночной съемке, на 2с. | Mefodi
24.08.18
12:27
| valerij, хорошо осветить - вообще нет смысла, так как это убьёт главную идею - стремление к противоположности. А так, если отвлечься от идеи, то конечно хотелось-бы видеть рельеф жилок на листьях. | Mefodi
24.08.18
17:13
| kooostik, я правильно понял, что "сзади" - это со стороны светлого фона? Если да, то чтобы жилки реально проявились на просвет, надо реально сделать лист в тональности, близкой к фону (тут вопрос не в цвете, а в уровне яркости). Это будет смотреться просто как средне-освещённое растение. Такого состояния легко можно добиться вторым кадром с другой экспозицией - с проработкой освещённости растения. Фонарик тогда не нужен.
А если светить со стороны фотографа, но не в лоб, а скользящим светом, чтобы выявить рельеф жилок - вот тогда действительно можно было-бы получить проработку поверхности листьев, сохранив "тёмность" объекта (может ты это имел ввиду?). При этом есть смысл немного вытянуть и кирпичную кладку, чтобы слегка читалась - будет цельный образ слабо освещённого подземелия, из которого растение смотрит наружу... Но это всё мечты, так как на дневные съёмки я никогда (во всяком случае до сих пор :) ) фонари не беру. И самое главное - растение чувствует себя в этом месте на очень комфортно и половина листьев у него сильно повреждены. При любом освещении это будет видно, что сразу вытащит изображение из пространства образов в пространство стандартной реальности. | Mefodi
24.08.18
17:48
| kooostik, да понятно, что мы просто рассуждаем о возможных мыслях-вариациях. :) В общем-то всё, о чём мы тут говорим, в голове прокручивалось при самой съёмке... | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
