foto-tula.ru  
Фото-Тула. Георгий Сидоров. Водные картинки
#1                                              Ч/Б 449 Кб1073x807ISO: 160S: 1/250F: 5,6
 
Фото-Тула. Георгий Сидоров. Водные картинки
#2                                              Ч/Б 667 Кб1205x807ISO: 160S: 1/160F: 6,3
 

     ID: 0159714
Название:Водные картинки
Раздел:Остальное
Дата: 01.09.2018 в 19:28
Автор:
geosid
Георгий Сидоров
1133
5219
Альбомы:Монохром
Разные мелочи
Вода
Монохром
Камера:Panasonic Lumix GF3

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:3 Всего:642

Комментарий автора
Посвящается Ю.
Текущий рейтинг47

14
Нравится
11
Художественно
0
Технично
12
Идея
10
Сюжет
0
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
14 

Поделиться

Комментарии (17)

geosid
02.09.18
12:32
Михаил_Демьянов, Спасибо Михаил, так много лестных слов. Спасибо!
Mefodi
02.09.18
12:36
Михаил_Демьянов, на мой взгляд сюжет второго кадра, при вдумчивом подходе, может представлять "фотографический интерес" (за него и поставил оценки). В текущем представлении насчёт художественности солидарен - я её тут для себя не обнаруживаю.
geosid
02.09.18
12:42
Михаил_Демьянов, Мне льстить не надо, никогда не просил и не ожидал. Вы бы также критично разбирали бы другие работы, скажем Ю.К., а не льстили постонно.
geosid
02.09.18
12:53
Михаил_Демьянов, Вообще то это не писсуар, и даже не Ниагара. Это новый фонтан на Крестовоздвиженской. Но это не важно.
ХомкА
02.09.18
12:57
Как человек, оценивший работу, поясню: мне понравился необычный для автора сюжет и стиль.
С художественной точки зрения понравился второй кадр. Идея и сюжет - первый кадр, не могу объяснить почему, на уровне бессознательного. Считаю своим правом на основании этого беспристрастно выставить оценки (как, впрочем, и другим авторам, когда их работа мне реально нравится).
ХомкА
02.09.18
13:07
Позволю себе добавить еще ссылку на комментарий Сергея Медведва "Когда нравится - не сдерживаюсь. Когда нет - обычно прохожу мимо. и т.д. ..." к этой работе
Целиком и полностью поддерживаю!
ХомкА
02.09.18
13:12
Михаил_Демьянов, на то мы и все разные: кто-то видит художественную составляющую в кадре, кто-то - нет. И к каждому конкретному кадру чувства могут родиться абсолютно необъяснимо, "на кончиках пальцев". По крайней мере у меня.
ХомкА
02.09.18
13:29
Михаил_Демьянов, Михаил, я совсем не хотела обсуждать здесь работы других авторов. Вы меня не поняли. Я привела слова коллеги, уместные, на мой взгляд, и здесь. (Кстати, работа в ссылке мне понравилась, о чем я и написала)
И повторюсь: если я не понимаю работу автора, я прохожу мимо молча. Если мне понравилась работа, а другим нет, то тоже стараюсь смолчать, потому как объяснять, какие чувства должен испытывать зритель, глядя на работу, считаю неприемлемым. Все мы - взрослые люди с состоявшимся восприятием мира. Поэтому объяснять, что надо увидеть на картинке, по мне - глупо.
П.С.: А Вы сможете пройти МОЛЧА мимо конкретного автора, Георгия, если работа не понравилась?
ХомкА
02.09.18
13:34
Простите за многословность. Добавлю последнюю мысль: мне нравятся не абсолютно все работы, которые выкладываются на сайт (это касается любого автора: и Георгия, и Юлии, и многих других). При этом я понимаю субъективность своего мнения. Поэтому стараюсь просто пройти молча мимо непонятых.
При этом также честно хвалю те работы, которые зацепили (и опять же безотносительно авторства).
ХомкА
02.09.18
13:40
Михаил_Демьянов, как-то нерыцарски звучит комментарий. Хотя до этого момента Вы себя показывали исключительно рыцарем, по крайней мере по отношению к некоторым дамам...
Возможно, я не поняла.
ХомкА
02.09.18
13:42
П.С. За сим предлагаю прекратить эту бессмысленную перепалку, переходящую на личности. Приношу свои извинения коллегам и автору за то, что беседа переросла в такое...
milajuli
02.09.18
14:54
Здравствуйте,Георгий!
Как Вы ко мне внимательны!)) Непонятно отождествление....мне-совсем. И поддержка коллег оного.
Вы давали обещание-письменное- не "выпадать" более в мою сторону,но увы..... как-то скучно.... художественности хочется.
Айда на фонтаны!!!)))))
Rina
02.09.18
16:52
Я тоже оценила работу из-за второго кадра. Для автора вполне необычный сюжет. Мне движение воды (местами это движение представлено тонкими чёрточками-нитями) показалось интересным. Получается, эта работа одна из тех, в которой каждый видит что-то своё. Плюс ко всему иногда у некоторых зрителей имеется эмоциональная предпосылка... И она может сыграть важную ( жаль, если не положительную) роль в восприятии снимка.
PentaxeR
02.09.18
17:06
Rina, +1!
geosid
02.09.18
18:42
Не ломайте товарищи головы! На втором снимке все просто - это струящиеся водоросли в воде Тулицы. Снято на мосту, там где начинается набережная от зареченского моста, и где Тулица впадает в Упу. Ничего эротического. Кому то что-то показалось - его беда и радость (выбирайте).
geosid
02.09.18
18:58
milajuli, Юля, а где вы увидели выпад в вашу сторону? Сегодня не получилось, а вчера я был на фонтане. Красиво, солидарен. Удачи!
geosid
06.09.18
14:00
Мда! Перечитал с интересом. Можно сказать, на пустом месте такие страсти. Всем спасибо.
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Всемирный еврейский союз