foto-tula.ru  
Фото-Тула. Константин Панькин. Для тех, кто любит небо...
                                            

     ID: 0162004
Название:Для тех, кто любит небо...
Раздел:Город
Дата: 21.12.2018 в 18:31
Автор:
kooostik
Константин Панькин
151
1817
Альбомы:Виды Тулы
Храмы Тульского края
Камера:Canon
Объектив:Canon
Размер:700 x 1696 px,   581 Kb
Exif
F: 9S: 1/160ISO: 100

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:5 Всего:271

Текущий рейтинг
Автор запретил оценивать эту работу.

Поделиться

Комментарии (21)

ХомкА
21.12.18
19:59
Идея нравится, но цвета немного не те, ИМХО
kooostik
21.12.18
20:06
ХомкА А какие будут те? Ну, в смысле, реально ли поправить?
ХомкА
21.12.18
20:07
kooostik, по моему небу не хватает "глубокого" синего. Попробую предложить свой вариант в remastered
Sergik
21.12.18
20:56
Мне кажется, или я её уже видел???...
kooostik
21.12.18
20:59
Sergik Так точно. Немного более бережная обработка.
Levша
22.12.18
19:12
Сложно высказать что-то конкретное, когда все плохо(... Сюжетной линии нет, огрызки машин внизу, выбивающийся "нехудожественный" белый в облаках, зеленые оттенки на небе, полкадра дерево не имеющее "смысла и харизмы", вертикаль спорная, зелень "вытащена" небо "провалено" и скучное,... Извини, Константин, но снимок бестолковый и похож на "тест голодного карася" - авось клюнет на пустой крючок кто нибудь))))) Вот - клюнул))))
kooostik
22.12.18
20:16
Levша Не ожидал. У меня то в голове всё по другому... Буду много думать.
Levша
22.12.18
20:19
kooostik, Особо не заморачиватесь, Константин) мое мнение не претендует на авторитетное))). ТАк вижу...
kooostik
22.12.18
20:39
Levша "сюжетной линии нет", "полкадра дерево не имеющее смысла и харизмы", "вертикаль спорная"... плакаю.
Levша
22.12.18
20:49
kooostik, критик из меня "тот еще"... ТАк мыслю...
Mefodi
22.12.18
23:16
kooostik: "вертикаль спорная"

А горизонтали-то (твоей сильной стороны) вообще нет! :)
kooostik
22.12.18
23:31
Mefodi ну всё, запинали школьника. Пойду пореву, подумаю, как жить дальше. И это... нормальная у меня вертикаль - вертикальная!
kooostik
22.12.18
23:36
А кто-нибудь может привести пример хорошей вертикальной панорамы больше, чем 1:2, ну настоящей? Буду признателен.
Levша
22.12.18
23:47
kooostik, ...Покритиковать по Вашей просьбе, Константин - могу. А пример с вертикальной панорамой из своего опыта - привести не могу. Уж не взыщите! И мое мнение - в топку этот кадр(
kooostik
22.12.18
23:52
Levша "в топку" - рыдаю, сопли пузырём!
PentaxeR
23.12.18
07:58
kooostik, Вытрите сопли, Константин! "...огрызки машин внизу, выбивающийся "нехудожественный" белый в облаках, зеленые оттенки на небе, полкадра дерево не имеющее "смысла и харизмы", вертикаль спорная, зелень "вытащена" небо "провалено" и скучное,..." - критика отчасти справедливая, и дело это поправимое (за исключением: "полкадра дерево не имеющее "смысла и харизмы", вертикаль спорная" - они и создают смысл кадра ИМХО) . На мой скромный взгляд работа интересная, но недопроработанная. И вообще, Константин, прислушиваться к зрителям надо, но свой внутренний стержень гораздо важнее, прислушайтесь к себе.
hugo
23.12.18
10:07
Интересный кадр.
Хороший-плохой не из моего мира оценочные категории.
Вертикальная панорама сложна в в восприятии так как ее трудно посмотреть целиком. А так разницы особой не вижу горизонтальной-вертикальной. Вертикаль информативно беднее потому видимо сложнее.
Примеры:

PentaxeR
23.12.18
11:38
hugo, Восхищен примерами! Супер!
kooostik
23.12.18
11:56
PentaxeR, hugo, я искренне благодарю за советы, поддержку и выводы по работе... утираю сопли и продолжаю пытаться дальше развивать тему вертикальных панорам. Примерами восхищен!
B_Bort
23.12.18
16:05
ХомкА, Мне ближе Ваша критика!
Снимок не так плох, как здесь по нему «поездили»... :)
Удручает молодежно-кислотное (в какой-степени) блеклое небо (сравните с примерами hugo,
kooostik
23.12.18
21:10
Очень и искренне благодарен всем проявившим участие и высказавшимся. Спасибо. Забираю работу в раздел "Не надо критики!".
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Фальк