foto-tula.ru  
Фото-Тула. Александр Родин. Кому-то повезло с погодой
                                            

     ID: 0171687
Название:Кому-то повезло с погодой
Раздел:Пейзаж
Дата: 04.11.2020 в 11:19
Автор:
R1_
Александр Родин
83
266
Размер:1958 x 900 px,   322 Kb
Exif
F: 2,8S: 1/250ISO: 80

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:2 Всего:332

Текущий рейтинг50

13
Нравится
10
Художественно
4
Технично
6
Идея
13
Сюжет
4
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
13 

Поделиться

Комментарии (6)

geosid
04.11.20
11:39
!!!
KSS
05.11.20
22:54
Красивая фотография! Размер странный, а у вас какое разрешение у монитора, Александр Анатольевич?
R1_
06.11.20
09:52
geosid, KSS, Спасибо!
Монитор у меня 2560х1440. Вписываться в 1920 не стал, без разницы эти 38 пикселей :) Кроме того, у всех есть клавиша Ctrl и колесо мыши. Большое не маленькое, всегда можно уменьшить. А вот смотреть на фотосайте 600х400 в 2020 году... плохо понимаю. У меня тут есть панорама больше 3000, хочешь уменьшай, хочешь прокручивай.
KSS
07.11.20
12:12
R1_, Мысль то у меня такая - когда количество пикселей изображения совпадает с разрешением монитора или меньше его, то мы видим изображение пиксель в пиксель при масштабе 1 к 1. А если я уменьшу или увеличу масштаб, то буду видеть каким-то образом интра/экстраполированную картинку. В одном пикселе монитора сколько будет помещаться пикселей картинки?

Просто многие фотографы изображение перед размещением обрабатывают для выкладывания именно в конкретном разрешении. Некоторые эффекты, которых удалось достигнуть автору, в первую очередь резкость, могут страдать при такой процедуре.

Правда, в вашем случае, я особой разницы не вижу.

А мониторы у всех в основном FHD уже должны быть. И не все масштабировать умеют, начинают крутить и целиком фотку не смотрят

Но попробуйте помасштабировать вот это мое фото, смотря, например, на линию горы-небо:

R1_
08.11.20
13:24
KSS, Если смотреть на линию, всё логично. Но этот твой снимок больше нравится во весь экран, хотя одного исходного пикселя уже не хватает на один мониторный. А если бы я увидел то же с разрешением 4000 вместо нынешних 1500 и уменьшил до 2500, мне бы понравилось больше, чем сейчас :)
Если перейдешь на формат 500 по горизонтали, масштабировать не буду :)
KSS
08.11.20
16:09
R1_, ну... ваши предпочтения в отношении этого фото я понял)). Это личное видение той или иной работы, без него никуда не денешься. Но личное видение всегда основывается на авторском эталоне. Вот тот же сайт, 35фото. если выложить работу в вашем разрешении, при первичном просмотре он ее интерполирует весьма значительно, вероятно, так что вы, посмотрев, скажите - это не то что я хотел подать, слишком мягко, нечетко. Кому-то конечно понравится. А полный вариант не каждый станет смотреть. Но в целом было бы логичней, если бы демонстрировался сразу эталон. А уж автор сам разберется. При этом, понимая, что первое впечатление от фото очень важно, и большинство именно им довольствуется, то почему не подать эталон так, чтобы большинство увидело через личную призму именно его.

Мне кажется что приятней смотреть фото целиком, не листая. Кажется также, что это правило верно для значительного большинства случаев. Мы ведь выкладываем фото для общественного обозрения.

Так что я за объективность в призме субъективного)) и передачу его в ключе максимально возможной адаптации для публики. )))
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Двин