| | Комментарии (13) |
valerij 02.12.20 10:11
| Хотел пройти мимо, но не удержался...я старый солдат, но не понял ценность и смысл снимка, при такой крутой оптике , а матерые мастера сказали уже. что им понравилось. | foto-marko 02.12.20 10:30
| valerij, а вы расширяйте кругозор и тогда станет понятнее. | Mefodi 02.12.20 11:35
| valerij, :))) Валер, а как крутизна оптики может быть связана со смысловым наполнением кадра? | R1_ 02.12.20 11:49
| kooostik, этот парень всё и подстроил-наклонил, чтобы упасть куда надо. А Марина вовремя заметила! | foto-marko 02.12.20 13:31
| kooostik, горизонт завален специально, появляется динамика вместо статики, акцент сделан на мощи проводов, которые напоминают пути железной дороги и в то же время являются путям сообщений цифровых технологий, которые ведут нас к людям, которые не могут без этих технологий. А так , конечно каждый ищет свои параллели. | foto-marko 02.12.20 15:25
| kooostik, спасибо Константин, я просто стараюсь задавать себе вопрос "а для чего ?" и потом честно на него отвечать. | Mefodi 02.12.20 15:36
| foto-marko: "я просто стараюсь задавать себе вопрос "а для чего ?" и потом честно на него отвечать."
Это очень достойная позиция! | ALEKSEY 02.12.20 18:43
| valerij, kooostik, читаю комментарий, и думаю, а ведь автор не ставил раздел хочу критику??? Наверное правила сайта изменились? | hugo 02.12.20 19:01
| valerij, Валера, хуч и не калёное чб, но и далеко не попса, и не каноны платных двутретьногоризонтальногоризонтальных фотогур... да и просто затягивает центральностью прохождения коммуникаций...хе-хе... | valerij 03.12.20 10:54
| Mefodi, Что то подобное уже было на нашем сайте, старожилы помнят, еще Мечкад из-за этого ушел от нас. Меня не удивил наклон горизонта и построение кадра, а как можно снять при дырке 9 Цейсом, не резкий кадр, у меня та же техника и я всегда считал это браком. При этом признаю, что я не считаю себя технически подкованным до уровня Мастера. Вот Игорю понравилось...но к-во оценок не подтверждает ценность кадра! А так Автор всегда прав.... | Mefodi 03.12.20 11:08
| valerij: "а как можно снять при дырке 9 Цейсом, не резкий кадр, у меня та же техника и я всегда считал это браком."
Я не совсем понял, Валер. Ты говоришь о размытии заднего плана? Так это не брак, а использование ГРИП, как инструмента формирования изображения. То есть автором был задумана резкость переднего и размытость заднего планов. Достигнуто это, естественно, фокусировкой на близко расположенном объекте. У тебя практически все фотографии - это пейзажи, подразумевающие фокусировку в районе бесконечности и полную резкость по всему полю изображения. Поэтому в твоих случаях непопадание в ГРИП является браком. А здесь это - художественный приём.
Ну а количество баллов - вопрос не только технического или содержательного уровня снимка, но и того, насколько конкретная идея автора оказалась близка и понятна зрителям. У меня вот тоже частенько бывают кадры, которые, судя по баллам, не находят резонанса у многих. :) | valerij 04.12.20 16:02
| Mefodi, Так ведь резкости ПП здесь тоже нет, хотя есть фильтра и экшены ,которые размывают передние и задние планы, но мне это не нравится , это по духу тебе ближе, у тебя очень много таких работ, называется рыбак рыбака увидел издалека.-:) | Mefodi 04.12.20 19:30
| valerij, Валер - тут резкость вот в этой зоне:
Я категорически не люблю у других и никогда сам не использую размытие обработкой - так что по духу мне совсем не близко. И в этом кадре его нет - размытие оптикой. | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. | |
|
|