| | Комментарии (9) |
geosid
02.02.21
21:20
| Красивые солнечные фото! | andrroma
02.02.21
22:41
| Не сильно похожи , как я с братом.. | vnstula
03.02.21
07:45
| !!! | valerij
03.02.21
09:54
| На первой, тетку слева бы убрать! | Sergik
03.02.21
13:25
| Не полная серия, я б ещё несколько посмотрел..)) | Gayer
03.02.21
13:47
| Я так понимаю, что автор запрещая оценки и оставляя доступность комментариев выставил серию чтобы обсудить.
Тогда начну с того что нравится
1.это конечно красивые, веселые, задорные модели, и на этом к сожалению всё !
А вот по поводу того, что не нравится, тут опять-таки к сожалению список гораздо длиннее.
Вот если вкратце мои мысли по поводу недостатков
1. Для серии автор не продумал даже минимальную историю для своих героинь, они у него не взаимодействуют. Почему бы например не связать их конфликтом на который в принципе даже намек есть: одна спокойная, уравновешенная, вторая озорная хулиганка и исходя из этого построить серию. Например сестра в белом брызгается на свою сестру сначала ногой, потом расшалившись и сняв платье руками, а более спокойная уравновешенная сестра её успокаивает, в итоге убегая на берег…
2. Третий кадр серии просто вымораживает. Девушка в белом бьёт пинок пацану из второго кадра? Ну почему не показать брызги ? зачем и для чего так двусмысленно резать кадр и главное ногу ? я лично не понимаю.
3. Мизансцена 4 и 5 кадра зачем нужен мужик который откровенно пялится на сестер или для чего в 5 кадре в самом его сюжетно-композиционном и геометрическом центре кадра нужна голова женщины под мышкой красавицы. Каким образом это относится раскрытию темы «Сестры» заявленной в названии. Как бы там ни было, а фотография относится к изобразительному виду искусства поэтому ничего лишнего быть не должно, любой объект в кадре должен работать и поддерживать общую идею.
4. Целиком и полностью поддерживаю автора за желание поспекулировать на эротизме обнаженного тела. Но не так же бездарно ! сестра в платье все время перекрывает фигуру сестры в купальнике в итоге получается мешанина, а не эротизм.
5. Опять таки нет развития сценария есть кадр девушки снимающую платье и видим кадр девушки одевающую платье, а вот кадра для чего она это всё снимала-надевала нет. | VladAs
03.02.21
17:41
| Всем спасибо за внимание! Особенно Gayer, за столь пространное мнение! Конечно, так подробно опровергать ничего не буду ))) Почему-то вспомнилась реприза Е. Шифрина "Кающаяся Мария Магдалина". Советую пересмотреть.
Просто поясню, что серия идет в раздел "Жанр", а не "Портрет". Автору специально никто не позировал (возможно только на первом), автор не собирался вносить в композицию и сюжет никаких изменений, не выдумал историю, не спекулировал и не раскрывал тему ( не диссертацию защищал :- ) ) Каждое фото можно рассматривать как отдельную работу. Критика по прежнему приветствуется! | Gayer
04.02.21
10:01
| VladAs, «Просто поясню, что серия идет в раздел "Жанр", а не "Портрет".»
- Да хоть в раздел «Репортаж», не раздел определяет жанр снимка, а его суть. Прошу прощения, но перевести снимок в чб и отправить в раздел «Жанр» недостаточно, чтобы получить жанровую фотографию. В данном случае о разделе «Жанр» не может быть и речи, как бы широко жанр «Жанр» не трактовался.
«автор не собирался вносить в композицию и сюжет никаких изменений, не выдумал историю, не спекулировал и не раскрывал тему»
Вот в этом самая главная беда, что «автор» ничего авторского не сделал, изначально не имея ни идеи, ни темы, ни сюжета. Более того даже композиционных решений «автор» по его словам искать не стал. В таком случае его вполне могла заменить фотоавтоматика, удерживающая более-менее по центру кадра двух героинь и периодически делая кадры. Только тогда возникает вопрос, чем такой «автор» отличается от механического фотофиксатора ?
Нет, я честно не понимаю, когда человек тратит приличные деньги на фототехнику, свое время в конце концов, но при этом предпочитает быть банальным фотофиксатором.
А может всё таки стоит раскрыть тему, выдумать историю, поспекулировать на чувствах зрителя, продумать сюжет и композицию, ибо это и отличает фотографию от бессмысленных автоматических щелчков, Автора от человека с фотоаппаратом и не важно в каком стиле выполнен снимок «Репортаж», «Жанр» или «Натюрморт» | VladAs
04.02.21
16:32
| Gayer, Вот разошелся то, обличитель бездарностей! ))) Право же смешно читать... Даже в дискуссию вступать не буду, хотя люблю иногда ) Тут даже спорить не о чем. Как -нибудь, по случаю , поговорим о Ваших авторских "идейных", "тематических", "сюжетных" работах . Ранее выложенные никак не заинтересовали, но и хаять тоже не люблю, поэтому пропустил мимо. Подождем новых... Но Вам придется постараться, критика может быть острой ) | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
