| | Комментарии (4) |
R1_
14.06.22
11:57
| Недавно Ютюб выдал Аркадия Шаповала с Юпитерами-8. Почитал обсуждения старых стекол. Какой-то руководитель кружка утверждал, что все Гелиосы ровного качества, несмотря на производителя,через него прошло 200шт. примерно. Моя память не согласилась. Полез искать свои сокровища из 70-80х, нашел два Гелиоса, 44м-4 и 44-2 первозданного вида. Первый феноменально мутный, второй немного резкий на близких дистанциях. Если в поле зрения попадает что-то светлое, сияет по всему кадру. А я пытался снимать на них в основном репортаж ...(
И тут - бац! Есть ещё энтузиасты в городе! С первого кадра узнал родные Г 44, да ещё перелицованные, мои и так бы годились.
Интересно получилось. Спасибо!
Но я - пас, слишком велика обида на эти творческие, так сказать, изделия. :) | Вестник
15.06.22
11:24
| R1_, спасибо за внимание к работе)), общеизвестный факт, что Гелиос - Гелиосу рознь, чтобы найти тот самый, для себя отличный объектив, примерно 1:4,как повезет, к сожалению советский пром не всегда хвастался качеством. Слышал, что в лучшую сторону 44-2, по многочисленному мнению, являются объективы с Красногорского завода, повезет, если еще со знаком качества)). В любом случае для меня использовать советские стекла очень занимательно, нет пределу совершенства и творческим идеям)). Сайт Аркадия Шаповала (Радожива) дает полное представление про советские объективы и не только (не реклама), давно слежу за его публикациями, в том числе и на ютубе | R1_
16.06.22
16:34
| Вестник, Красногорские изделия в целом лучше, но из моих двух откровенным хламом оказался именно 44м-4 этого завода (При идеальном состоянии оптики). Другой, завода Юпитер, условно годный. Невезуха :)
В эпоху начала цифровой эры снял Минолтой и отпечатал первые и последние две ч/б плёнки по процессу Кодак... вспомнил всё своё фотолюбительство, попытки поиска полутонов, резкости, особенных рецептов проявителей... чуть не заплакал. Осбенно запомнилось, как на коробке с плёнкой искал "время проявления". У Кодака и у нас стандартное время проявления 10 минут, но у нас-то написано на коробке более правильное! Вместо того, чтобы заниматься фотографией, пытался получить качественную картинку на бракованном оборудовании и материалах. Только теперь понимаю, что годным был лишь мой первый Зоркий-6 с И-50, а вожделенные Зениты и Киевы вместе с ч/б и цветными материалами - простым браком. Кому-то повезло больше, конечно, а зато я изучил все ложные пути с техникой и химией :)
Жаль, что не был в каком-то фотоклубе, понял бы это раньше.
Извиняюсь за оффтоп. Наверно, надо написать статью "Как я жил фотолюбителем" для молодёжи. Они ж не догадаются зачернить шахту аппарата коптящей спичкой! Или куда приклеить бархотку, чтобы свет через видоискатель не попадал напрямую на TTL датчик? Говорят, всё возвращается :) | Вестник
17.06.22
09:07
| R1_, спасибо за такую развернутую историю)) прочитал удовольствием, у меня, к сожалению, не было такого опыта использования оптики в советское время, сейчас наверстываю | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
