YAA
21.06.22
17:53
| Это и правда макрик?
Визуально по фоновым веткам кажется,
что ФР немного подлиннее? ;)
Или ПП сблизи совсем? |
chuvilin
21.06.22
21:20
| YAA, а про "макрик" где информация? |
YAA
21.06.22
21:39
| chuvilin, Александр,
да - невнимательно посмотрел..)
еще и F: 2,8 сбило в егзифе.
Судя по выходным данным - это портретник 1.4
Но все равно - для совы коротковато будет? ;)
PS. А по рисунку 105 1.4 от 105vr Macro вряд ли отличишь, кроме СОВСЕМ открытой диафграмы.. |
chuvilin
21.06.22
22:07
| YAA, надеюсь Татьяна поделится деталями съёмки, хотя молоденький мог и подпустить близко ;) |
tatyanaSH
22.06.22
00:07
| YAA, это объектив никон 105 мм f1.4. Снимок без кадрирования совсем. По картинки он лучше макрика 105 на f2.8. |
tatyanaSH
22.06.22
00:16
| chuvilin, да вы правы. Совята в таком возрасте подпускают очень близко и часто сидят на нижних ветках. Этот слеток сидел чуть выше 170см от земли. Я поднимала камеру вверх и снимала через экран. А вчера вообще попались маленькие совята только видимо вылетели из гнезда. Один на земле сидел под кустом, а второй на низких ветках. |
YAA
22.06.22
18:48
| Да, с 2 метров птичек снимать - можно только мечтать про это.. :)
Но, "везет тем, кто везет". ;) |
YAA
22.06.22
18:58
| "По картинке он лучше макрика 105 на f2.8"
А мне почему-то кажется, что 2 кадра на одной и той же диафрагме -
даже 1% зрителей отличить не сможет?
Готов сопоставить наши мнения в прямом эксперименте.
Снимаем с одинаковыми настройками с одной точки
какую-то подходящую предметку с 1 метра, желательно на фоне хвойных веток. Выкладываем серию из 8, по 4 кадра вперемешку.
Ждем комментов. ;)
Штатив, 850 и МикроНиккор в наличии. :) |
chuvilin
22.06.22
22:26
| YAA, И всё же, говоря об этих двух объективах, надо сказать, что это совершенно два разных инструмента и только в руках мастера они заиграют по разному |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
