Perekrestov
15.01.23
13:19
| Это плёнка? |
valerij
15.01.23
13:42
| !!! |
Михаил_Демьянов
15.01.23
17:06
| Perekrestov, Нет, Андрей, это цифровая Сони 700 с самодельным моноклем. Хотя - всё сопровождение (монокль, организация света) призваны получить как раз некую плёночную ауру. Свет - райлабовский галогеновый светильник справа/спереди 1 Квт и сетодиодный 0,5 Квт слева/сзади. Разные световые температуры и привели к оному издевательству над Великим ББ...:) |
Михаил_Демьянов
15.01.23
17:07
| valerij, Спасибо, Валера!!! |
chuvilin
15.01.23
20:20
| Михаил_Демьянов, таки можно достичь магии и шарма плёнки и с помощью цифровой камеры ;-)) |
Михаил_Демьянов
15.01.23
21:08
| chuvilin, Саша, да наверное, можно...только всё одно это - эрзац, имитация...В плёнке-то самое главное в шарме - был даже не сам продукт, а томление...."подпухание"...Снял и думаешь - чего снял.....:) |
chuvilin
15.01.23
21:27
| Михаил_Демьянов, с томлением вполне согласен ;) |
PentaxeR
15.01.23
23:46
| Круто! |
Михаил_Демьянов
16.01.23
09:10
| PentaxeR, Спасибо! |
Sergik
16.01.23
09:33
| Миш, Наташе портрет пришёлся по нраву? |
Михаил_Демьянов
16.01.23
10:14
| Sergik, Наверное, хотя....добиться от девушек правды.....:) Давай, критикуй ужО....:) Вообще -"модели" довольно бесправны....что с ними не делают...и согласия никто, как правило, не спрашивает. И у каждого автора - "свои тараканы", да и модель, опять же вся в томлении и трепыханиях. Может и не гуманно - экспериментировать, может надо лубок выдавать....Но я - фотолюбитель и эгоист, мне главное - самовыражение....:) |
Sergik
16.01.23
10:21
| Михаил_Демьянов, Да нет, чего критиковать? Мне нравится! Единственное, что мне не понятно, так это зачем Наташа линию горизонта чёлки завалила...))) |
Михаил_Демьянов
16.01.23
10:24
| Sergik, это мне тоже непонятно....мода, наверное.... По мне - все девушки должны ходить с открытыми лбами....хотя именно линия чёлки спровоцировала здесь ракурс.... |
Levша
16.01.23
13:35
| Интересно получилось, но ББ жестокий) |
Михаил_Демьянов
16.01.23
13:57
| Levша, По секрету..его нету в природе. Совсем. И даже если он есть, то он совершенно не нужен в работах, где авторы используют такие приёмы, как, например,тонировку,...Если я пытаюсь работой со светом добиться голубовато-зеленоватого фирменного "плёночного" отлива, да и более того. показать "мраморность" кожи ( а не накладываю 2 кг штукатурки с пупырями) то что для меня ББ? Это для гуру и мазохистов, меня в творчестве пипетки не привлекают.....:) |
Sergik
16.01.23
15:22
| Михаил_Демьянов, про ракурс так и подумал) |
Levша
16.01.23
16:41
| Михаил_Демьянов, Так я не супротив всяких приёмов. Невольно, когда всматриваешься в женское лицо, обращаешь внимание на глаза, характерные черты, румянец, эмоции.. Это не вопрос, а так сказать, инерция мышления. А в ч/б кадр шикарно смотрится! |
Михаил_Демьянов
16.01.23
17:04
| Levша, Есть и монохромная версия...но именно цвет , мягкость рисунка и передача полутонов здесь и ставились как задача....ББ непременно должен был быть принесён в жертву....:) |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
