foto-tula.ru  
Фото-Тула. Руслан Сигушин. С рыбалки
                                            

     ID: 0179221
Название:С рыбалки
Раздел:Живность
Дата: 24.01.2023 в 17:10
Автор:
Ruslans071
Руслан Сигушин
868
671
Камера:Nikon D500
Объектив:Nikon 200-500mm f/5.6E ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Размер:1600 x 1023 px,   842 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:3 Неделя:65 Всего:64

Комментарий автора
Серая цапля с добычей(плотва) Тульская область.
Текущий рейтинг80

17
Нравится
16
Художественно
16
Технично
5
Идея
17
Сюжет
9
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
17 

Поделиться

Комментарии (18)

Михаил_Демьянов
24.01.23
17:22
Шикарно!
Levша
24.01.23
17:32
Хороший момент!
chuvilin
24.01.23
20:14
Руслан, последние кадры что то шумноваты, камера вижу новая, кроп большой или на пределе приемлемых для неё iso снимаешь?
Ruslans071
24.01.23
22:06
Михаил_Демьянов, Спасибо!
Ruslans071
24.01.23
22:06
Levша, Спасибо!
Ruslans071
24.01.23
22:12
chuvilin, Дядь Саш, iso здесь и там 1000, не сказать, что бы предел. Кроп тут и там есть не сильно большой. Грешу на обработку наверное. И вот на что обратил внимание. Т.К. давно не загружал на наш сайт работы, отвык от размера до 850 кб, я готовые кадры уменьшил путём ухудшения качества в фастстоуне))) Может и это повлияло. Буду наблюдать и пробовать, коль уж вернулся))
chuvilin
24.01.23
22:21
Ruslans071, ну 1000 вообще прилично, правда не очень знаю эти показатели конкретно для 500 тки , для 600тки я обычно стараюсь не поднимать более 800
Ruslans071
24.01.23
22:25
chuvilin, Я тоже, в большинстве, стараюсь не поднимать более 800, но иногда приходится))
Михаил_Демьянов
24.01.23
23:30
Ruslans071, chuvilin, А с моей низкой колокольни - некритичен шум.....наоборот, по мне, так объёмчик придаёт, от полиграфического глянца уводит...:)
chuvilin
25.01.23
08:13
Михаил_Демьянов, дело не в глянце и пр., в таких жанрах как макро, живность всякая, параметр шумности важен тем, что помогает сохранить мелкие детали модели, в случае с птицами не потерять/размазать фактуру пера
Михаил_Демьянов
25.01.23
08:52
chuvilin, Саша, ну как я могу с тобой спорить о макро...:) Более того, теоретически я тебя, безусловно, поддерживаю. Я лишь о своих субъективных ощущалках и предпочиталках. Они часто - вразрез. Что на самом деле радует. Ибо....:) Так что - ты прав безоговорочно, но,Ю повторюсь - мне нравятся шумы, зерно, смазы, расфокусы....везде и почти всегда. Вот такое я...:)
YAA
25.01.23
11:28
chuvilin, Ruslans071,
шум тут заметно меньше, чем на луне

Хотя, на 1000 для D500 - это "вообще ничто".
Я какие-то кадры вечерние, кажется на 3200-6400 выкладывал здесь.

А момент отличный!) и драматичный, для рыбки..
YAA
25.01.23
11:37
Михаил_Демьянов,
"шумы, зерно, смазы, расфокусы"
.
"чем бы дитё не тешилось"
:-)
Михаил_Демьянов
25.01.23
11:39
YAA, Да! На том стоим...:) Уход от статики "ручками" и стёклышками...:) Хобби...
Sergik
25.01.23
19:02
Шумы вообще не мешают на таком кадре!
YAA
25.01.23
19:45
Sergik,
Сергей,так тут возможно вообще нет шумов.
Мелкая зернистость фона может быть связана со "JPEGом по JPEGу".
Руслан писал про переделку кадра..
ALEKSEY
26.01.23
21:07
Ruslans071, отличное фото во всех смыслах, такой материал снять очень сложно я думаю многие это прекрасно понимают. Здесь как говорится всё сложилось, и место и обстоятельства, всё остальное ЭТО придирки.
Rina
29.01.23
19:55
!!!
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Ленин