Alena
04.04.23
21:11
| подумала, если только к рукам людей в кадре придраться... Мне композиция понравилась. |
Михаил_Демьянов
04.04.23
21:21
| Alena, А что значит - к рукам придраться? Что с ними не так? |
sarlen
04.04.23
22:43
| Композиция динамичная , очень удачно , мне нравится . |
Михаил_Демьянов
04.04.23
22:55
| sarlen, Спасибо! Да, определённая динамика в ритме фигур героев есть...как мне кажется. Но - то и смущает - автору кажется кадр сбалансированным, удачным, а коллеги композиционной составляющей в массе не довольны. И я даже не про свою - эту вот работу. Она не очень чтоб "свежая" её уже положительно оценивали авторы, в объективности и авторитете которых я не сомневаюсь...А вообще - явление довольно частое...и пунктик "композиция" в шкале оценок не очень чтоб понятно работает и у других авторов...Вот и хочется понять на примере своего, для меня - понятного... |
sarlen
04.04.23
23:01
| Михаил_Демьянов, не знаю что было вчера , я полагаюсь на свое мнение о композиции , у меня тоже часто композиция не оценена , а мне кажется , что все нормально . |
Rina
04.04.23
23:08
| Живая картина с хорошей композицией. У меня вчера за неё балл стоял.... Думаю, просто люди оценивают, например, в 4 балла. И уже автоматически рука нажимает на 4 кнопки. А какие- не столь принципиально... |
Михаил_Демьянов
04.04.23
23:13
| sarlen, Вот...."композиция" дама такая...субъективная и взбалмошная...говорят про неё говорят...законы, каноны...."золотое сечение", правило третей, смысловые центры, диагонали, и...? Вот работа - народ композиция не впечатляет. Автор - считает оную довольно сложившейся - где истина? (Нсли в стакане, то так и спиться можно...:))) |
Михаил_Демьянов
04.04.23
23:18
| Rina, Гм...А почему они тогда оценивают "в четыре балла" а не в шесть? И не в два? Из личных симпатий-антипатий? Детский сад....Может изменить систему оценок (выйти с предложением к отцу-основателю) и оставить их, скажем три - Нравится. Не нравится. Я этому козлу ставить не буду...:) |
Rina
04.04.23
23:22
| Михаил_Демьянов, может, я и ошибаюсь про других оценивающих.... А на счёт революции в оценочной системе- можно и попробовать) |
Levша
04.04.23
23:30
| Михаил_Демьянов, отвечу словам классика:... А судьи кто?!... Вы, Михаил, полагаете, что кто то в видоискателе (на мониторе фотокамеры) переключал настойки для контроля композиции? А может кто-то при кадрировании пользуется предустановками с контрольным линиями? А кто-то готов сказать в математической соотношении значение золотого сечения? Единицы людей на сайте "готовят кадр". Художник должен быть правдив - скажут многие. Фото передаёт реалии, и нафига заморачиваться. Инстаграмм воспитал целые поколения. .. Фотолюбителей видно сразу. Остальное не в счёт) На то мы и все такие разные))) |
Михаил_Демьянов
04.04.23
23:42
| Levша, Тут вопрос сложный.....В принципе - у нас сайт любительский. Для того, чтоб использовать перечисленные Вами, Павел, средства "объективного" контроля надо быть "любителем с мотором". Но и оные средства (я их объективность взял в кавычки) весьма условны....Часто очень наивные и любительские фото смотрятся живо, и столь же частно безукоризненно построенные - скучны...И часто мастера - посылая каноны...туда - выдают на гора Произведения. Всегда ли Брессон соблюдал каноны?...Ну я не о том - я вполне конкретен - данное фото в плане композиции - как? |
Михаил_Демьянов
04.04.23
23:44
| Rina, Пока "разруха в головах" не пройдёт - никакие внешние изменения ничего не дадут...Дооолго ломали копья...и конца не видно. |
R1_
05.04.23
00:23
| Михаил_Демьянов, а чего непонятного? Композиция, это вам не "Сюжет" или "Нравится", тут вкусовщина расцветает...
Опять же: поставишь балл за композицию, многие осудят: "Ничего этот , так сказать, автор не понимает в композиции!" А не поставишь: "Какой утончённый этот критик! Всё по науке, а он видит изъян!" :)
Как там у Маршака?
"И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: — Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе
Да и спросят: — Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак
Да и вымолвит: — Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: — Всё не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!»"
А лучше не брать в голову. И так хорошо! |
Levша
05.04.23
01:10
| Михаил_Демьянов,... "Для того, чтоб использовать перечисленные Вами, Павел, средства "объективного" контроля надо быть "любителем с мотором" - надо быть с мозгами)
Да, выражаясь незатейливо: с точки зрения композиции - отстой)... Но с точки зрения названия/сюжета - круть неимоверная! )!
Вспомнился анекдот:
- Цыля, любимая, а в чем смысл жизни?
- Мойша, сейчас возьму мышьяк и помогу тебе найти дорогу к Соломону! Там и спросишь! |
Sergik
05.04.23
07:13
| Мне немного тесновато, вот так было бы самое то.. Я в своих иногда дорисовываю нехватающее пространство)) |
Alena
05.04.23
07:20
| Михаил_Демьянов, у мужчины одна рука "ушла" в доски, женщина сидит боком, тоже с одной рукой, это я уже придумываю к чему можно придраться... мальчик тоже одной рукой несет дровишки. Листья как рама мне нравятся, может хотелось бы больше пространства слева... потому что взгляд "бегает" от мужчины (что он там делает?) до двери, куда несут дровишки. |
Михаил_Демьянов
05.04.23
09:07
| R1_, Так в том и дело! Дело в субъективизме нашем, неискренности, врождённого желания согласовать позу и трижды оглянуться, неискренности. "как на меня посмотрят", Как бы чего не вышло"....Отказывать себе в самой малой толике свободы....Я ещё понимаю, когда финансовая, скажем, зависимость....а когда вот так - нда..... |
Михаил_Демьянов
05.04.23
09:18
| Sergik, да я тоже порою...:) здесь....не знаю....уменьшит динамику берущего полено имхо.... Из тьмы -левый угол в свету - мы рождаемся - действо начинается - процесс - уходим в тень...конец. Как бы жизненный путь....И справа тёмное, и вырыв крапивы... Я не вижу преимуществ в увеличении левого поля. Хотя - голова мужчины и повёрнута влево. Но он не смотрит туда...стало быть там и нет ничего значимого...Но спасибо за размышление! |
Михаил_Демьянов
05.04.23
09:23
| Alena, По пространству слева Сергею ответил....Мысли, сподвигшие ТАК читать автора. Безусловно, мысли у нас всех - разные и каждый вправе видеть что-то своё...:) По рукам - Руки работают....они не могут быть линейными....учитывая динамику фигур особо не могут. Что там делает мужчина - гм...наверное берёт новое полено....конвейер... |
R1_
05.04.23
09:38
| Михаил_Демьянов, дык, и относитесь, как к субъективизму.
Взять "Технично". Нерезкий пейзаж, сделанный моноклем может быть техничным? Как субъект решит... |
Михаил_Демьянов
05.04.23
10:16
| R1_, Дык я-то и отношусь так...:) Я говорил, что на примере своей работы, где у меня НИКАКИХ сомнений в грамотности композиционной составляющей нет я - о других авторах...наверняка менее эгоистичных и самоуверенных...:) Тенденция ведь... А "технично" в отношении монокля...конечно технично, если автор выразил с помощью данного инструмента с данными характеристиками - своё. |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
