foto-tula.ru  
Фото-Тула. Чувилин Александр. Наш ответ Брюсселю ))
                                            

     ID: 0180647
Название:Наш ответ Брюсселю ))
Раздел:Остальное
Дата: 12.04.2023 в 22:38
Автор:
chuvilin
Чувилин Александр
1712
4567
Камера:Nikon D600
Объектив:MC Zenitar 16 f/2,8
Размер:675 x 1006 px,   481 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:9 Всего:236

Текущий рейтинг50

14
Нравится
4
Художественно
8
Технично
9
Идея
11
Сюжет
4
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
14 

Поделиться

Комментарии (25)

Михаил_Демьянов
12.04.23
22:39
Да-да...помнится это чудо под Алексиным! Парадный портрет российского похренизма!
chuvilin
12.04.23
22:41
Михаил_Демьянов, не там, Миш, у нас и без Алексина таких памятников раньше было будь здоров )
plexanov
12.04.23
23:12
Эффектно !
Rina
12.04.23
23:47
!!! А мы такую, помнится, видели недалеко от Венёва)
Mefodi
13.04.23
06:42
Михаил_Демьянов:"Парадный портрет российского похренизма!"

Почему похренизма? Как я понимаю, небольшой постоянный слив воды делают специально, чтобы вода в бочке не замерзала. Это существенно дешевле, чем всю зиму её подогревать.
chuvilin
13.04.23
07:55
plexanov, мимо такой не пройти😉
chuvilin
13.04.23
07:56
Rina, каждый уважающий себя нас.пункт должен иметь такую 😉
chuvilin
13.04.23
08:01
Mefodi, обязательно движуха водная должна быть. Это Мише всё " похренизм " мерещится 😁
Alena
13.04.23
08:02
Интересно! С чистым четвергом! :)
klen
13.04.23
08:28
Михаил_Демьянов, Mefodi, chuvilin, буржуи бы по фэншую внутреннюю циркуляцию небось сделали :)
Михаил_Демьянов
13.04.23
09:23
chuvilin, Mefodi, Прямо таки и должна? Нда....21 век.....Интересно только одно, у каких-то шведов или норвежцев тоже так решено? И мне - "мерещится" ли? Может он самый, похренизм и есть?....:)))))))))))))) Ну а ржавость подобных конструкций это не...это дизайн такой. Краска? Не...не слышали...:)
Mefodi
13.04.23
09:33
klen: "буржуи бы по фэншую внутреннюю циркуляцию небось сделали :)"

Циркуляцию откуда куда? В принципе можно зарыть в землю ещё одну трубу-обратку и сделать петлю в несколько сотен метров длиной, поставить циркуляционный насос - и тогда система будет использовать тепло земли. Но это заметные затраты, а вода у нас дешёвая. Плюс необходимость иметь бесперебойное электропитание.
Михаил_Демьянов
13.04.23
09:42
Mefodi, " а вода у нас дешёвая"...А электроэнергия, ибо чтоб текло, необходимо качать тоже подешевела...И - башня Рожновского вообще вещь - накачал в ржавую бочку и пейте - самотёком...Мощь! А просто - сделать маленькую добротную модульную отапливаемую насосную станцию - вера не позволяет? Не купить у тупых буржуев, а самим сделать? Ах. как сложно, дорого...Бак из нержавейки? Да вы что? Не скрепно....:) Деньгов нету....
Mefodi
13.04.23
09:45
Михаил_Демьянов: "Интересно только одно, у каких-то шведов или норвежцев тоже так решено?"

А может тебе интересно ещё, сколько у них вода стоит? Понятно, что можно сделать всё круто, но и цена будет соответствующей. Ты, к примеру, готов платить за воду, скажем, в 30 раз больше при условии, что всё будет просто шикарно? В том числе на селе вместо водонапорных башен будут прогрессивные интеллектуальные насосные станции с резервным дизель-генератором. В Европе оно качественно - в этом плюс, но очень дорого - это минус. У нас плюс в дешевизне, но проигрываем в качестве. Что лучше - каждый решает для себя сам. Лично мне не хочется трястись над каждой каплей и запариваться по поводу того, что посуду дешевле мыть не в проточной воде, а заткнув мойку пробкой, а потом эту воду не в канализацию, а в бачок унитаза. И вместо душа гораздо экономнее перейти на влажные салфетки.
Mefodi
13.04.23
10:01
Михаил_Демьянов: "А электроэнергия, ибо чтоб текло, необходимо качать тоже подешевела.."

Прикинул. У меня получилось, что для подъёма 100 кубометров воды (на глаз сосулька на снимке раза в три меньше по объёму) на высоту 10 метров требуется порядка 3 кВт*часов электроэнергии. Стоимость процедуры получается около 20 рублей. Это на всю зиму.
Михаил_Демьянов
13.04.23
10:15
Mefodi, Я и не говорю, что затраты сравнимы...Наверное, современная насосная станция дороже/, чем ржавая бочка. Несомненно дороже. Но - цивилизация вообще постоянно предлагая новые продукты предлагает больше тратить....А мы всё пользуемся палкой-копалкой. Кабель в землю - дорого, кривые столбы - дешевле, канализация, септики...да ну...ливнёвка - вообще бред...Вот я и говорю - похренизм...А что - у нас рачительный порядок с заботой о людях? У нас нет повсеместного одобрямса и всеобъемлющей показухи? У нас не кладут асфальт в грязь перед визитами чиновников? Аллилуйия!!!! Тогда да - вкус жёлтой железистой воды из деревенской водокачки - манна...
valerij
13.04.23
10:16
Стояла такая, при повороте на Скитулец (р. Вашана). Раньше за это УК платила, теперь возложили на жильцов.
Михаил_Демьянов
13.04.23
10:24
valerij, Я про неё первично и подумал....там ещё насос в развалюхе- сарае был...Как не скомуниздили ночами....
Mefodi
13.04.23
10:31
Михаил_Демьянов: "Но - цивилизация вообще постоянно предлагая новые продукты предлагает больше тратить....А мы всё пользуемся палкой-копалкой."

Не факт, что это постоянное техническое развитие цивилизации ведёт её к светлому будущему. Чтобы изготовить высокотехнологичную насосную станцию надо потратить гораздо больше ресурсов. Внешне оно выражается в стоимости, а по содержательной части - во многие аспекты, в том числе в экологию. Ведь чтобы изготовить всё это нужна работа множества производств по добыче, переработке, изготовлению. Энергоёмкость этих процессов высока, в итоге энергозатраты цивилизации отнесённые на среднего жителя планеты растут и растут. Хороша ли эта сторона вопроса - трудно сказать. "Цивилизованный" мир давно уже выпускает дорогую технику и всячески снижает срок её эксплуатации, дабы потребитель покупал новую. Это ещё больше увеличивает энергетическую напряжённость. Может не стоит огульно завидовать такому подходу?
chuvilin
13.04.23
11:24
valerij, "... раньше за это УК платила..." , вишь ты, а то всё УК ругают 😆
Михаил_Демьянов
13.04.23
19:15
Mefodi, Да, Миша, чтобы двигаться в развитии - надо тратиться....и создавать новые технологии, и делать новые приборы, новые агрегаты, и учиться продавать их, захватывая рынки сбыта. И бороться с коррупцией...Иначе, отвоёвывая территории страна потеряет рынки сбыта (да уже...в рынках продуктов с высокой добавочной стоимостью...пожалуй невозвратно...) Москвич-3 с конской ценой - хорошая (?) машина, но она китайская и вряд ли её купят где....Башня Рожновского - хорошая придумка, но лохматых годов какого-то столетия....Какие в Европах дураки - дорогие ветряки строят....а может готовятся к тому, что нефть лет через 40 иссякнет и подорожает? А вода у нас дешёвая, говоришь? Ну-ну....А лет через 30 она всё так же дешева будет?
chuvilin
13.04.23
21:45
Михаил_Демьянов, хватит увещевать,Миша, засучай рукава, все дороги открыты - двигаться,создавать,учиться,бороться и т.д.
Михаил_Демьянов
13.04.23
22:12
chuvilin, Ага-ага...Да ну нафик...:)Революционная ситуация в России невозможна, т.к. общество деклассировано - пролетариат превращён в хатаскрайников...:) Т.о. революция невозможна, а без революции властьимущие себя иметь не позволят...:) Поэтому жить надо спокойно, да и возраст...молодёжь пусть репу чешет.
chuvilin
13.04.23
22:32
Михаил_Демьянов, вот, так я и знал ))
Михаил_Демьянов
13.04.23
22:48
chuvilin, "...настоящих буйных мало - вот и нету вожаков..."
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Заградительный огонь