foto-tula.ru  
Фото-Тула. Михаил Демьянов. Оранжевое стекло
                                            

     ID: 0184086
Название:Оранжевое стекло
Раздел:Жанр
Дата: 10.02.2024 в 19:27
Автор:
Михаил_Демьянов
Михаил Демьянов
360
4124
Размер:766 x 974 px,   381 Kb
Exif
F: 6,3S: 1/160ISO: 800

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:3 Всего:138

Текущий рейтинг
Автор запретил оценивать эту работу.

Поделиться

Комментарии (27)

Михаил_Демьянов
10.02.24
19:29
вариантец
Alena
10.02.24
20:22
так устал человек... Основной - в варианте много срезано и руки как-то не лучшим образом...
Михаил_Демьянов
10.02.24
20:52
Alena, :)...про то и речь. Мы все устали. Хронически....Руки? Руки - дааа... Да и ноги...:)))))))))))
Rina
10.02.24
21:49
Как бы ни было, но оранжевый цвет придаёт оптимизму....
Mefodi
11.02.24
09:19
Михаил_Демьянов: "про то и речь. Мы все устали. Хронически...."

Не, не все...
Михаил_Демьянов
11.02.24
12:18
Mefodi, Миша, так-то все - организм (любой, в широком смысле) имеет свойство изнашиваться и "уставать". А тот, кто считает (может быть искренне), что что-то не устаёт за длительную эксплуатацию....Ну - или боится признать очевидное, или не понимает, или....ну типа "вечного Жида", да и то - не в версии О.Бендера...:) Но - бессмертия нет. Организм работает, устаёт и отказывает. Радетели теории о переселении душ должны чаще В.Высоцкого слушать..."...не лучше ли при жизни быть - приличным человеком"...:)
Mefodi
11.02.24
12:52
Михаил_Демьянов: "организм (любой, в широком смысле) имеет свойство изнашиваться и "уставать"...

Первично состояние духа. Есть люди, "уставшие" с самого детства при здоровом организме. А есть живчики, которые веселы и активны до самой смерти. Если в душе горит огонь, то человек светится и никаких усталостей в его психике нет. Тело, конечно, имеет свои ограничения, но не они определяют наполненность его жизни.

А Высоцкий... Что Высоцкий - он этакий глашатай души народных масс и ни грамма не мудрец.
Михаил_Демьянов
11.02.24
16:26
Mefodi, Высоцкий не мудрец, но глашатай народных масс...? .Ну не знаю. Вокруг этой фразы можно долго копИя ломать...Народ, он так-то - мудрее всех названных мудрецов, мне кажется...:) Дух первичен, в теории...Так должно быть - но что-то на практике далеко не так. А на людей, у которых первичен именно дух смотрят (порыгивая) как на чудиков и городских сумасшедших....:)
Mefodi
11.02.24
18:02
Михаил_Демьянов, спорить бессмысленно, Миша... Каждый живёт в своей реальности.
Михаил_Демьянов
11.02.24
19:28
Mefodi, Это да...это и причина всех нонешних бед, как личностного, так и общественных планов...Каждый сам себе Робеспьер. Отсюда и усталости всех родов. Нету мотивации организмам. Об этом, собственно и снимок.
Mefodi
11.02.24
19:33
Михаил_Демьянов, почему ты пишешь во множественном числе? Ведь ты говоришь лишь о своём состоянии. Не стоит его транслировать на всех - зачем?

"Это да...это и причина всех нонешних бед, как личностного, так и общественных планов..." - так было и так будет всегда, так устроен человек, его психика.
Михаил_Демьянов
11.02.24
19:38
Mefodi, Миша, уж извини....это не о моём состоянии...Это как минимум жанровое фото, как минимум через призму личностного в жанре авторы говорят об общественном...:) Да и вообще, в искусстве , литературе - говорить о личном.....это дневники, сэлфи, это самолюбование...Думаю, ячто в данном фото я не любуюсь собой уж точно....Так что я - не транслирую. Я отображаю. Что вижу - о том пою...:) А человек как устроен....да неважно, к сожалению он и устроен. Ты призываешь этому радоваться?
Mefodi
11.02.24
20:02
Михаил_Демьянов, мы же живём в проекциях - видим снаружи то, что у нас внутри. Кто-то видит мир розовым, кто-то серым. Это нормально, так и должно быть. При этом очень полезно понимать, что это не мир такой, а твоё или моё восприятие этого мира. Сам по себе мир нейтрален.

"Дух первичен, в теории...Так должно быть - но что-то на практике далеко не так. А на людей, у которых первичен именно дух смотрят (порыгивая) как на чудиков и городских сумасшедших....:)"

- Почему в теории? Это на практике именно так и только так. Только не каждый этот дух у себя ощущает. Кто там у тебя подпрыгивает и кто чудики - ну не знаю. Я похож на чудика? Ты подпрыгиваешь, когда меня видишь, к примеру?
Михаил_Демьянов
11.02.24
21:43
Mefodi, Ты похож....опять же - не имеет ровно никакого значения - моё мнение - похож ли. Да и твоё ощущение себя - каким-то...Всё относительно...а это всего лишь два мнения - моё и твоё...Ты может быть неискренен, ну или придумал себя...я, может, необъективен......И не подпрыгивая, а порыгивая, смотрят, поскольку необъективны и своя рубашка - ближе. А вот художник ДОЛЖЕН через своё мироощущение стремиться к объективности. Наверное. Ну и ощущать...как-то - усталость, бодрость, горе...сопреживать, понимать. Ты всерьёз считаешь, что все бодры и веселы?
Mefodi
11.02.24
23:38
Михаил_Демьянов, а, порыгивая... :)))

Художник (ну если он не документалист) по своей сути субъективен - он выражает в произведениях своё видение мира. Иначе это будет просто техническая съёмка (в случае с фотографией).

"Ты может быть неискренен, ну или придумал себя...я, может, необъективен...."

Ну, Миша - если мы тут говорим не искренне, то тогда зачем мы тут вообще говорим??? Я озвучиваю то, что чувствую. а чувства по своей природе не могут быть лживы. Обман - это исключительно прорегатива ума и его мыслей.
Михаил_Демьянов
12.02.24
02:27
Mefodi, Хм...мы может думаем, что искренни...Говорить правду всегда - я вот так-то - старался, но...иногда врал, в лучшем случае - не договаривал. Святых - вообще не видел. Допускаю, что могут быть...в теории. А "своё видение мира" - чистой воды субъективизм. Не своё видение, а бескорыстная помощь людям в попытке отойти от суеты и самоудовлетворения и - увидеть! И через увиденное понять (в том числе и т.з. других) и ощутить. Бескорыстная (обязательно!) трансляция истины через свою душу. В том числе - об усталости рядом идущих. Но...это так-то - для гениев, наверное...а они - штучны. Потому как - всем прочим своя тёплая шкурка ближее....:)
Mefodi
12.02.24
06:48
Михаил_Демьянов, Миша... Истина для психики, которая, повторюсь, живёт в собственных проекциях, недостижима по своей сути. То, что человек способен показать-озвучить характеризует его психику, а не внешний мир. Человек с фотоаппаратом выбирает во внешнем мире только то, что резонирует с ним самим, с его состоянием. Здесь нет места для объективности. При этом каждому человеку думается, что он объективен - это логично, так как он оперирует всем тем, что видит. Но при этом он даже не догадывается, что есть множество вещей, которые просто проходят мимо него. На самом деле никто не может предложить ничего, кроме своего видения - это единственное, чем он располагает.

"Хм...мы может думаем, что искренни...Говорить правду всегда - я вот так-то - старался, но...иногда врал, в лучшем случае - не договаривал. "

Разумеется в жизни бывают разные ситуации и вот просто тупо всегда резать правду-матку - это очевидная глупость. Если искренен, то искренен - нельзя думать, что искренен и при этом ошибатьсчя, так как искренность - это соответствие того, что говоришь тому, что думаешь.
valerij
12.02.24
09:36
!!!
Лодочник
12.02.24
09:37
Михаил, отлично!
Михаил_Демьянов
12.02.24
20:01
Mefodi, Не согласный я. Человек с фотоаппаратом выбирает...я бы сказал - останавливается на фрагменте может и резонирующим, хотя не факт что, но вот сам фрагмент - он не придуман человеком, он - отражение реальности. И камера его фиксирует, Т.о. фрагмент, отображённый камерой - объективен, при условии его не постановочности.. И видеть его (реагировать) это удел смотрящего, но объективность отражённого бесспорна. А вот невидение в упор и есть субъективизм. Данный кадр объективен. Человек устал. Вряд ли бодрый человек будет спать сидя днём на остановке... Если рассматривать ширее - устали все мы, ВСЁ ОБЩЕСТВО. И эти мысли подтверждает статистика. Математика - она объективна, Миша?
chuvilin
12.02.24
21:18
Что я могу сказать по поводу прочитанного -
" Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
-С обоими ... " )))
"Собачье сердце" М Булгаков
Михаил_Демьянов
12.02.24
21:21
chuvilin, :)))
Mefodi
13.02.24
01:02
Михаил_Демьянов: "но вот сам фрагмент - он не придуман человеком, он - отражение реальности."

Эх, Миша... Всё манипулирование СМИ заключается в том, что они показывают реальные факты, вот тольно выборка этих фактов из общего числа тенденциозна и соответствует текущему заказу. То же самое получается и с автором, только его заказчик - его же психика.
Михаил_Демьянов
13.02.24
09:49
Mefodi, Ну и надо - смотреть то, что показывают СМИ, только не слушать комментарии, делить на два и пользоваться разными ракурсами. И в контенте отличать постановку от репортажа. Всего-то делов....
Тихоныч
14.02.24
12:01
Михаил_Демьянов, Mefodi, Интересно было почитать. Ещё раз пожалел о потере форума...((
Михаил_Демьянов
14.02.24
20:52
Тихоныч, Да...Но в последнее время сайтовцы были немногословны...как минимум. Да и вообще - все стали сами по себе...перцами. "Время наше сучее". Бабло побеждает.
Тихоныч
16.02.24
19:39
Михаил_Демьянов, Поговорить-то можно... А вот буковки набирать у меня нет особого желания.)
PS. Ни форума, ни ДР сайта, ни выставок... Когда побеседовать неспешно?((((((((((
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Мерван