foto-tula.ru  
Фото-Тула. Виктор Булгаков. Большое весеннее полнолуние
                                            

     ID: 0021108
Название:Большое весеннее полнолуние
Раздел:Остальное
Дата: 03.05.2009 в 21:44
Автор:
Victor_B
Виктор Булгаков
163
141
Камера:K200D
Размер:601 x 567 px,   262 Kb
Exif
F: 6,7S: 1/500ISO: 100

Статистика просмотров
Сутки:2 Неделя:3 Всего:1356

Комментарий автора
Захотелось узнать, будут ли видны лучи вокруг кратеров Тихо и Коперник.
Оказалось - видны.
Текущий рейтинг14

4
Нравится
1
Художественно
2
Технично
2
Идея
4
Сюжет
1
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
5 

Поделиться

Комментарии (10)

codename47
03.05.09
22:36
темные поля не двигались по ней ?
а то утверждают, что перемещаются с невероятной скоростью
Mefodi
03.05.09
22:50
codename47: Тёмные поля с большой скоростью - это всего лишь силуэты
ночных птиц, летучих мышей и насекомых. УФОлоги обожают делать
сенсации из ничего...
codename47
03.05.09
23:15
Mefodi

это отдельная тема. Там много странных вещей. Включая камни, которые
оставили след после себя, но двигались снизу вверх.
А пятна те не могут быть птицами т.к. их через телескопы наблюдают.
А если учесть, что уж 2000 лет прошло точно, а народ всё ещё не
выяснил а из чего же собственно пирамиды египетские сделаны, ну или
сейчас только понял, то делайте выводы сами.

Сам, впрочем, их не видел. Потому и спросил.
Mefodi
03.05.09
23:23
codename47: Понятно, что через телескопы. Как раз птицы и будут давать
очень чёткий эффект. Насекомые могут быть под сомнением из-за глубины
резкости и, соответственно, размытости... А птицы - самое оно. Если
есть телескоп - посмотри на Луну через ветки дерева, находящегося
метрах в 50-100, представь птицу на этих ветках - будет прекрасный
силуэт, в меру размытый...

"Там много странных вещей" - там не так много странных вещей, сколько
их хотят видеть фанаты. А упомянутое - оно и вовсе не там, а здесь... :)
codename47
03.05.09
23:32
Истина где-то рядом!

I belive!
Mefodi
03.05.09
23:47
codename47: Я-бы не стал тут углубляться в подобную тематику - есть
много форумов, на которых увлечёнными людьми постоянно муссируется
всё, что угодно, в том числе и материалы, вроде как от имени НАСА
(может и правда, от этого имени). Я несколько раз оказывался на таких
форумах - народ настолько некомпетентен и не знает элементарных вещей,
что быстро пропадает желание метать бисером. А их трактовки фотографий
- это вообще тема для Задорнова... :)

В упомянутой цитате, кстати, не упоминаются тёмные силуэты на фоне
Луны - а я говорил именно об этом явлении...
Victor_B
04.05.09
11:47
Господа, вы будете смеяться, но из десятка кадров на одном
действительно есть темный силуэт...
Mefodi
04.05.09
11:55
Victor_B: Это нормально, Виктор!... :)

По части фотографий очень частые вопросы у людей по поводу пыли в
свете вспышки (светлые полупрозрачные шарики, "которых не было, когда
снимал"), и блики оптики от ярких источников в вечернее время (их тоже
"не было").
Piligrim13
04.05.09
20:34
Во, уже пропала краснота и синева... А просто нажать две кнопки (и
не надо придираться, что кнопок может быть четыре :-) )
Victor_B
05.05.09
18:21
"А просто нажать две кнопки (и
не надо придираться, что кнопок может быть четыре :-) )"

ОЕ, эта мысль слишком глубока для меня...
Что же касается красноты, то этот кадр отличается от того, другого
на 1 ступень диафрагмы и на 30 градусов температуры воздуха.
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Гулак-Артемовский Семён Степанович