|
|
| Название: | Глаза бабочки... |
| Раздел: | Макро |
| Дата: | 06.06.2009 в 23:56 |
| Автор: |
|
| Альбомы: | Макро
| | Камера: | Canon 450D | | Объектив: | Sigma APO MACRO 150 мм F2.8 EX DG HSM | | Размер: | 1123 x 721 px, 300 Kb |
| Exif | |
|
| Статистика просмотров |
| Сутки: | 2 |
| Неделя: | 6 |
| Всего: | 3249 |
|
|
| Комментарий автора |
У одних насекомых фасеточный глаз выглядит просто, как поверхность с регулярным
рисунком фасеток – на верхнем врезанном кадре представлен именно такой глаз мухи.
У других (нижний кадр) оптика фасеточных глаз (а у каждой фасетки есть своя
линза и прозрачный конус под ней) даёт интересную картинку – тёмное пятно,
обращённое к наблюдателю, является наиболее тёмным, а вокруг него геометрически
правильным рисунком располагаются вторичные пятна. Центральное тёмное пятно – не
что иное, как изображение фоторецепторов, которое мы видим снаружи – они обязаны
быть тёмными, так как поглощают свет. Вторичные пятна получаются, судя по всему,
от паразитных боковых преломлений лучей. То есть, тёмное пятно и рисунок вокруг
не являются рисунком на глазу – это оптический эффект (если перемещаться
относительно такого глаза, то и пятно с рисунком будут следовать за
наблюдателем). Очень похоже, что и насекомое с таким глазами будет видеть яркое
пятно, будучи окружённым таким же геометрическим рисунком своих клонов. В
принципе, тут картина достаточно понятна.
А вот глаз обычной бабочки капустницы выглядит очень странно – вторичные пятна
являются весьма причудливыми, геометрически неправильными структурами, похожими
на что-то сюрреалистическое. Почему они являются таковыми, я пока не понял. Надо
поразмышлять... |
|
|
| Текущий рейтинг | | 70 |
16 | Нравится | 7 | Художественно | 14 | Технично | 12 | Идея | 14 | Сюжет | 7 | Композиция | Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель | | | 17 | | Svetovid, agfisher, ZABAVA, Alien, РУМЫН-2, Sam, Nemo, Тихоныч, distorter, hugo, chuvilin, Delusive, pumka_007, jazz, Lisyk, berli, andrroma
Подробно |
|
Поделиться
|
|
