foto-tula.ru  
Фото-Тула. Глебова Люся. Дозаправка вертолета
                                            

     ID: 0028168
Название:Дозаправка вертолета
Раздел:Макро
Дата: 28.08.2009 в 18:31
Автор:
trioniks
Глебова Люся
265
1638
Альбомы:Живность всякая и разная
Размер:1200 x 827 px,   372 Kb
Exif
F: 7,1S: 1/400ISO: 400

Статистика просмотров
Сутки:2 Неделя:5 Всего:1484

Комментарий автора
Снято без штатива. Прошу критики. Особенно интересует, какую надо выставить
диафрагму, т.к. макро для меня - непаханное поле.
Текущий рейтинг31

11
Нравится
5
Художественно
1
Технично
1
Идея
10
Сюжет
3
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
12 

Поделиться

Комментарии (16)

ZABAVA
28.08.09
18:57
Пусть и нет такого супер - макро, но очень замечательно. Отличная
фотография.
trioniks
28.08.09
18:58
ZABAVA: ты просто очень добрая, Наталечка! Обнимаю тебя!
ZABAVA
28.08.09
19:00
Нет, это я со стороны смотрю, критично и придирчиво :)
YAA
28.08.09
19:02
о, Люсь! кажись, ты Сигму прикупила. )
ну, поздравляю. она в общем неплохая, хоть и чуть хуже 150-й.

что касается съемки,
то в 1-м приближении ГРИП можно считать линейным по диафрагме.
вот и смотри - что у тебя попало на 7.
на 14 ты получишь в 2 раза больше. ;-)

что касается 1/400, то когда сидит - и 1/40 нормально.
разве что жующие челюсти ниже 1/80 могут и смазаться. :)
trioniks
28.08.09
19:30
YAA: Саша, привет! :) Рада видеть, давно не виделись!
Неа, это не сигма. Сигма у меня тоже есть f 105/2,8. Но она без
стаба, и мне кажется, что она мылит и не дает той резкости, которая
мне нужна. Однако у нее боке красивый. Короче, с Сигмой я не
подружилась. :( Так и лежит 2 года уже.
Это фото снято элькой 24-105 со стабом. Обектив отличный, резкий.
Но боке жестковато. Рисунок не такой красивый. А кроме того, мне
кажется, что дело именно в камере. Надо бы на юстировку отнести.
YAA
28.08.09
19:52
не знаю. у того, что я видел 24-105, боке мне казалось вполне приличным.
может, не на макро-расстояниях?

у Сигмы не так много удачных. 105, а особенно 150 признанно вышли
хорошими. возможно - неудачный экз. попался, если она мылит?
у Сигмы опять же гораздо бОльший разброс от экз. к экз. по качеству -
за что и цену такую держит.
много макро снимают с пыхой. в этом случае стаб не так важен.
trioniks
28.08.09
19:59
YAA : пыхи до сих пор нет. Вечно у меня походные условия. Но
пыха нужна, знаю. Мы уже это и с Мишей Mefodi обсуждали. Тем
более, что L-объектив по светосиле - 4,0
Mefodi
29.08.09
00:06
Ну прямо какие-то макромухоедческие настроения пошли на сайте! :)))

Хороший кадр, Люсь - нравится!
trioniks
29.08.09
00:13
Mefodi: Миш, ты давай мне помощь окажи! Подсказки давай! :) зря,
что ли я тебя тут в засаде поджидала? ;) :))))
andrianov
29.08.09
00:25
А вот это что???
trioniks
29.08.09
00:27
andrianov: это крылышко мухи.
antat2
29.08.09
02:27
Хорошая работа! Может чуть фон бы потемнее, что бы не отвлекал
внимание.
trioniks
29.08.09
10:28
antat2: да не такая уж и хорошая работа, на самом деле. Качества-
то совсем нет. :(
Фон темнее пробовала, нельзя: сливается совсем с крыльями.
Спасибо! :)
ZABAVA
29.08.09
14:43
Очень акварельная работа. Может быть, немного эффекта добавить
как у настоящей акварели, при помощи 2 го слоя и мягкой стерочки
по краям. Это мое IMHO :)
hellkern
01.09.09
10:21
Красиво =)
З.Ы. я бы в фокус голову взял
trioniks
17.09.09
11:22
hellkern: ну вот не получилось...
спасибо! :)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Вторая мировая война