foto-tula.ru  
Фото-Тула. Игорь Щербаков. Смайлик Тула
                                            

     ID: 0029088
Название:Смайлик Тула
Раздел:Геометрия города
Дата: 16.09.2009 в 23:01
Автор:
hugo
Игорь Щербаков
1872
5930
Камера:Canon 400D
Объектив:Canon EF-S 10-22 mm 1:3,5-4,5 USM
Размер:768 x 768 px,   153 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:2 Неделя:9 Всего:2631

Комментарий автора
Canon EOS 400D Canon EF-S 10-22 mm 1:3,5-4,5 USM Когда я закончил возиться с
этими панорамами то понял, что объект совсем не тот, это сюжет для чермета :)
Текущий рейтинг158

34
Нравится
14
Художественно
27
Технично
36
Идея
24
Сюжет
23
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
36 

Поделиться

Комментарии (25)

ZABAVA
16.09.09
23:06
Ухахахаха! Прикольно и весело :))))
Mefodi
16.09.09
23:07
:))))
ZABAVA
16.09.09
23:19
Он не бритый...
ZABAVA
16.09.09
23:19
Нравится очень.
hugo
16.09.09
23:32
mechkad: все только начинается :)
ЮТУшка
16.09.09
23:35
+6 за оригинальность!
hugo
17.09.09
06:06
mechkad: Будучи знаком лично с некоторыми как властными
людьми и города и страны, так и с некоторыми авторами тульского
сайта, не имел в виду ни тех ни других и рассматривал работу
больше как автопортрет, но счел слишком авторитарно будет.
А из выставки не стоит делать клоунаду. В выставке не каждому
автору в жизни удается поучаствовать, это дело душевное.
jazz
17.09.09
13:03
Вот бы уши еще...и вылитый Еоргий!:)))
Тея
17.09.09
14:02
Полёт фантазии хорош!!!
jazz
17.09.09
18:05
Bonintimo: Дык,это,...надо будет переименовать "Геометрию города"
в "Лицо города"....и лидер,однозначно.А ежели ухи будут,то ваще!:))
hugo
18.09.09
21:05
В сием торении нет ничего от обработки. Просто коллаж. А коллаж
ужо лет сто как является видом фотографии.
Ушей не будет - они есть, но прижаты :)
unregistered
20.09.09
12:47
:) Чем не альтернативный "лого" Тулы! Из представленного на
"геометрию...", вне конкуренции.
Makk
23.09.09
16:03
Увы, мне жаль выставки, украшением которых может стать сие творение.
Конечно, оно довольно технично, но кроме хороших исходников и
трудодней, потраченных на монтаж, любой фотографии, участвующей в
такого рода конкурсе, нужна душа, коей тут ни грамма не наблюдается,
если, конечно, для кого-то заменителем души не стал довольно простой и
не требующий осмысления смысл этой работы. Эх.
klen
23.09.09
17:22
Makk, вы имхо несколько однобоко и уныло смотрите на
фотографию вообще и на эту конкретную работу в частности. Под
такими сентенциями лучше добавлять имхо. А душа - она конечно
нужна, только каждый ее по своему понимает... ведь есть шанс, что
и здесь она есть, а вы ее просто не заметили... допускаете такой
вариант? :) Поэтому для предметного разговора - ссылки плз на те
работы, где есть душа с _вашей_ т.з. Если на свои - то совсем
будет хорошо :)
Makk
23.09.09
19:03
klen , конечно допускаю что мог не заметить. Конечно уныло, ведь мне
эта работа не пришлась по вкусу, и имхо добавлять я, конечно же, не
стал только потому, что думал (угу, именно думал до вашего пояснения)
что приведенные выше мнения выражают именно Собственные позиции
зрителей... а оно вон как, оказывается.
Mefodi
23.09.09
21:23
Makk: "...конечно допускаю что мог не заметить... и имхо добавлять я,
конечно же, не стал только потому, что думал (угу, именно думал до
вашего пояснения)что приведенные выше мнения выражают именно
Собственные позиции зрителей... а оно вон как, оказывается."

Конечно люди выражают собственные позиции. :)
В данном случае момент довольно тонкий: собственное видение и
утверждение, что здесь чего-то нет - немного разные вещи. У каждого
человека свой набор аспектов, которые в нём резонируют, которые имеют
для него значение и смысл. И этот набор, в общем случае, у разных
людей не совпадает. Из понимания этого момента следует не "нет", а "не
вижу"... Вопрос важный не только (и не столько) для других, сколько
для себя.
Makk
24.09.09
19:50
Mefodi
А, впрочем, я согласен.
Gastya
24.09.09
19:52
Хорошая работа,для конкурса фотошопных работ.Я,конечно,не
специалист в фотографии,чтобы критиковать,но устраивать конкурсы
с подобными работами-как минимум неуважение к людям,которые не
умеют пользоваться редакторами.Прошло время живых фотографий?

Моё ИМХО согластно с Makk.
hugo
24.09.09
20:07
Gastya: Вот это правильно, это да, это авттор поддерживает всем
оскалом свого автопортрета. Вот только только мыслишка
беспокоить автора, а не будет ли неуважением выставлять
фотографии ваще перед теми кто фотографировать не умеет :)

klen: Автор имху не уважаеть, автор любить честное слово о
фотографии, слово за которое коментатору не стыдно и он готов с
честью нести свое мнеие, а имха это кто хочет спрятаться, типа, я
тут кучу навалил, и имхой прикрыл - вроде как извинился :)
Makk
24.09.09
23:35
УХххаххаха))) Дело, автор, дело ))
Gastya
25.09.09
02:01
Я про участников конкурса говорю,а не про тех кто его
оценивает.Вроде в конкурсах фотографов учитывается как раз умение
и неумение фотографировать...а не то как мы владеем мышкой и
программами.
Может я не в том конкурсе учавствую,а?
Спасибо,что выслушали хоть,ага.
hugo
25.09.09
06:23
Gastya: Ну тут просто. В конкурсе разрешено всё, что не оговорено
условиями конкурса, правилами сайта и пониманием
администратора. Так как администратор декларирует сайт как сайт
игровой фотографии, то автор считает себя вправе не указывать о
степени обработанности кадра, хотя на других сайтах обязательно
упомянает о лубошности. Об этом и других частных мнениях много
говорим на форуме.
P.S. ("На" не в обиду, а по пониманию, ибо изначально форум -
плоскость, а не объем :)
Mefodi
25.09.09
08:23
Gastya: Современная фотография, в общем-то, неотделима от обработки,
начиная с действий процессора фотоаппарата и заканчивая руками и
головой фотографа. И фотокамера, и фотошоп являются инструментами,
которые в умелых руках дают творение...
VandA
30.01.11
23:06
:))))))))))))))))))))
Редкий
17.03.18
22:26
Как его развидеть))) Он мне сниться будет)))
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Адамс Джон Куинси