| | Комментарии (9) |
Тея
24.09.09
19:28
| Зацепило! | Kelp
24.09.09
20:20
| А где это? | Home-kamera
24.09.09
21:16
| Композиция супер!!!! Хотя небо как то смущает неестественностью... | hugo
25.09.09
06:30
| Kelp: Это в тульской области, южней Кимовска и восточней
Богородицка, на том же шляху, что и Белев, и столь же славеное
место в пржние времена.
Home-kamera: Значит цель достигнута автором, духовное должно
смущать.
sadgur: Угу, хотя автор владеет современными средствами
позволяющими сделать и из естественного кадра такой же лубок.
Но когда небо убито, а земное жаль терять, автор с теми кто
пользует т.н. художественную фотографию. Хотя истиное
удовольствие конечно же получает от репортажности. | Home-kamera
25.09.09
10:16
| hugo: Игорь, Вы меня не очень поняли, моё смущение вызвано странностью
обработки, духовности в таком небе особой я не вижу :)
Кстати, храм заброшен или службы всё-таки совершаются? | kvvdesign
27.09.09
22:06
| К-А-А-А-ШМАР! и за что тут ставят баллы! HDR и небо будет не
засвечено... | hugo
28.09.09
06:54
| Home-kamera: Храм на реставрации, но службы идут.
kvvdesign: Ну, испуг, тоже результат. А на большом формате и
автору страшновато :) Кадр 2004 года, про хдр я тогда еще не знал.
Надо посмотреть новые программы, уже больше года хдром не
баловался, по памяти знаю какой пережег рефлекса-контраста в хдр
на небе ветки дают, хотя конечно голубизну с веток может и
удалось бы убрать. | kvvdesign
28.09.09
10:08
| В общем, композиция, сюжет не вызывает нареканий, но свет на храме
совершенно не соответствует освещению "нового неба", я бы
попробовал довести контраст на церкви до контраста на небе, т.е.
расширил локальный диапазон контрастности по всему кадру, или
уменьшил контраст неба.... | hugo
28.09.09
18:11
| Хм, да, пожалуй, храм светотоном блеклоты немного вываливается,
спасибо, подтяну. | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
