foto-tula.ru  
Фото-Тула. no body. Нет названия
                                            

     ID: 0030711
Название:Нет названия
Раздел:Пейзаж
Дата: 13.10.2009 в 01:04
Автор:
unregistered
no body
30
245
Камера:Canon 450D
Объектив:Sigma 30/1.4
Размер:1000 x 604 px,   249 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:3 Всего:1310

Комментарий автора
Вот такие вот фракталы. Уж извините, что неба нет, так его и не было на самом
деле...
Текущий рейтинг33

9
Нравится
8
Художественно
2
Технично
5
Идея
6
Сюжет
3
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
9 

Поделиться

Комментарии (7)

unregistered
13.10.09
01:40
С художественной стороны может и правда ваша. :)
А вы видели множество Мандельброта?
Пример, может быть не очень удачный здесь

Вот меня и поразила "Фрактальная геометрия природы", поэтому в итоге и
получилось так как получилось. :)
ZABAVA
13.10.09
01:45
А мне нравится :) Конечно сверху бы побольше пространства, а в
целом красиво.
unregistered
13.10.09
01:48
Забава, спасибо.
Это болезнь привитая мегазумом с 3.8 мегапикселями - кадрировать по
максимуму камерой, потому что кропа толкового на таком разрешении не
получить. Поэтому кадр симметричным не получился изначально -
перестарался и срезал с одной из сторон верхушки деревьев.
unregistered
13.10.09
01:54
Dao
Там гармония выхолощенная, насколько это применительно к фракталам.
Поэтому там придраться просто не к чему.
А здесь, если уравновесить кадр, то не получится то, что я увидел и
что меня привлекло. Пусть он композиционно неверен, но если смотреть с
1-1.5 м, то мне нравится явная геометричность.
unregistered
13.10.09
07:47
Несомненно. Я объясняю почему сделал именно так, как сделал.
В данном случае, хотел подчеркнуть сходство с фракталом. Как мне
кажется самому - это получилось.
unregistered
13.10.09
10:45
Автор не осудит! :) Автор внимательно рассматривает все предложенные
варианты!
А что, неба выбеленного нет, даже равновесие появилось. :)
А вот как совместить равновесие с симметрией?
Вот, хочется мне здесь симметрии!
Или же, нет? Не смотрится первоначальный вариант никак?
unregistered
14.10.09
23:58
Спасибо всем за высказанное и выраженное мнение. :)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Военнообязанный