Sam
18.12.09
02:08
| Вот это не понятно :) |
reistlin73
18.12.09
02:22
| самому непонятно ))) прощелкал, надо было убрать артефакты HDR
((( |
hugo
18.12.09
06:42
| на мой взгляд автор переусердствовал с обработкой
земля на переднем плане пересветлена
контур ее кромки скозит рефлексом
пронзительеность желтого в облаках не вызывает эмоционального
отклика
и возникает ощущение что карадаг выглядящий весьма гармонично
в море стремится уплыть от всей этой обработки :)
а сюжет интересный и композиция |
reistlin73
18.12.09
08:35
| Для того и берутся за HDRi, что б проработать и света и тени,
эмоциональный отклик - штука весьма субъективная, прекрасно
понимая, что угодить всем нереально, в первую очередь старался
угодить себе, сохраняя в фотографии красоту заката в тот вечер, ну
и указанный Вами план уже ИМХО не является передним. |
Олег_Логунов
18.12.09
09:50
| имею мнение хрен оспоришь: убей небо в светлых участках, низ
сделай черным, чтобы не читался, завали горизонт, размой, добавь
шума, тд и будет ЖИВАЯ фота, непережаренная в ФШ |
YAA
18.12.09
10:43
| Alex_Russell:
также имеется мнение, что степень убедительности аргументов
не всегда зависит от слов, начинающихся на букву "Х".
:) |
hugo
18.12.09
20:06
| Совсем ничего не имел против видения автора, автор всегда прав,
просто сам пережил увлечение хдэром и не я один , ошибочно
подумал что могу помочь, виноват, постараюсь больше не
тревожить своими непрошенными советами. |
Олег_Логунов
18.12.09
20:14
| для hugo: Вы напрасно спроецировали на себя мой коммент, как
раз я против такого hdr!!! пережаренный снимок!!! а комменты нужны,
иначе абзац, глаз замылится и развития не будет, останется только
топтаться на месте |
hugo
20.12.09
08:54
| Alex_Russell: а я как раз не против :) просто сам пройдя увлечение
хдэром, немного представляю как его можно использовать в кадре
с пользой в качестве местных слоев для проработки деталей |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
