foto-tula.ru  
Фото-Тула. Алла Шогина. Отражение
                                            

     ID: 0004082
Название:Отражение
Раздел:Отражения
Дата: 31.01.2007 в 14:56
Автор:
solnishko
Алла Шогина
156
239
Альбомы:Виды Тулы
Камера:Canon 350D
Размер:920 x 614 px,   147 Kb
Exif
F: 22S: 20ISO: 200

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:5 Всего:3340

Комментарий автора
Отражаются церкви
в российской грязи
Рукотворное чуто
простого народа
Текущий рейтинг34

9
Нравится
6
Художественно
4
Технично
5
Идея
4
Сюжет
6
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
9 

Поделиться

Комментарии (8)

jazz
31.01.07
17:58
Красиво отразились...но есть небольшие но:))
OM
01.02.07
10:11
как зеркало! понравилось!
jazz
01.02.07
20:06
Пятнышки на небе легко убираются штампиком(правда сам иногда грешу и
не всегда замечаю),да и диафрагму можно зажать маненько,все равно
резкими получились в основном отражения:))
(Но это только мое мнение и оно не всегда может быть верным)
klen
02.02.07
09:42
Да куда ж ее еще зажимать? Она может у этого объектива дальше и не
зажимается? :) При таком фокусном и такой диафрагме должно быть все
резко. Так что некоторая мыльность тут из-за чего-то еще. Возможно,
штатив от ветра чуть поигрывал - выдержка очень длинная... А
возможно, как раз из-за слишком закрытой диафрагмы, кстати. По
крайней мере у себя я стараюсь больше 16 не зажимать, иначе и
мыльнеет заметно, и контраст падает.
hugo
03.02.07
06:01
Да, темные пятнышки странные, откуда бы им? По пережатию диафрагмы -
да было такое на старых зенитовских оъективах. До сих пор наблюдается
и насовременных суперах? :)
a_krasnobaeva
03.02.07
21:26
Красиво.
jazz
03.02.07
21:38
klen hugo solnishko -У всех прошу прощения,конфуз вышел... не
зажать,а открыть,хотел я написать. Редко,когда применяю значение
более 11,а в основном на ночных в районе 6,+- 2 единички.На последнем
снимке-7,1:))
klen
04.02.07
08:57
hugo, странные пятнышки - не что иное, как пыль на матрице, которая
проявляется как раз на закрытых диафрагмах. Солнышку пора матрицу
почистить :)

А про пережатие диафрагмы - физику никто не отменял, а в
объективостроении ничего особо революционного не открыли за
последние десятилетия :) Плюс специфичные проблемы цифры. Так что у
цифровика с хорошим объективом резкость начинает падать уже с
диафрагмы 8, с плохим - с 11-16 :) Речь про кроп, естественно. На
полном размере, возможно все не так плохо, тут jazz`у виднее... Хотя
вот и он больше 11 старается не зажимать.

А старые зенитовские объективы по резкости как раз могут быть ого-
ого. У них другие проблемы - плохое цветоделение, плохое чернение, у
некоторых контраст, плюс плавающее качество от экзепляра к
экземпляру - как у современных Сигм :)
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС)