Piligrim13 05.03.07 15:21
| ИМХО стоило поднять точку съемки сантиметров на 5-10, убрав верх и
под горизонтальный кадр; или поставить диафрагму на уровне 2 и дать
верха чуть больше. |
dop38 05.03.07 15:24
| Piligrim13: [задумчиво так ...] И за чем я крОпил ? :)
А диафрагма минимальна для данного объектива/фр |
Piligrim13 05.03.07 15:45
| Во-во! ;-)
Понятно, Nikon - не покупаю! При таких условиях нельзя зажать
диафрагму.... :-( |
dop38 05.03.07 19:51
| Почему нельзя зажать ??? У объектива 4-5,6, это минимум для данного
дешёвого говна ! А на другом объективе с f/1.4 можно было бы много
чего сделать :) |
koldun 05.03.07 21:40
| Народ, кажется вы расходитесь в терминах. f/4-f/5.6 это максимальная а
не минимальная диафрагма. Минимальная там кажется f/22. Таки не стоит
путать числитель со знаменателем. |
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |