| | Комментарии (21) |
Mefodi
23.09.11
23:08
| А может быть так может выглядеть чакра? Например, четвёртая... | lena
23.09.11
23:09
| ага, 11-тиклассники сегодня объявили, что у них скоро выпускной)))
нравится!
про Новый год мне больше нравится, чем про чакру - слово противное какое-
то) | Mefodi
23.09.11
23:14
| lena, да, слово немного не наше. Про чакру мысль пришла после новогодней, но
ведь пришла... Актуально, значит! Но невзирая на странность слова вещь-то очень
тонкая и интересная. А русского синонима нету... :( | lena
23.09.11
23:18
| не зря значит нету: чакры и загадка русской души, по-моему, вещи
несовместимые )) | Add-sky_Engels
23.09.11
23:21
| lena, "ты мне в чакру плюнул....." ;))))))))))))) | Mefodi
23.09.11
23:31
| lena, чакры - они ближе к телу, душа поглубже будет. Тут прямого конфликта
нету... | lena
23.09.11
23:34
| Mefodi, ну, душа - это работа мозга, от тела совсем недалеко) а и правда
в разных плоскостях, которые, я надеюсь, не пересекаются) | Mefodi
23.09.11
23:38
| lena, нет, Лен... Если аналогию некоторую провести, то мозг - это системный
блок, "железо", которое воплощает работу программы. Но душа сложнее и намного
ёмче понятия компьютерной программы. Душа к мозгу, вообще говоря,
прямого отношения не имеет... | lena
23.09.11
23:40
| в такую душу я не верю) | Mefodi
23.09.11
23:46
| lena, а верить и не надо - надо просто знать... :))) | lena
23.09.11
23:47
| я верю в то, что многого ещё не знаю, и в то, что душа - это работа мозга) и
знаю то же самое) | Mefodi
23.09.11
23:55
| lena, раньше я тоже также знал... :) | lena
23.09.11
23:58
| только новое знание - в другой плоскости - ненаучное, их сравнивать нельзя | Mefodi
24.09.11
00:11
| lena, сравнить - да, нельзя. Можно только освоить... | Mefodi
24.09.11
00:25
| lena, но это вовсе не минус... Ведь искусство не плохо тем, что не
описывается матмоделями. Так и знания - рациональные и иррациональные просто
лежат в разных плоскостях. | lena
24.09.11
07:11
| Mefodi, согласна, они нисколько друг друга не умаляют и не отменяют,
они просто разные) но я предвзято отношусь к иррациональному) | Gayer
25.09.11
16:44
| lena, Вспомнил анекдот: К заболевшему академику, пришли проведать его
ученики, а у него над дверью висит подкова
Они ему:
- "Учитель, как же так, Вы нас учили верить только в то что можно доказать, а у
Вас самих подкова над дверью. Неужели Вы верите в эти суеверия... ???
Он отвечает:
- "Я слышал, что это работает независимо от того веришь или нет."
Лена "третий глаз" существует или не существует вне зависимости от того верим мы
в это или нет. | lena
25.09.11
19:47
| Дима, а мой третий глаз на меня обижен, что я в него не верю, по этому и не
работает? ;)))))))))))))))
двумя глазами вижу в этом фото прозднично-новогоднюю круговерть, хоть
убейте) | Gayer
25.09.11
20:40
| Лена, я не катаюсь на яхтах по разным морям, не потому что они не существуют, у
меня просто нет ни одной яхты. Хотя я полагаю, что все же существуют и моря и
яхты. :)))
И многое другое несуществующее тоже существует, в то же время, многое во что я
верю и могу доказать, является по сути фикцией. :)))
Мы еще не знаем даже все виды животных и растений соседствующих с нами, и уж
тем более не знаем и десятой доли про самое себя. Какие нам "чакры" с "третьим
глазом"
Мы еще дети которые и ходить то не научились. :) | Mefodi
25.09.11
21:02
| Как хорошо говоришь, Дима, правильно говоришь! | lena
25.09.11
21:15
| Клоун71, да, не поспоришь ни с одним аргументом) хотя, я и не
утверждала, что яхт, морей и многих других очевидных вещей, которых
я "собственными руками не потрогала", не существует)))
разве я говорила, что чакр нет? я предпочитаю думать, что это так)
ограничиваю себя, чтоб не тратить силы зря, а умножать их, изучая научные
знания)) | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
