foto-tula.ru  
Фото-Тула. Пенин Леонид. Бздынь :)
                                            

     ID: 0064543
Название:Бздынь :)
Раздел:Натюрморт
Дата: 25.09.2011 в 17:55
Автор:
leo
Пенин Леонид
76
154
Камера:Canon 5d mark II
Объектив:Canon 135 2.0 L
Размер:800 x 833 px,   82 Kb
Exif
F: 5,6S: 1/160ISO: 400

Статистика просмотров
Сутки:2 Неделя:7 Всего:2040

Комментарий автора
Снято одним кадром (хотя дублей очень много) в гр кривые и убрал пылинки :) кроп и
отзеркалено
Текущий рейтинг154

32
Нравится
21
Художественно
29
Технично
31
Идея
24
Сюжет
17
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
32 

Поделиться

Комментарии (26)

Sam
25.09.11
19:09
Отлично)
Plintus
25.09.11
19:53
Забавный кадр. В монохром нужно, цвет здесь
мешает немного ;)
distorter
25.09.11
20:11
здесь тоже есть цвет , но не мешает
а в этом месте на моём мониторе виден вылет по чёрному.
не критично , но всётаки
Oven
25.09.11
20:32
действительно забавно )))
Mefodi
25.09.11
21:41
Резьба левая...
leo
25.09.11
22:04
Спасибо за внимание к работе :) насчет цвета, меня он не отвлекает, но неисключено,
что в монохроме будет лучше to Mefodi: это не резьба левая это отзеркалено, мне
захотелось что-бы более активный блик был слева
Mefodi
25.09.11
22:11
leo, оно понятно, что перевёрнуто... :)
ДОБРЫЙ
25.09.11
23:37
Как бы, ДА!
NavRas
26.09.11
00:18
У меня на мониторе выбивается черный по всему периметру лампочки. Хорошо бы исправить.
Хотя мне это не помешало поствить 6+
Sam
26.09.11
00:28
Не пойму чего у всех выбивается, но фон как раз в черный не выбит почти везде (а стоило
бы), особенно вокруг лампочки аккуратнее пройтись и выбить в черное...
distorter
26.09.11
07:11
ниточку бы зашопить. это дело на 5 сек
sag29
28.09.11
11:54
Этюд в фотошопе на троечку за 15 минут. Учитесь у Разумовского.
Sam
28.09.11
12:30
Учиться что ли больше не у кого))
dashko
28.09.11
19:04
Слышала,что его не почитают на этом сайте.Но работы Разумовского -высший
пилотаж!!!
Mefodi
28.09.11
21:59
dashko: "высший пилотаж"
Технически - да.
dashko
28.09.11
23:39
Mefodi, согласна!Может в них нет "души",но тут каждому свое!Но у него
однозначно есть чему поучиться.В любом случае у каждого своя
индивидуальность и она проявляется в сделанных фото.Этому не научить.А вот
техника-вопрос практики и учения...
Mefodi
29.09.11
08:06
dashko, бездушие при высокой технике - не слишком хороший пример для
подражания. Что-то вроде красивой речи, не имеющей смысла.
У мастера надо учиться выражению своего мироощущения с помощью техники - тут
тонкая грань, которую не каждый ещё заметит, и тут главный смысл творчества. А
если в предложении только техника, тот это завлекающая ловушка-тупик...
leo
30.09.11
08:45
To sag29 Ваш комментарий мне льстит, если вы думаете что данный кадр сделан в фш,
те Вы не можете даже предположить как это сделать одним кадром, а я умею :))) кстати
снимать предметку лучше учиться у Сахарова ;)
dashko
30.09.11
09:14
Mefodi, Вопрос о наличии души на фотографии-сугубо индивидуальный.Кто-то
видит ее,а кто-то нет.Сколько людей,столько и мнений.Но лично я считаю.что
человек не может добиться такого успеха одной техникой.В его работах есть
идея и,может,душа.И то,что он талантлив - не вызывает сомнения.
Mefodi
30.09.11
10:09
dashko, наличие души не зависит от наблюдателя. От наблюдателя зависит
возможность её почувствовать...
А успех - это дело коммерческое (в данном случае). Потребность продать явно
завязана на желание купить - то есть успешные продажи будут в случае
ориентировки на потребительский спрос. А нынешний человек более ориентирован на
удовлетворение боле простых внешне-физических потребностей, нежели
внутренне-духовных. Поэтому тут всё логично и правильно - хорошо продаваться
будет внешне привлекательное. И внутреннее наполнение при этом не требуется... А
поскольку деятельность коммерческая, то тут и профессиональные дизайнеры,
визажисты, оборудование - отсюда высокий технический уровень работ.
Есть мастера с большой буквы, которые сильны духом, которые не прогибаются под
рынок - скорее рынок принимает их Авторство - но это отдельные личности,
которых очень немного...
dashko
30.09.11
10:42
Mefodi, Здесь я с вами соглашусь.Вы абсолютно правы.Но для того,чтобы
понять,что нужно потребителю,как это преподнести и продать-тоже есть
заслуга.Если мы говорим об успехе и технике,все это у него на высоте.И я не
считаю,что каждый,мало мальски умеющий фотографировать человек, может
подобного добиться.Для этого нужна больше,чем заурядная личность.И я
считаю,что уже за это его стоит уважать.А про духовность вы верно
заметили...Сейчас она не в цене.И тут каждый для себя решает.Либо он
фотографирует для себя и с душой.Либо для коммерции,но учитывая
потребности рынка.А некоторым удается и то и другое.И они абсолютные
счастливчики!!!
Mefodi
30.09.11
11:48
dashko, собственно, вопрос сводится к двум подходам - фотография-искусство и
фотография-ремесло. Первое - выражение с помощью фотографии своего мироощущения,
второе - зарабатывание с помощью фотографии денег. Оба подхода, разумеется,
имеют право быть. Но потенциальному ученику надо осознавать, куда он хочет
двигаться и, соответственно, у кого учится и кого брать в пример.
dashko
30.09.11
11:56
Mefodi, То есть вы считаете,что всемирноизвестные фотографы,для которых
фотография-ремесло,делают это без души???
И фотографы,чьи фотографии спустя годы покупают за миллионы долларов тоже
не видели в этом искусства???
Mefodi
30.09.11
12:20
dashko, нет, конечно. Просто в предыдущем посте я не стал упоминать тех
мастеров, гениальность которых не оставляет места техничному ремеслу. :)
sag29
06.10.11
15:57
leo/ А какая разница - одним кадром или фш. Смотрится то коряво, в этом случае
фш помог бы сделать интересный кадр. Так что кичиться нечем. Стоило ли огород
городить. Я много чего не умею и не стесняюсь этого. Учиться и искать никогда не
поздно. Люди, вот, о душе говорят, а вы предметка. А имен много в мире
фотографии. Всех не упомнишь.
leo
08.10.11
11:05
to sag29 заставили улыбнуться :). Спасибо за мнение
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Клин