OM
31.10.07
10:23
| технически не очень, а так интересно... |
vadimka
31.10.07
12:33
| Все тот же пересвет. Причем ОЧЕНЬ сильный. И может быть больше справа
оставить, и меньше слева, а? |
Илья_Гарбузов
31.10.07
15:03
| вот здесь пересвета нету )) минимально - 1% серого (померяно
фотопопой..) видимо это уже проблемы компресси в жпег и сжатия до
норм размеров |
_IB_
31.10.07
17:04
| Пересвет есть наверняка в каком то канале в RGB. Но не 255,255,255.
Но и в одном канале достаточно, чтобы назвать это пересветом,
особенно после перевода в чб :) |
Илья_Гарбузов
31.10.07
18:12
| я хотел сделать контрастную фотку. светлая девушка повторяет
очертания тёмных руин. честна если - монотонно серые снимки кагто не
очень лублю.. может в детстве книжки слишком яркие были или лампа
настольная очень сильная.. |
Илья_Гарбузов
31.10.07
18:13
| хотя вот сходу поставить привильную экспозицию не могу - признаюсь,
грешен.. |
hugo
01.11.07
06:30
| Кадр задевает. Не конфликтом авангардности и ретро, этот вопрос
хорошо разработан в 70х, нам было немного доступно чешское фото, а
ритмом провалов окон, как символом пустоты какой-то. |
Илья_Гарбузов
01.11.07
09:11
| hugo спасибо.. понял меня. |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
