| | Комментарии (5) |
РУМЫН-2
05.01.12
12:25
| Тяжеловат снимок, такое видение сложилось из за неудачной композиции. Человек
сжат, а крылья подразумевают свободу и пространство. Совсем неудачное положение
левой ноги, ее просто нет, теоритически понятно где она находится в этой
позиции, но восприятие фотографии без теорий говорит что ее нет:)) такое же
ошушение и от руки левой, она утежелилась из за опоры на ногу, стала плоской.
Горизон падает, девушка съезжает вправо..Про свет, тени, обработку говорить не
буду, много:) | MGnezdilova
05.01.12
13:12
| РУМЫН-2, ну много вы не сказали))) Я конечно все тоже вижу, но мне кажется
главное что то другое...Про крылья: иногда крылья есть, а свободы нет - вот про
это снимок... | Musay
05.01.12
16:28
| Очень понравился снимок. Именно тем, о чем пишет РУМЫН-2. Особенно если смотреть
снимок в комплексе с крыльями, поворотом головы, взглядом. Создается впечатление
покалеченности, затравленности... Единственное, что не вписывается в образ свергнутого
ангела, кольцо на руке. Но это поправимо. | РУМЫН-2
05.01.12
19:26
| MGnezdilova- а если видите зачем же снимать так???и в чем же главное? не думаю
что видится то что вы описали, если нет свободы то пространство надо убирать
сверху а никак не резать любой взмах....если напряжение создать хотели то надо
закрывать композицию а не открывать и взгляд должен быть не в камеру, излома о
котором так мечтательно пишет Musay нет, есть неудобная позиция..низ вообше
непонятно зачем оставлен для любой трактовки..световой рисунок явно не
соответвует сюжету тогда, ярко выраженное лицо, крылья в пересвете, из за
волос потеряна шея, "световая сопля" слишком жесткая, подсвечивать отражателем
хотя бы,или в шопе что ли... | MGnezdilova
05.01.12
20:25
| РУМЫН-2, главное делать то, что хочется, а не то что надо....Мне снимок
нравится, Вам нет - у каждого свое мнение...А за критику спасибо, тем более она
была такая обширная)) | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
