MaryS
19.05.12
16:16
| Сказочно!) |
Oven
19.05.12
16:19
| Прелестная! |
distorter
19.05.12
18:27
| сыровато, грубовато , но за идею + |
Sadgur
19.05.12
21:28
| Комментарий удален его автором
|
lutikbo
20.05.12
13:33
| большая просьба не выражать негатив одним словом а писать что именно и как на
ваш взгляд это поменять. |
Заратустра
20.05.12
14:39
| lutikbo, Надо сделать чтоб "в одно слилось"! А остальное уже ваше, или
уроки смотрите, либо сами как-нибудь. Вот пример как создавалось фото
или точнее фотомонтаж, но там вы не
прочтёте ни каких подробностей. Ищите сами, пробуйте! |
lutikbo
21.05.12
01:03
| Заратустра, именно это я и сделал, и для меня всё сливается. Что по вашему
необходимо сделать чтобы слить сие? |
lutikbo
21.05.12
01:07
| Заратустра, забавно. меня комментят и критикуют "не фотографы" :)))
я не занимаюсь фотомантажём. одно дело корректировка, возможно чуть что то
подсветить, исправить, убрать, но не рисовать как на Вашем примере. не стоит
путать фотографию с рисованием. |
sag29
21.05.12
10:08
| lutikbo, Композиция не совсем удачнаяНаверное вот так.
Судя по пересветам на руке девушки и на дереве, эта часть
платья не должна иметь четкой границы. Освещение собаки не соответствует общему
световому рисунку, Могу предположить, что был отдельный источник для
песика. Чтобы появились подобные лучи, должна быть какая
то насадка на вспышке (солнце) - облака, густые ветви деревьев. Девушка освещена
плоско. Общая замыленность картинки портит впечатление. Субъективно, конечно же)
P.S. Я - фотограф) |
lutikbo
21.05.12
10:45
| sag29, спасибо за конструктивную критику, очень это ценю!
Лучи это фотошоп для придания сказочности рисунку, а вот про собачку и про
плоский свет на модели - не доглядел признаю :) |
Заратустра
22.05.12
01:30
| lutikbo, А вы себя фотографом считаете? Подумайте прежде чем ответить? |
Sadgur
22.05.12
07:13
| Комментарий удален его автором
|
sag29
22.05.12
09:27
| Александр, Михал Михалыч, а вы молодцы) Не даете расслабится (без иронии, просто
улыбнулся)
P.S. У меня есть диплом об окончании училища культуры. Но к фотографии это не
имеет никакого отношения, и пишу я до сих пор с ошибками (грустно улыбнулся). |
lutikbo
23.05.12
00:03
| Заратустра, нет конечно, я простой начинающий любитель (абсолютно серьёзно)
Sadgur, от размещения простым начинающим фотолюбителям на известных сайтах
своих работ никакого толку нет. Их просто не замечают. Всётаки там люди по 5-10
лет этим занимаются, имеют аппаратуру за 100-200 штук рублей и прошли спец
курсы. Поэтому и есть сайты по меньше где не на столько искушённая публика :) и
это хорошо что вам удаётся увидеть отличия моих работ от профессиональных
снимков. :)
А про критику я написал потому что обидно когда критикуют просто люди не знающие
как достигается даже такой результат. Как то так :) |
Заратустра
23.05.12
01:54
| "А про критику я написал потому что обидно когда критикуют просто люди не знающие
как достигается даже такой результат." Конечно не знают, ведь это БРАК!!!!
"начинающий любитель" на этом умолкаю, мании величия пока нет. |
Заратустра
23.05.12
02:46
| Кстати о вас подумали лучше чем вы оказались на самом деле. Так это одно
фото!?! Тогда приговор ещё хуже - учитесь фотографировать, либо не пытайтесь
обрабатывать. (исходника не видел, есть надежда что он лучше конечного
результата). И ешо о главном, до уровня этих как вы изволили выразиться людей,
(себя не имею ввиду) вам ещё расти и расти! Удачи!!! И умоляю вас, не еште на
ночь сырых помидоров они вредны для здоровья! |
lutikbo
23.05.12
10:39
| Заратустра, Ваше мнение я услышал. спасибо. |
Заратустра
23.05.12
11:16
| Не уверен, но будем надеятся :((((((( |
Sadgur
26.05.12
11:48
| Комментарий удален его автором
|
lutikbo
26.05.12
15:57
| Sadgur, не понимаю вообще о чём спор. Вам не нравится моя работа - спасибо
за ваше мнение! вспылил - виноват, причиной считаю ненависть к неконструктивной
критике. |
Sadgur
26.05.12
16:02
| Комментарий удален его автором
|
lutikbo
28.05.12
10:11
| mechkad, Спасибо! |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
