foto-tula.ru  
Фото-Тула. Кутузова Марина. Ветреное
                                            

     ID: 0008362
Название:Ветреное
Раздел:Гламур
Дата: 27.02.2008 в 10:14
Автор:
Kutuzova
Кутузова Марина
97
549
Размер:800 x 532 px,   229 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:5 Всего:2024

Текущий рейтинг17

5
Нравится
2
Художественно
2
Технично
2
Идея
4
Сюжет
2
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
6 

Поделиться

Комментарии (26)

Kutuzova
27.02.08
10:41
User : дикого перешарпа - нет.
для вас поинтересней - а для меня - далеко не самое интересное.
Kutuzova
27.02.08
10:46
WhiteWoolf : с мелким замечанием согласна:-)
Kutuzova
27.02.08
10:47
User : я смотрю вам давно уже пора монитор откалибровать.
YAA
27.02.08
11:28
положение руки, освещение и резкость сделаны таким образом,
что название фото у меня ассоциировалось в 1ю очередь
с обветренными руками прачки, стиравшей 2 недели подряд без перчаток.
так что это не гламур, а жанр получился :)

` у вас еще нет стиральной машины -автомата?
тогда мы идем к вам! `
Kutuzova
27.02.08
11:43
YAA : находите модель,располагайте руки как вам нравится, покупайте
освещение, ставьте его, делайте нужную резкость.
после этого я с вами поговорю)
А, и еще - почитайте хоть какую-нить книжонку по композиции. Тогда
еще больше будет о чем поговорить:-)
Чмок!:-)

А вы все еще кипятите?! - Тогда мы идем к ВАМ!!!!!!!!!!!
klen
27.02.08
12:26
Марина, у меня вопрос по поводу руки на плече: поскольку
скадрировано так, что локтя не видно, то при просмотре есть некое
ощущение, что это чужая рука схватила девушку за плечо. Как на ваш
взгляд? Допускаю, что это только мне так кажется.

Сразу признаюсь: книжек по композиции не читал... :)
Kutuzova
27.02.08
12:45
klen : Лев, к сожалению, не могу ответить на ваш комментарий, т.к.
товарищ модератор Вадимка запретил комментировать мою работу:-)
Буду хранить молчание:-)
Author
27.02.08
13:25
я книжек по композиции читал. Это схема золотого сечения кубистов?
Или византийская? Жалко, что вы барышню в край кадра припечатали, да
и с руками можно было бы поработать )))
Kutuzova
27.02.08
14:21
Author : кроме схем золотого сечения и третей есть и другие;-)
А я где хочу - там и располагаю модель. Хочу в золотом сечениии -
хочу не в сечении, и не в золотом;-)
Kutuzova
27.02.08
14:27
ada_uzie: по поводу макушки)
ну хочу я так) нравится мне именно так)
именно так я вижу это фото)
И ещё - была бы макушка - глаза находились бы ниже верхней трети)
За комментарий - спасибо:-)
Author
27.02.08
14:31
А причем здесь тогда композиция??.....=-O
Kutuzova
27.02.08
14:31
klen : это не классический портрет)
можно и без локтя)
он поэтому в разделе гламур, а не портрет)
а по поводу руки - я не считаю что она лишняя. я считаю, что если
ее убрать, то чего-то в кадре будет не хватать:-)
я хочу, чтобы рука была:-)

П.С.: имею полное право хотеть - Я АВТОР:-)
Kutuzova
27.02.08
14:33
Author : к тому, что в этом фото другое правило построения
композиции:-)
вы же сами видите, что здесь все гармонично:-)
YAA
27.02.08
14:38
klen:
Лев, я НЕ обструкционист вроде совсем.
и в бытовом портрете могут быть разные персонажи с разными руками,
возможно очень далекими от идеала, как у всех у нас :)

но в моем понимании в ГЛАМУР руке с таким состоянием кожи и фактурой
просто не место. а как рука лежит - естественно? напряженА, судя по
изгибу ладони - большой палец согнут внутрь или держится за
бретельку. от напряжения кисти или освещения цвет кожи неравномерный
и может вызывать ощущение сюнюшности.

т.е. имхо в предъявленный жанр фото не очень вписывается, там ведь
свои требования.

Марина: я в портрете мало понимаю. и несмотря на ваш дружественный
призыв - вряд ли им займусь. просто не вижу перспектив: Космо далеко,
а Слобода уже прочно занята вами. :-)
Kutuzova
27.02.08
14:54
YAA : ну Слобода так, приятная мелочь:-)
зато подруга теперь в спортзал бесплатно ходит:-)
и салону обуви приятно, что фото сделанное для них, заняло первое
место, и что девушка снимающаяся в рекламе их обуви заняла первое
место:-)
ну и мне заодно приятно:-)

Ну кому-то до Космо и далеко, а кому-то и Вог близок:-)
Kutuzova
27.02.08
17:20
User : я специально оставила эту работу в цвете. Я от ч/б отошла.
Мне в цвете она кажется интреснее:-)
Можете выставить в ч/б в ремастеред.
Kutuzova
28.02.08
11:22
Товарищи модераторы, а что же вы не следите за соблюдением правил на
сайте?
В ВАШИХ же правилах написано , что обсуждать модель запрещается.
Так почему вы позволяете оскорблять её??????
И после этого вы говорите, что я не уменю воспринимать критику?
Вопрос по поводу оскорбления я уже поднимала ранее.
Он остался проигнорированным.
vadimka
28.02.08
11:54
Помните школьный курс физики? Был там закончик забавный: каждое
действие имеет противодействие. Вы проигнорировали запрет
коментариев, я игнорирую все что творится в этой ветке.
Kutuzova
28.02.08
12:51
ada_uzie :
ой, а я уже думала, что про объективы никто не скажет.
а откуда Вы знаете каким объективом я снимала в этот раз?;-)

уже у людей привычка - заведомы ЯКОБЫ зная, что у человека за
фотоаппарат и какой оптикой он пользуется давить на это.
вы не знаете чем я пользовалась в этот раз.

Интересно, если в начале написать, что это 85/1,4 - хвалить что ль
начнете? или опять говорить что руки не их того места растут?

спасибо за советы по поводу объективов. я их ПРЕКРАСНО знаю.
на этом тема по поводу оптики - ЗАКРЫТА.
Kutuzova
28.02.08
12:53
vadimka :
школьный курс физики здесь не к чему.
где вы видите здесь запрет комментариев? уже не видете? замечательно.

говоря об игноре - я не имела в виду именно вас, товарищ модератор
Вадимка. а того кого я имела в виду - меня понял.
Kutuzova
28.02.08
14:16
ada_uzie :
реакции у меня нормальные.
только я не понимаю зачем мне уже в который раз объяснять про
объективы? я все прекрасно знаю. спасибо.

а какие вопросы мне задали? как хотели меня понять? - вот это мне
непонятно, к сожалению.
пожалуйста, задайте мне вопрос. я вам с УДОВОЛЬСТВИЕМ ОТВЕЧУ.
Kutuzova
28.02.08
15:39
ada_uzie :
я вас прекрасно понимаю.
у меня тоже.
Plintus
29.02.08
00:36
А мне снимок понравился, композиция особенно.
YAA
29.02.08
01:57
ada_uzie: так оно ж наверно - тока для кинов? ))

Plintus: никто фото вроде огульно и не ругал. просто обсуждались
КОНКРЕТНЫЕ проблемы. вот я запостил - что увидел. и был бы очень
признателен за критику моей критики - без всяких личностей или обид
с любой стороны.
Kutuzova
29.02.08
10:50
YAA : критика вашей критики в п.9 (см. выше).
Kutuzova
29.02.08
11:20
YAA : мониторы в другом месте обсуждайте.
здесь речь о фото, а не у кого какой монитор.
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Арагонская низменность