sag29
24.10.12
11:02
| Не верю в то, что это отражение. |
Ruslans071
24.10.12
11:08
| sag29, Это отражение, кадр перевёрнут... |
sag29
24.10.12
11:20
| Ruslans071, Не, не верю. Виден ФШ. |
Ruslans071
24.10.12
11:42
| sag29, Может я не много переборщил с цветами при обработке, но ФШ не
использовал... |
sag29
24.10.12
11:50
| Ruslans071, Тогда расскажите как снимали. |
Ruslans071
24.10.12
12:17
| sag29, От противоположного берега снимал отражение в водоёме, объективом
Сигма 70-300, с выдержкой 1/60, диафрагмой F9, iso 400. Затем, уже при просмотре
снимка и не большой обработке, решил попробовать перевернуть снимок на 180
градусов....всё....Я думаю, что лёгкий ветерок от берега внёс свою лепту при
создании снимка и при работе с цветами, водная рябь кажется не много не
естественной. |
MAG
24.10.12
12:23
| ? |
Ruslans071
24.10.12
12:27
| MAG, Да я согласен, и рассматривал такой вариант при обработке, он мне тоже
понравился, долго сомневался какой вариант выбрать. |
sag29
26.10.12
10:43
| Ruslans071, Если честно, я так и не поверил))) Не могу объективно объяснить
причину своих сомнений. Не обижайтесь) |
Mefodi
26.10.12
11:46
| sag29, У меня тоже первым было такое впечатление... :) |
Ruslans071
26.10.12
14:45
| sag29, Не о какой обиде и речи быть не может))) Сбасибо всем, что обратили
внимание на работу. |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
