| | Комментарии (10) |
dashko 08.03.13 20:41
| Поза мне непонятна,а девушка понравилась и задний план тоже) | kondor 09.03.13 11:48
| Шумы очень сильные | mak 11.03.13 21:08
| Хорошее фото в стиле ретро! Мне нравится. А шумы, это не всегда плохо, так как
делают фото более естественным. И еще отличное название в тему. | mak 11.03.13 21:10
| Разве что чуть убрать шторы | Gayer 13.03.13 14:06
| mak, Шумы превратили "золотое" в "грязное" утро и естественности на мой
скромный вкус не добавили. В данном случае есть чувство, что автор технически
просто не справился. Решетки на окнах, вместе с кустом который хищно упирается
в живот модели и появляется неизвестно откуда, усиливают впечатление мрачного
безысходного утра. Только самовар должен создавать впечатление домашнего уюта,
но и то с этой ролью не справляется из за него создается впечатление, что
девушка находится в какой-то общаге, где вынуждены хранить кухонную утварь в
спальне :(
Единственно, что понравилось так это модель живая и с изюминкой. | mak 13.03.13 14:17
| Клоун Критика весьма конструктивна. Спорить не буду. Скажу Дмитрий
только то, что впечатления мрачного безысходного утра в общаге у меня не
сложилось. Наверно у меня просто другое душевное состояние. Спасибо. | yelaginvs 22.03.13 14:41
| Спасибо за внимание. Оставлять или нет фото в постоянных - не в моей
компетенции. Мне эта моя работа нравится (глупо было бы сказать что-то
другое). Работа удостоена диплома на выставке "Золотой объектив
Алматы" и экспонировалась на международной выставке В Австрии. Ну и
мрачных мыслей по поводу решеток (птица в клетке, общага) у меня как-то
не возникало. Спасибо. | Gayer 22.03.13 15:28
| yelaginvs, мне как начинающему очень хотелось бы услышать от автора как
следует расшифровывать данное композиционное решение ? решетки, куст, цветовой
шум и самовар введены в кадр для чего ? мне зрителю, как это воспринимать? | yelaginvs 22.03.13 20:11
| Клоун, Вопрос не из легких.Во-первых, ничего не надо Вам,как зрителю,
расшифровывать, а автору что-то объяснять. Эренбург как-то сказал, что
произведения изобразительного искусства не ребусы и не шарады. Во-
вторых, решетки, куст и самовар там уже были, особенно, решетки. И я
строил кадр с имющимся антуражем. А теперь попробуйте убрать самовар,
кадр развалится и будет не интересным и его,кадра, скорее всего бы не
было. В-третьих, шумы мне как-то не мешают. А если бы помешали в
данном кадре, его опять бы просто не было. Как воспринимать все это и не
только это? Воспринимайте соглсно со своими чувствами, настроением,
образованием. Короче, со своим мировоззрением. И еще одно, Живопись
(в нашем случае, фотоизображение) - это музыка для ГЛАЗ (Делакруа). И
не надо ничего сочинять. С уважением. | Gayer 25.03.13 14:10
| yelaginvs, я Вас понял. Удачи | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. | |
|
|